Кроме гомиков и либералов есть еще педофилы, каннибалы, наркоторговцы... Всем им свободу?!!
Надо ж отделять мух от котлет. Никто тут не призывает вводить единомыслие и концлагеря.
LGBT пусть живут! В своих спальнях, меня это не колышет. Но эта пропаганда мне не нравится. И не только мне.

Отредактировано Fahrenheit (2013-05-01 18:44:21)

Речь то не о том. Речь о том, что гомики, либералы, педофилы и каннибалы, за исключением мизерного процента врожденных девиаций, продукт ущербного развития и всяких подавлений нормальной сексуальности. Запрещать, непущать и закрывать - это борьба с последствиями, блаародная месть, но ни как не предотвращение. А над предотвращением (нормальным воспитанием) практически никто не задумывается. Скорее наоборот. Пытаются внедрить поповскую мораль, подавляющую развитие здоровой личности.

А нефиг запрещать пробовать как надо. Борцы с педофилией плодят гомосеков. Парадокс...

Практически одинаков, в пределах статистической погрешности. И примерно такой же процент среди животных.

опять либеральные бредни . вы свои традиции меняете в угоду приехавшим , а не они свои подстраивают под ваши . значит они сильнее и рано или поздно начнут доминировать над вами . пример : ЮС постепенно становиться испаноязычной страной .к году 2020 большинство население будет латиноамериканцы .

в Европе появляются  партии в защиту педофилов . наркоторговцев постепенно легализуют в США . каннибалы на очереди . они совершенно невинно выглядят на фоне остальных . ну любят люди покушать . что тут  страшного ?
всеобщее счастье и гармония уже близко . главное чтобы доз на всех  хватило  .

А начался разврат с того, что перестали забивать камнями за внебрачный трах.

Да ни. Начался разврат с того, что два матерых гетеросексуала пошли вдвоем в горы коз пасти. И в какой то момент козы им надоели

Давайте разберемся в терминологии. Что Вы считаете гомосексуализмом? Одно дело - это когда гомосексуализмом считается, когда один мужик трахает другого мужика за неимением бабы илив худшем случае козы, и совсем другое - когда мужика тянет к особям его же пола вне зависимости от обстоятельств. Первое так же отличается от второго, как убийство с целью грабежа от убийства серийного маньяка. Первое - бытовой случай, второе - психическое отклонение от нормы. К первому можно принудить некоторых людей обстоятельствами, совратить массированной пропагандой, модой, обычаями - равно как и отвратить от этого. Но этих людей - единицы, они не делают погоды. Я бы даже сказал - отлично, увеличивается шанс, что эти идиоты не оставят потомства и освободят генофонд человечества от своих тупых генов. А вот второй случай - это когда клиника. Тут никакая пропаганда, никакие обычаи, никакие внешние влияния не подействуют. Не стоит у мужика на бабу, а на мужика стоит - какой-такой пропагандой можно этого добиться? Ой не смешите мои тапочки. И таких людей всё время существования человечества практически постоянный процент популяции, в любом месте Земли. Такой же, какой и среди остальных млекопитающих.

По результатам какого-то там опроса 90% россиян такой пропаганды лично никогда не видели.

А где она? Ну, вон, гляньте парой постов выше. Человек увидел на женской попке надпись про розовый цвет, и сразу подумал о гомосексуализме. А ещё один небезызвестный здесь мужчина утверждал что в голливудских фильмах 25м кадром идут призывы к гомосексуализму.  То есть, когда он смотрит кино, он думает о гомо-сексе. А некоторые думают о мужиках с мужиками даже глядя на упаковку кефира.

Помните такой анекдот:

-Дети, о чём вы думаете глядя на этот кирпич?
-Я думаю о новых домах которые строит мой папа.
-Я думаю о развалинах крепости которые я видел.
-Я думаю о бабах.
-Вовочка, ну почему? Это же КИРПИЧ?
-А я всегда о них думаю.

Ну вот. Кто-то о бабах, а кто-то о гомосексуализме... Каждому своё.

Проблема в том, что не все рождаются такими, некоторые становятся под влияние окружения, моды, пропаганды.

Шариат по-российски?

Не поделитесь источником Вашей статистики?

И заодно даю подсказку: сравнивать надо не профессию или социальное положение самого гея, а его родителей.

Т.е. вы исключаете влияение социально, и настаиваете на биологическом? Т.е. у кого гены гомосячные, тот все равно гомосеком станет? Тяжелое детство, неудачные опыты с женщинами, совращения ни как не влияют???  Ерунда ведь получается.
На мой взгляд, в контексте биологического можно говорить максимум о разной степени склонности. А уж от социального зависит у какого процента эти склонности проявятся.