Богохульство
Богохульство
Сообщений 1 страница 30 из 51
Поделиться22013-04-27 21:03:54
Римляне были толковыми ребятами. Боги, нуждающиеся в защите людей - смех на палочке.
Поделиться32013-04-27 21:07:19
Боги, нуждающиеся в защите людей - смех на палочке.
Это так, но у богов есть служители, и они люди, и защитить их могут только люди.
Поделиться42013-04-27 21:08:33
Это так, но у богов есть служители, и они люди, и защитить их могут только люди.
Так речь об оскорблении не людей.
Поделиться52013-04-27 21:14:10
Так речь об оскорблении не людей.
Тогда еще не было понятия "чувства верующих".
Поделиться62013-04-27 21:26:31
Это так, но у богов есть служители, и они люди, и защитить их могут только люди.
А боги не могут?
Отредактировано Karash (2013-04-27 21:32:03)
Поделиться72013-04-27 21:41:35
Одна психованная истеричка навала мена "божьей ошибкой" это богохульство?
Всевышний же не совершает ошибок
Поделиться82013-04-27 21:44:52
Римляне были толковыми ребятами. Боги, нуждающиеся в защите людей - смех на палочке.
Ну, ваще то закон о защите чувств ВЕРУЮЩИХ. И в законе нигде не говорится о защите чувств бога, или даже о факте его существования. Есть социально заданная ущербность, вот ее то закон и защищает.
Поделиться92013-04-27 21:50:41
закон о защите чувств ВЕРУЮЩИХ
Еще одна клоунада. Вами, ребята, руководят идиоты. Нет доказательств существования бога, но закон о защите неких чувств к чему-то недоказанному - есть. Королевство кривых зеркал, бля.
Поделиться102013-04-27 21:51:55
А боги не могут?
Могут. Но не хотят.
в законе нигде не говорится о защите чувств бога
А боги просили о защите?
Поделиться112013-04-27 22:15:40
. Нет доказательств существования бога, но закон о защите неких чувств к чему-то недоказанному - есть.
Есть социально заданная ущербность, вот ее то закон и защищает
А боги просили о защите?
в законе нигде не говорится о защите чувств бога, или даже о факте его существования
Критика умной должна быть, а не аля-улю-бебебе.
Поделиться122013-04-27 23:03:33
"Господь поругаем не бывает"(с), вот и всё богохульство.
Поделиться132013-04-27 23:25:49
Критика умной должна быть,
Да куда уж нам, иностранцам, умную критику писать - мы больше улюлюкаем.
К счастью, мы там у вас не живем, и такую ерунду на себе испытывать не будем. Это вашим придется там барахтаться.
Поделиться142013-04-27 23:47:11
Да куда уж нам, иностранцам, умную критику писать - мы больше улюлюкаем.
Я абсолютно не имел ввиду, что вы иностранец. Я имел ввиду именно содержание критики.
К счастью, мы там у вас не живем, и такую ерунду на себе испытывать не будем.
Будете, только под другим соусом.
Поделиться152013-04-28 00:36:24
Как раз сегодня Тема Лебедев высказался на эту тему очень правильно на мой всклят:
http://tema.livejournal.com/1390765.html
Поделиться162013-04-28 03:33:28
Зануда, а почему вы язычников - римлян приводите в пример ? В Торе никакой терпимости к богохульству не было предусмотрено.
Поделиться172013-04-28 03:47:22
Зануда, а почему вы язычников - римлян приводите в пример ?
Потому что их логика верна.
Или Вы считаете, что Б-г не в состоянии наказать сам людей?
Впрочем, может Ваш и не в состоянии.
А наш это может сделать легко и быстро.
Поделиться182013-04-28 03:58:08
Потому что их логика верна.
Или Вы считаете, что Б-г не в состоянии наказать сам людей?
Впрочем, может Ваш и не в состоянии.
А наш это может сделать легко и быстро.
Вы позиционируете себя как иудей, а разве в Торе не прописана смертная казнь за богохульство ?
Левит, 24:
"10 И вышел сын одной Израильтянки, родившейся от Египтянина, к сынам Израилевым, и поссорился в стане сын Израильтянки с Израильтянином; 11 хулил сын Израильтянки имя [Господне] и злословил. И привели его к Моисею; 12 и посадили его под стражу, доколе не будет объявлена им воля Господня.
13 И сказал Господь Моисею, говоря: 14 выведи злословившего вон из стана, и все слышавшие пусть положат руки свои на голову его, и все общество побьет его камнями; 15 и сынам Израилевым скажи: кто будет злословить Бога своего, тот понесет грех свой; 16 и хулитель имени Господня должен умереть, камнями побьет его все общество: пришлец ли, туземец ли станет хулить имя [Господне], предан будет смерти."
Вот что Бог предписал в Торе делать для таких случаев.
Поделиться192013-04-28 04:01:40
а разве в Торе не прописана смертная казнь за богохульство ?
прописана.
но исполняется не людьми, а Самим Вс-сильным.
Потому что для вынесения приговора людским судом нужны доказательства.
А иудейское право к свидетелям предъявляет высокие требования и к процедуре.
Поделиться202013-04-28 04:07:57
прописана.
но исполняется не людьми, а Самим Вс-сильным.
В первоисточнике написано, что должны это делать люди. И далее, в той же главе Левита, написано, что так они и сделали. Да и из Евангелий видно, что даже в начале н.э. камнями побивали за то, что считали богохульством, без проблем.
Это потом уже, в период Талмуда, люди переиначили, и теперь в иудаизме не казнят - но изначально Бог предписал иное.
Поэтому ссылаться тут на язычников-римлян как-то немного странно. Все три авраамические религии считают богохульство тяжелым преступлением.
Поделиться212013-04-28 04:10:28
что должны это делать люди.
если есть приговор суда.
для вынесения приговора людским судом нужны доказательства.
А иудейское право к свидетелям предъявляет высокие требования и к процедуре.
Поэтому ссылаться тут на язычников-римлян как-то немного странно
Потому что их логика верна.
Или Вы считаете, что Б-г не в состоянии наказать сам людей?
Впрочем, может Ваш и не в состоянии.
А наш это может сделать легко и быстро.
Поделиться222013-04-28 04:14:42
если есть приговор суда.
Все верно. То, что сегодня в иудаизме таких приговоров нет - это понятное дело, политкорректность, права человека и т.п. Но в древности такие приговоры были.
Так что изначально иудаизм был не согласен в этом вопросе с римлянами.
Мое личное мнение, что убивать за это сегодня, конечно, не надо, но приговор Pussy Riot был справедливым. Нельзя допускать определенные вещи, иначе начнется полный беспредел.
Поделиться232013-04-28 04:22:09
Но в древности такие приговоры были.
кто вам сказал?
Поделиться242013-04-28 04:27:27
кто вам сказал?
Там же, в Левите, написано - "И сказал Моисей сынам Израилевым; и вывели злословившего вон из стана, и побили его камнями, и сделали сыны Израилевы, как повелел Господь Моисею."
Уже в Новом Завете, в книге Деяния описана казнь Стефана по приговору синедриона, в 7-й главе.
Поделиться252013-04-28 04:32:06
Кстати, сама идея, что наказывать должен Бог, она имеет под собой шаткое основание. Тогда можно заявить - а давайте воров не будем сажать в тюрьму. Ведь Бог запретил воровать, значит, пусть Он же и наказывает ? Или если нападает враг на страну - давайте не будем сопротивляться, если Бог захочет, пусть прогонит агрессоров.
Наша жизнь устроена так, что люди должны действовать сами, а не думать, что Бог все уладит. В том числе и если дело касается оскорбления основных ценностей.
Отредактировано Mar (2013-04-28 04:32:52)
Поделиться262013-04-28 06:21:16
Могут. Но не хотят.
Так хочет Господь(с)
Поделиться272013-04-28 13:03:08
а давайте воров не будем сажать в тюрьму.
Миш, хватит детсадовских рассуждений, а? При воровстве потерпевшим является конкретное физическое лицо. При богохульстве - бог. Есть он, нет его - не доказуемо.
Поделиться282013-04-28 13:55:11
если есть приговор суда
Вот это - "выведи злословившего вон из стана, и все слышавшие пусть положат руки свои на голову его, и все общество побьет его камнями"?
Свидетели показывают пальцем и толпа забивает камнями.
Вот и весь суд.
Поделиться292013-04-28 14:19:53
Миш, хватит детсадовских рассуждений, а? При воровстве потерпевшим является конкретное физическое лицо. При богохульстве - бог. Есть он, нет его - не доказуемо.
Это упрощение. При публичном богохульстве потерпевшие - это не столько Бог, сколько верующие. Это как родственников человека оскорбить, например, только в еще большей степени. Или еще аналогия - за издевательство над государственными символами могут посадить. А за утерю знамени военного подразделения - виновных под трибунал, а часть расформировывается. Хотя тоже, казалось бы - подумаешь, кусок ткани сожгли или потеряли, где потерпевшие ?
Поделиться302013-04-28 14:48:46
Хотя тоже, казалось бы - подумаешь, кусок ткани сожгли или потеряли, где потерпевшие ?
А потерпевших нет. Знамя - это атрибут воинской части. Официальный. Нет знамени - нет воинской части. Без знамен воюют только незаконные вооруженные формирования. Как форма: есть форма со знаками различия - военнослужащий, нет формы или знаков различия - хуйпоймикто, но не военный.
Светскому гос-ву должно быть насрать на верующих или неверующих - это личное дело каждого. Я верую в чебурашку. Поэтому, если какая-то сука скажет, что чебурашка - не бог, я его, гада, засужу по всей строгости российских законов.
ПС. Удивительно, что такие элементарные вещи надо объяснять человеку с, казалось бы, высшим образованием.