Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Королева демагогии
Назвал ношение крестов эксгибиоционизмом ? Назвал.
Нет, не назвал. С пониманием у Вас так же хреново как и у сабжевой тётки.
Он специально окавычил это слово, всего лишь подчеркнув нарочитую демонстративность ношения, более ничего. 
Нет, не назвал. С пониманием у Вас так же хреново как и у сабжевой тётки.
Он специально окавычил это слово, всего лишь подчеркнув нарочитую демонстративность ношения, более ничего.
Кавычки означают переносный смысл, но сам факт аналогии очевидно оскорбителен для христиан. Тут нельзя сказать, что "более ничего". Человек ненавидит христианство, причем очень сильно и эмоционально.
Назвал ношение крестов эксгибиоционизмом ?
нет. Читаем внимательно то, что написано:
Но повальное «эксгибиционистское» ношение крестов
т.е. когда нательный крест выставлен демонстративно напоказ. И в этом Познер прав абсолютно.
Человек ненавидит христианство, причем очень сильно и эмоционально.
Так же как любой здравомыслящий человек ненавидит корень зла и источник практически всех распрь, войн и бед человечества.
т.е. когда нательный крест выставлен демонстративно напоказ. И в этом Познер прав абсолютно.
То есть любой намек на свою религиозную принадлежность во внешнем виде - это плохо ? Но тогда ношение иудеем кипы или хасидом шляпы и пейсов - ровно такое же явление. Да и звезду Давида иногда открыто носят. Где-то Познер протестует против этого ? Не встречал. Почему-то все претензии к христианам, а к своим нет. 
Отредактировано Mar (2013-05-05 03:15:04)
Так же как любой здравомыслящий человек ненавидит корень зла и источник практически всех распрь, войн и бед человечества.
Только корень этот видят в разных местах. 
Уж точно он не в христианстве, потому что до н.э. воевали не меньше, да и сегодня не-христианские народы тоже миролюбием не отличаются.
Человек ненавидит христианство, причем очень сильно и эмоционально.
А это уже его персональная и никоим боком не оскорбительная по отношению к христианству позиция.
А это уже его персональная и никоим боком не оскорбительная по отношению к христианству позиция.
Вадя, вас опять разводят, как Познера она разводила. Умная дама.
Религия и Познер - не сабж. Сабж - 
дама и пр. к ней относящееся.
Отредактировано Dmitry (2013-05-05 03:23:41)
А это уже его персональная и никоим боком не оскорбительная по отношению к христианству позиция.
Оскорбительная, потому что он позволяет себе такие аналогии. Ну а персональная позиция христиан, в частности Яровой, в том, чтобы заявить о несогласии с его позицией.
Вадя, вас опять разводят
Не, я к манере Мара всё на свете переёбывать и гундеть обо всём кроме главного, давно привык.
Не спится просто, кишка чего-то тумкает. После днюхи, не иначе.
Оскорбительная, потому что он позволяет себе такие аналогии. Ну а персональная позиция христиан, в частности Яровой, в
Опять xyйню мелете. Как с "эксгибиционизмом". Учитывая степень Вашего понимания так доходчиво и ясно написанного текста, начинаю подозревать, что Вы готовый кандидат в достойные представители ЕдРа.
Где он что-то оскорбительное сказал о христианстве? Он высказал только своё неприятие христианской церкви как социального института. Неужели это недоступно для понимания? Вы, часом, не макеевско-камчатского происхождения? Познер пишет очень доходчиво, прекрасным языком. Поэтому, кстати, именно его часто просят подготовить тексты российских фильмов к английскому переводу для "импортного" проката. Именно по причине его блестящего владения языком. Если для Вас это новость, могу объяснить подробней.
персональная позиция христиан, в частности Яровой,
Хто? Она "персонально позиционируемая христианка"? Да Вы спятили, не иначе...
Она беспринципная карьеристка с весьма нечистыми ручонками.
Отредактировано vadja2 (2013-05-05 03:45:44)
То есть любой намек на свою религиозную принадлежность во внешнем виде - это плохо ?
В публичном месте - недопустимои аморально. Оскорбляет чувства атеистов.
Но тогда ношение иудеем кипы или хасидом шляпы и пейсов - ровно такое же явление.
Абсолютно. Равно как и хиджаб и прочие атрибуты религиозности.
Где-то Познер протестует против этого ?
А он обязан? Он и против крестов не протестует, а просто констатирует тот факт, что лично у него это вызывает отвращение. У вас вызывает отвращение звезда Давида - напишите об этом книгу, таки ради бога, кто вам запрещает?
Уж точно он не в христианстве
Он во всех авраамических религиях. Вот буддисты - молодцы, их религия не заставляет их вырывать кусок из глотки у ближнего. А христианство, мусульманство, иудаизм - лишь бы порезать соседа, и повод отличный - тот не так крестится, этот не на том языке молитвы читает и т.д.
Где он что-то оскорбительное сказал о христианстве? Он высказал только своё неприятие христианской церкви как социального института.
Это неприятие включало в себя оскорбительную аналогию, поэтому это уже не просто оценка.
Зайдем с другой стороны. Вот я русский и христианин. Если я буду представителю другого народа и религии высказывать неприятие каких-то его традиций, то с моей стороны было бы по крайней мере честно критиковать хотя бы то, чего у нас самих нет.
А с Познером как раз не так. Его бесит только христианство, а к иудаизму за те же самые проявления у него никаких претензий нет. Является ли такая позиция беспристрастной, честной ? Едва ли.
Он во всех авраамических религиях. Вот буддисты - молодцы, их религия не заставляет их вырывать кусок из глотки у ближнего.
Вы почитайте на досуге историю Китая и Японии.
Это неприятие включало в себя оскорбительную аналогию, поэтому это уже не просто оценка.
Ну вот и приведите слова Познера, а не свои домыслы, где он"включает оскорбительную аналогию" в отношении христианства как религии. Чего уж проще-то?
Зайдем с другой стороны
Дык, у Вас любая сторона "другая". Идите уж прямо, не виляйте.
Его бесит только христианство,
Ещё раз, приведите подлинные слова Познера на сей счёт.
а к иудаизму за те же самые проявления у него никаких претензий нет.
А на основании чего Вы сделали такой могучий вывод? Он ко всем религиям относится ровно. Он атеист. Умный атеист.
А с Познером как раз не так
Как-бы Вам не хотелось обратного, но с ним всё "как раз так". Да и хватит о нём, пожалуй.
Давайте-ка лучше о тётке.
Отредактировано vadja2 (2013-05-05 03:54:25)
Ну вот и приведите слова Познера, а не свои домыслы, где он"включает оскорбительную аналогию" в отношении христианства как религии.
Уже привел.
А на основании чего Вы сделали такой могучий вывод? Он ко всем религиям относится ровно. Он атеист. Умный атеист.
Ага. Относится ко всем ровно, но одну ненавидит.
Уже привел.
Врёте, нихрена подобного Вы не привели. И уже врёте сознательно. На непонимание свалить уже не прокатывает.
одну ненавидит
Опять врёте. И опять совершенно сознательно. Покажете кусок его текста где говорится о его ненависти к христианству или так и будете пустопорожнее молоть?
Вы почитайте на досуге историю Китая и Японии.
В их войнах религиозной подоплеки не замечено.
А с Познером как раз не так. Его бесит только христианство, а к иудаизму за те же самые проявления у него никаких претензий нет.
Может быть это потому, что он не в Израиле живет? А в России иудеи как правило не щеголяют в кипах и/или с пейсами.
Является ли такая позиция беспристрастной, честной ? Едва ли.
Беспристрастной - нет, честной -да. А является ли позиция Яровой, переметнувшейся из партии в партию за машину и квартиру,беспристрастной и честной?
Вполне разъяснила кто он такой в конце. Она русская, а он...не русский.
там не совсем так. а точнее човсем не так.
Познер в интервью "МК" заявил: "В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим. И если у меня нет работы, я поеду туда, где чувствую себя дома. Скорее всего я уеду во Францию."
Владимир Владимирович, сколько будет дважды два? — Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати, очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.
Опять врёте. И опять совершенно сознательно. Покажете кусок его текста где говорится о его ненависти к христианству или так и будете пустопорожнее молоть?
показать? смотрите -
или почитайте - http://www.newsru.com/religy/23jul2010/pozner.html
Отредактировано DARNE (2013-05-05 07:47:15)
показать? смотрите -
Спасибо за подборку. Слова Познера я уже слышала, но любопытно было послушать и Кураева. Я, вообще-то, с этой точкой зрения Познера согласна. У каждого свое мнение. Кто-то считает по-другому. На мой взгляд, было бы еще хуже, если бы 1000 лет назад приняли мусульманство. Кажется, такой вариант тоже рассматривался.
Безобразие. Какая же она политическая? Обычная проститутка. Дорогая, хорошая.
Таки наоборот. Какая же она проститутка? Нормальный успешный вагинальный политик.
показать? смотрите -
И что Вы тут показали? ГДЕ ТУТ НЕНАВИСТЬ К ХРИСТИАНСТВУ? Или вы тоже не в состоянии понять то, о чём он говорит? Он всего-лишь высказывает свою мысль, высказывает аргументированно(и он, кстати, далеко-далеко не первый в этом плане), что принятие православия явилось офигительным тормозом для прогресса государства. И это совершеннейший факт. Никого и ничего оскорблять не могущий. Это частное и подкреплённое фактами мнение частного лица, причём, оно высказано не в оскорбительной форме. А то, что он высказывает неприятие к церкви как к социальному институту(и ни в коем случае не к христианству как к религии!), то это его мнение разделяют миллионы людей, в том числе и в России. И, опять же, это его частное мнение, на которое он имеет БЕЗУСЛОВНОЕ ПРАВО.
Как может кого-то оскорбить высказывание атеиста, что Бога нет? Да и вообще само по себе существование атеистов не возмущает? Вас с Маром (и Кураева) не оскорбляет до глубины души широко распространённая теория о возникновении Вселенной в результате Большого взрыва?
Если Вы в силу каких-то причин не в состоянии различать понятия "церковь" и "христианство", то это ваши персональные проблемы и ни к чему валить с больной головы на здоровую.
Отредактировано vadja2 (2013-05-05 23:25:52)
А паренёк то не промах! Российский патриотик из Латвии. Ловко водит всех.Раз Познер высказался(как пареньку кажется) оскорбительно против православия,значит это сразу оправдывает российского депутата-паразита! И народ ведётся,разбивается тут в лепешку,чего то патриотику доказывает! Яровая сидит на шее россиян,чтоб обеспечить её существование в качестве депутата,отбираются деньги у российских стариков,детей,инвалидов,больных,не строятся дороги,падает образование.Если всё это пересчитать,то примерно депутат в день съедает одного-двух человек,они умирают,чтобы это существо жило и вредило.А Познер питается из госдепа и наших больных детей не ест.Так кто лучше? Когда Мар переедет в Россию( а это только вопрос времени),он сам с удовольствием примет участие в кормлении паразитов.Если конечно не догадается пойти в Едро. С его способностями он за пол-года займет там место в первой десятке,а то и тройке,ведь он переедет из Латвии! Приезжайте Мар! Сможете неплохо пожить на больных и беспомощных.Только немного задержитесь,когда всё начнется,не бегите со всеми как поросята к корыту,в сторону Латвии.В это трудное время очень нужны будут хорошие агитаторы 
И, опять же, это его частное мнение, на которое он имеет БЕЗУСЛОВНОЕ ПРАВО.
Имеет. Точно так же, как Яровая имеет право на мнение, что Познер, не родившийся в СССР, не являющийся русским, считающий Россию чужой страной - внес вклад в ее развитие неизмеримо меньше, чем православные люди, а по существу, даже отрицательный вклад. О чем она ему и заявила, а либералы взвыли.
Российский патриотик из Латвии. Ловко водит всех.
Господин Михаил, видный учёный и публицист, великий мастер переёбки. Вернее, даже не мастер переёбки как таковой, а умения превести стрелки и под шумок съебаццо из темы, штоп ни в коем случае не отвечать на прямо поставленные вопросы. Хотя, надо признать, изредка он в темах остаётся. Но на вопросы одна хрен не отвечает.
О чем она ему и заявила,
Да обосрались Вы уже с интерепретациями высказываний Познера по самые уши. Кидайте его нах.
Речь НЕ О НЁМ, А О ЯРОВОЙ.
Отредактировано vadja2 (2013-05-05 23:31:19)
Яровая сидит на шее россиян,чтоб обеспечить её существование в качестве депутата,отбираются деньги у российских стариков,детей,инвалидов,больных,не строятся дороги,падает образование.
В любой стране парламентариям платят зарплату. Яровую народ выбрал, между прочим. А Познера никто не выбирал, а он получает зарплату на государственном канале, вполне вероятно значительно больше, чем Яровая.
Яровую народ выбрал, между прочим.
Да прекратите опять врать. Кто её выбирал? Где её избиратели, голоса свои за неё отдавшие?
а он получает зарплату на государственном канале, вполне вероятно значительно больше, чем Яровая.
Сколько-бы он не получал, он свои деньги зарабатывает. А не крадёт, в отличии от Яровой.
Речь НЕ О НЁМ, А О ЯРОВОЙ.
Все претензии к Яровой тоже разобраны. Смена партии - я уже давно предложил так же Рейгана обозвать, который партию сменил. Никто не поддержал.
Квартира дорогая, имея мужа - бизнесмена - это тоже естественное дело.
А больше к ней претензий ни у кого нет. В Вики, правда, прочитал подозрения, что раз она выступала против рекламы пива, значит, вероятно, лоббирует производителей водки. Логика убойная, конечно.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Королева демагогии