" В своё время я буквально орал, когда американцы посыпали всех из космоса плутонием-238. Он альфаактивен. Они сбили тогда в 2008 году свой спутник. Я говорил об этом и у Караулова, и у Кеосаняна. Но раскрутить у нас эти темы не дадут. А говорили глупости, что американцы, мол, из-за гидразина спутник сшибают. На самом деле как только бак с гидразином атмосферы коснётся, так сразу же и сгорит синим пламенем. А всё дело в том, что один любитель-астроном, англичанин, спутник это сфотографировал и повесил на сайт. И я как только его увидел, мне стало всё ясно – там плутоний. Здоровая антенна, ядерных реакторов у них нет, они только на изотопах работают, а на большие времена работы применялся плутоний, причём его там было очень много. А для того, чтобы погибло всё человечество, нужно всего лишь 400 грамм плутония, равномерно распылённое, то есть если его всем аккуратненько раздать. У американцев была альтернатива: либо, по их расчётам, он должен был упасть на Северную Америку, и тогда он там загадил бы всё очень серьёзно. Поэтому они сбили его между шестидесятыми широтами и всё туда высыпали. И все, кто там ходил, имел шанс этот плутоний заглотить. Вот, по-видимому, с Олегом Янковским это и случилось. Потому что скоротечные раки появились именно в тот период. В Росатоме мне тогда сказали: но ведь ПДК для всей земли не превышен!.. Я им в ответ – ну вы совсем там даёте! Хотите, чтобы предельно допустимая доза была превышена на всей планете? Тогда бы все точно перемёрли! Диву даёшься! В общем, из наших никто даже не почесался. Ни Академия наук, ни Министерство обороны, ни Росатом – никто. Посыпали – и всё. И если сейчас в Японии этот третий реактор расплавится и японцы начнут плутоний глотать, то дело совсем плохо. Это – гарантированные раки лёгких, желудков, всего организма. Только проглотил частицу – и всё. Очень быстро. Вот Янковского летом проверяли – ничего не было. А проверили осенью – рак четвёртой степени. Так что всё очень похоже на то, что он проглотил-таки эту частицу. Поэтому ситуация очень плохая." (с) И.Н.Острецов
Врет поди, про американцев?
Сообщений 1 страница 5 из 5
Поделиться22013-05-11 14:10:20
И.Н.Острецов
Поделиться32013-05-11 14:53:18
Бред патриёта?
Поделиться42013-05-11 16:10:49
" И.Н.Острецов
...или дуpaк, или мудак. Впрочем, возможно и то и другое. Разберем подробнее этот сивый бред.
Здоровая антенна, ядерных реакторов у них нет, они только на изотопах работают, а на большие времена работы применялся плутоний, причём его там было очень много.
Это херня.
1) Размеры антенны никак не связаны с излучаемой мощностью и с энергопотреблением аппарата;
2) Самые мощные - радиолокационные - спутники отлично работают на геосинхронной орбите на солнечных батареях;
3) Связные спутники работают на геостационарной орбите на солнечных батареях, перебиваясь в зоне тени аккумуляторами;
4) Пресловутые РИТЕГ-и, источники энергии на плутонии - маломощные, и предназначены для питания мелких аппаратов.
А для того, чтобы погибло всё человечество, нужно всего лишь 400 грамм плутония, равномерно распылённое, то есть если его всем аккуратненько раздать.
Это ложь. ПДК в плутония для воздуха в рабочей зоне 0,075 мг/м3, т.е. 400 грамм плутония - это по кубометру доведенного почти до уровня ПДК воздуха на рыло. Напомню, ПДК - это концентрация, при которой уже как бы наверное опасно очень надолго там торчать.
У американцев была альтернатива: либо, по их расчётам, он должен был упасть на Северную Америку, и тогда он там загадил бы всё очень серьёзно.
При неуправляемом сходе спутника с орбиты нет возможности сколько-нибудь точно определить не то что материк, куда он упадет, но даже, в общем-то, и день падения определяется с точностью +-2-3 дня.
Поэтому они сбили его между шестидесятыми широтами и всё туда высыпали.
г-н Острецов (говорящая фамилия, ящитаю) представляет сбитие спутника как сбитие вертолета: спутник летит, к нему подлетает ракета,взрывается, спутник ёкает и отвесно падает вниз, разваливаясь на части. Отнюдь. При подрыве противоракеты рядом спутник продолжит лететь ровно с той же скоростью ровно по той же орбите, разве что слегка сместится из-за приобретенного от осколков корректирующего момента. И никакой определенности в месте его паденияи/иливысыпания из него плутония это не добавит.
Они сбили тогда в 2008 году свой спутник.
Они"сбили" спутник, как позже и китайцы, исключительно для отработки технологий перехвата орбитальных объектов.
Отредактировано ScrewDriver (2013-05-11 16:13:56)
Поделиться52013-05-12 14:33:02
4) Пресловутые РИТЕГ-и, источники энергии на плутонии - маломощные, и предназначены для питания мелких аппаратов.
США пользовали источники на 238м тепловой мощностюь от 850 до 4500 Ватт количество кг вполне можно прикинуть исходя из тепловыделение изотопа 0.57вт/грамм