Результат будет не 29, а 100%.

А у нас так и не начали.

Мелкая шушера, руководители департаментов - никто и звать их никак, даже в центральном аппарате министерства, а уж и подавно в субьектах РФ. Вот когда Сердюков будет не на допросы как свидетель приезжать на мерседесе с водителем, а займет свою законную шконку в СИЗО - вот тогда можно будет сказать, что дело тронулось с мертвой точки.

Не случайно. Надо иметь большую гибкость организма, чтобы вот так пролизнуть насквозь - аж до гланд. Большой талант, его надо ценить.

Вообще то в рамках торгов я не имею права согласовывать калькуляцию ни затрат ни иную с заказчиком (я вообще обязан всё в запечатанном конверте передать).
И всётаки я не понимаю о чём вы. Что это за калькуляция затрат по расходам.... Это что смета ресурсным методом что ли?

Он её вообще увидит лишь тогда когда вскроет конкурсный конверт и комиссия примет решение в мою пользу если моя цена ниже а в калькуляции не будет косяков.

Потому что вы небось конкурсились с "учётом интересов".

Да нет, там фича в другом. Не в выйгрыеше конкурса, а в удобстве дальнейшей реализации заказа для чиновника. Дело в том что он имеет не просто сумму работ, а сумму работ по статьям (оборудования столько, работы столько, проект столько) и для него самое худшее если бабки перетекут из одной статьи в другую... куча бумаги. Посему вас он продвигал в конкурс с таким заделом чтобы вы в лимиты по статьям вписались для него безболезненно. Но если бы кто -то левый демпиенгнул в конкурсе. То он выхватил бы заказ и чинуша, поскуливая, утверждал бы новое соотношение по лимитам.
Кроме того в той же графе оборудования вы указывали не себестоимость его, а его продажную цену для вашего Минторга. Т.е. цену по которой вы оборудование продаёте минторгу, а не то почём вы его покупаете у поставщика.
Или я не прав?

И что? причём здесь игры в себестоимость?.
Игры в сроки поставки я могу понять, в спецификацию... но себестоимость причём?
В 100% торгов орган выставляет стоимость лота и делает всё возможное.... Даже если себестоемость не в разы ниже а лишь на приличные цать процентов. В чём суть игры с себестоимостью?
Вставить лот по безумной цене, это не игра с себестоемостью. Игра видимо в чём-то другом, в лицензиях, в сроках, в ...

Отредактировано Or (2013-05-20 16:35:06)

А в чем, собсно, проблема? В России все путем. Может и есть мелкие недостатки, но в целом курс верный.

даже не 100% считают коррупцию проблемой

строго говоря- у них тоже речь о возбуждении, а не о наказании..

Смысл в том, что требования по качеству не соответствуют цене вообще при самых лучших условиях. Т.е. крупнейший дистрибутор, имеющий максимальные скидки у производителя, не может поставить товар, потому что максимальная цена в лоте соответствует Ex-Works.
А т.к. требуется (по минимуму) доставка, растаможка и откат, выполнить условия конкурса можно, только вместо оригинальных поставить левые запчасти и расходники.

Это не имеет отношения к конкурсу. Поскольку себестоимость вы раскрывать должны были при закрытии договора а не заключении его. Это называется "целевое расходование средств". Дополнительная фича для борьбы с отмывкой, как раз добавленая для увеличения чистоты тендера.
Фактически этот материал служит для оценки компетентными органами правильности проведения конкурса уже пост фактум. Но на это часто забивают. К выйгрышу конкурса это всё отношения не имеет.

Ну руководитель департамента это не мелкая шушера. Понятно, что это не министр, но и далеко не специалист первой категории.

Ну ... т.е. цена лота объявлена меньше чем это рентабельно для дистреба. Понятно и что?
Конкурс выигрывает тот кто укладывается в цену лота. Значит находится подставной игрок который готов поставить оборудование за эту цену "меньше меньшего". Он выигрывает. И государство закупает через левого перца оборудование дешевле чем через официального дистреба. Ну и? Так для того конкурс и проводят чтобы купить дешевле а лучше вообще за копейку. Не понимаю в чём проблема. Всё штатно выходит.

А это уже другой вопрос он называется либо подлог (со всякими 159УК и прочими) либо что самое интересное в тендерах "предложение аналога".

Но это болезнь не болезнь себестоимости. Она есть независимо от того какова стоимость лота (в разы, в притирку). И носит исключительно технический аспект. Ибо сложно понять когда аналог реально аналог (и вместо кованных кроватей вкатит ДСП) а когда аналог ни разу не аналог, а палево.

Проблема России - построение латиноамериканского варианта тоталитаризма . Попросту превращение в Гондурас . Вероятно кому то это нравится , но до первого столкновения с государством .

Федеральная антимонопольная служба РФ возбудила дело в отношении ОАО «Газпром» и ООО «Северный европейский трубный проект» (основные бенефициары — Аркадий и Борис Ротенберги). Об этом сообщает РИА «Новости».
http://www.ura.ru/content/svrd/03-04-20 … 55878.html
не уголовка, правда..

Вы не находите, что это нежелание имеет под собой более веские основания, чем лень и пофигизм?

Я про лень и пофигизм ничего не писал. Пытаясь пояснить я раскрывал следующее

Т.е. говоря проще дело не в лени, а в том что футбол представляется более важным нежели выборы президента.
Есть ли для этого причины? Думается есть. Но они, прежде всего, заключены в восприятии народом окружающего мира (имхо конечно).

Товарищ, верь: пройдет она,
Так называемая гласность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена.
(с)

Народ прекрасно помнит, что делали с теми, кто вякал супротив линии партии.