Американцы и сочувствующие были бы рады, если бы СССР с Китаем перессорились, а в идеале - повоевали. На Китай либералы усиленно указывают как на врага. Но на самом деле это просто отвлечение внимания от главного противника - США.
Голодный Китайский дракон у границ России
Сообщений 31 страница 60 из 81
Поделиться322013-06-04 18:13:52
Американцы и сочувствующие были бы рады, если бы СССР с Китаем перессорились, а в идеале - повоевали. На Китай либералы усиленно указывают как на врага. Но на самом деле это просто отвлечение внимания от главного противника - США.
Сколько территории отдал СССР и отдала Россия (в том числе до 1917 г.) США? Аляску, как известно, продали. А китайцам отдали часть нашей территории.
Поделиться332013-06-04 18:16:42
Ага,
были или не были???
Поделиться342013-06-04 18:20:04
Сколько территории отдал СССР и отдала Россия (в том числе до 1917 г.) США? Аляску, как известно, продали. А китайцам отдали часть нашей территории.
А Украине сколько отдали ?
С Китаем был по существу мелкий конфликт из-за границ по фарватерам рек. Неприятно, конечно.
Но разве это Китай подготовил и подстегнул Грузию к началу войны в 2008-м ? Разве Китай размещает на сопредельных государствах радары и ПРО ? Разве Китай воюет на Ближнем Востоке, в т.ч. и против союзников России ? Бомбил ли когда Китай хоть одну православную страну ?
Да, китайцы упертые и внутри у себя иногда нарушают права человека, но в целом Китай не посягает на Россию.
Кстати, с перенаселением китайцы тоже серьезно борются, разрешая в большинстве случаев одного ребенка на семью.
И агрессивные действия США и НАТО Китай обычно в ООН не поддерживает, вместе с Россией.
Так что Китай если и не друг России, то уж точно не главный враг.
Отредактировано Mar (2013-06-04 18:21:10)
Поделиться352013-06-04 18:31:29
Аляску, как известно, продали
по сей день крестятся потомки тех аляскинцев.
Чтобы бы было с паровым отоплением?
Поделиться362013-06-04 18:33:03
Разве Китай воюет на Ближнем Востоке, в т.ч. и против союзников России ?
Прошу перечислить официальных союзников.
Публично и гласно..
Ну и сами СОЮЗЫ.
Итак-...?
Поделиться372013-06-04 18:34:39
Бомбил ли когда Китай хоть одну православную страну ?
Китай- нет, в современной истории..
Россия же- бомбила Грузию. Ажна даже самолеты теряла в бомбоатаках. Истово , по православному бомбила. Православных..
Поделиться382013-06-04 18:35:55
Так что Китай если и не друг России, то уж точно не главный враг
А есть официальный " главный" ВРАГ?
Или это только - брожение умов, ошалевших от чрезмерного патриотизма?
Поделиться392013-06-04 18:35:58
Нора написал(а):
Ага,были или не были???
Не была не только в Сибири, но и в Китае. Но образование позволяет оценивать ситуацию.
Плотность населения в России по состоянию на 1996 г. Не думаю, что сейчас что-то изменилось в лучшую сторону.
ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ И СИСТЕМА РАССЕЛЕНИЯ В РФ
Россия - страна с очень низкой плотностью населения, которая составляет 8,7 чел/км2. На обширных территориях севера страны, в Сибири и на Дальнем Востоке (около 60% площади России) плотность населения не превышает 3 чел/км2. Эти территории характеризуются очаговым расселением, которое оставляет незаселенными большие пространства тундры, северной, сильно заболоченной средней и южной, а также горной тайги. В Ненецком, Ямало-Ненецком, Долгано- Ненецком, Эвенкийском, Чукотском автономном округах и Республике Саха плотность населения колеблется от 0,03 до 0,3 чел/км2.
Поделиться402013-06-04 18:37:06
Нора написал(а):
Аляску, как известно, продалипо сей день крестятся потомки тех аляскинцев.
Чтобы бы было с паровым отоплением?
Поделиться412013-06-04 18:38:13
Mar написал(а):
Разве Китай воюет на Ближнем Востоке, в т.ч. и против союзников России ?Прошу перечислить официальных союзников.
Публично и гласно..
Ну и сами СОЮЗЫ.
Итак-...?
Поделиться422013-06-04 18:40:52
Плотность населения в России по состоянию на 1996 г. Не думаю, что сейчас что-то изменилось в лучшую сторону.
ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ И СИСТЕМА РАССЕЛЕНИЯ В РФ
Россия - страна с очень низкой плотностью населения, которая составляет 8,7 чел/км2.
А как у плотности может быть лучшая или худшая стороны? Она, плотность, какая есть, такая и есть.
В Канаде и Дании она наверное ещё ниже чем в России...
Поделиться432013-06-04 18:41:13
Прошу перечислить официальных союзников.
Публично и гласно..
Ну и сами СОЮЗЫ.
Итак-...?
Сирия, конечно, в первую очередь. Да и Ирак с Хусейном был не враг России, и Каддафи.
Поделиться442013-06-04 18:42:25
Китай- нет, в современной истории..
Россия же- бомбила Грузию. Ажна даже самолеты теряла в бомбоатаках. Истово , по православному бомбила. Православных
Ну это Грузия начала войну, деваться было некуда. Вынужденная мера. А вот Югославия на США не нападала.
Поделиться452013-06-04 18:42:56
Сирия, конечно, в первую очередь. Да и Ирак с Хусейном был не враг России, и Каддафи.
Я еще просил название самих СОЮЗОВ.
Не нашлось? Откуда тогда взялись " союзники"?
Поделиться462013-06-04 18:43:52
А есть официальный " главный" ВРАГ?
Или это только - брожение умов, ошалевших от чрезмерного патриотизма?
Де-факто он есть. Но неофициально, конечно. Кто ж врага врагом сегодня открыто называет. Придумали термин "партнеры".
Поделиться472013-06-04 18:44:10
Ну это Грузия начала войну, деваться было некуда.
Что, есть точные данные , что Грузия обьявляла ВОЙНУ России и вела боевые действия на российской земле?
??
Поделиться482013-06-04 18:44:30
Я еще просил название самих СОЮЗОВ.
Не нашлось? Откуда тогда взялись " союзники"?
А зачем союзам название ?
Поделиться492013-06-04 18:45:39
А вот Югославия на США не нападала
А есть данные, что США напали на Югославию? Точно есть?
можно прочесть , где либо?
Поделиться502013-06-04 18:46:09
Что, есть точные данные , что Грузия обьявляла ВОЙНУ России и вела боевые действия на российской земле?
Нет, но сегодня войны начинаются и без объявления войны, и не обязательно ведутся на земле противника.
Поделиться512013-06-04 18:46:47
А зачем союзам название ?
Буаааа.
Видимо- нет аргументов к своим же речам?
лучше тогда не писать те строки, которые НИЧЕМ нельзя аргументировать.
Поделиться522013-06-04 18:47:41
А есть данные, что США напали на Югославию? Точно есть?
можно прочесть , где либо?
Можно
Поделиться532013-06-04 18:48:30
и не обязательно ведутся на земле противника.
Что я вижу..
Вы САМИ , без принуждения, сейчас признали законными налеты ВВС Израиля на обьекты в Сирии.
так ведь?
ОПЯТЬ нет?
Описку вашу я вижу, учитываю ее, ( если что .. )
Отредактировано Nikoola (2013-06-04 18:51:37)
Поделиться542013-06-04 18:50:11
Можно
на чушь ссылаетесь.
Еще раз- где указано, что США напали на Югославию..?
Поделиться552013-06-04 18:50:22
Вы САМИ , без принуждения, сейчас признали законными налеты ВВС Израиля на обьекты в Сирии.
так ведь?
ОПЯТЬ нет?
Если бы Сирия первая напала на солдат Израиля на Голанских высотах - была бы определенная аналогия с Грузией, а так вы притягиваете за уши.
Поделиться562013-06-04 18:51:37
Еще раз- где указано, что США напали на Югославию..?
А вы статью читали ? Кто руководил операцией, чьи самолеты и Томагавки летали ? Или может вы скажете, что если не было официального объявления войны, значит никакого нападения тоже не было ?
Поделиться572013-06-04 18:51:46
Грузия обьявляла ВОЙНУ России и вела боевые действия на российской земле?
Это обязательные условия?
Поделиться582013-06-04 18:53:21
Или может вы скажете, что если не было официального объявления войны, значит никакого нападения тоже не было ?
Не понял, это вы сейчас про Россию, которая бомбила Грузию?
Или про операцию, одобренную и проведенную несколькими странами?
Поделиться592013-06-04 18:55:17
Это обязательные условия?
Совсем нет.
Обязательное условие- это невмешательство миротворцев в регулярные обстрелы своей территории.
Не так? Или ..
???
Поделиться602013-06-04 18:55:23
Или про операцию, одобренную и проведенную несколькими странами?
Да, я про ту операцию, с несколькими странами под руководством США