Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Таки про Сирию. ПИФ-ПАФ.


Таки про Сирию. ПИФ-ПАФ.

Сообщений 121 страница 150 из 572

121

амнеподист написал(а):

А что до идей бомбануть наш кораблик с С-300,

С-300, как я понял, работает как портрет президента- помогает от всего и сразу. Жаль,  конечно, что статистики успешных применений у неё нет, в отличие от "Пэтриота", скажем, но и так ясно- лучше неё только С-400:)

122

TopperHarley написал(а):

Жаль,  конечно, что статистики успешных применений у неё нет

жаль.
что делать, если ельцин при.ал югославам отдать..

TopperHarley написал(а):

, в отличие от "Пэтриота",

ну, слава богу, у с 300, в отличии от патриота не было случая и приписками прославиться..

123

парадокс написал(а):

ну, слава богу, у с 300, в отличии от патриота не было случая и приписками прославиться..

  Что можно приписать системе, которая уже всемогуща?  Разве что протокол испытаний в США, но белорусы же непровославную версию продали, да и американцы всё из зависти понаписали.  Про приписки же "Пэтриота" можно и подробнее- процент перехвата у него по Иранской очень приличный, чего не сказать про эффективность действия осколочной Б/Ч против чугунной боеголовки "Скада". Впрочем, это уже обсуждали.

124

Нет, вот как пиздеть на форумах, отправляя флот в Средиземку или МиГи на Тель-Авив - так все! А как денег сдать на правое дело - так хер! Эххх, славяне...
http://s1.uploads.ru/t/VGafS.png

125

Jinn написал(а):

комбатантов

Задолбали!
Неужели по-русски писать нельзя?

126

Block написал(а):

Задолбали!
Неужели по-русски писать нельзя?

Так это по- русски.
По- английски будет Combatant

127

Idalgo написал(а):

Sorin написал(а):
Кстати "ДА!!! "  и Индийский океан тоже ......

Жирик,вы :D
Подпись автораFrankly, my dear, i don't give a damn.

Хм ,нет конечно  :| . Но я рад , что Вы Влад ,уловили мою иронию . ;)

128

krapper написал(а):

По- английски будет Combatant

+1 Так в плане дополнения  :writing:

Комбатант (от фр. Combatant — сражающийся) — лицо, принимающее непосредственное участие в боевых действиях в составе вооруженных сил одной из сторон военного конфликта, и имеющее в этом качестве особый юридический статус.

Несмотря на многотысячелетнюю историю войн, строгое определение сражающихся (комбатантов) было сформулировано лишь в 1907 году на 2-й Гаагской конференции в Конвенции о законах и обычаях сухопутной войны (далее IV Гаагская конвенция). Лишь тогда, после долгих дискуссий, были установлены критерии, с помощью которых можно было отличить комбатантов от других участников вооружённых конфликтов:

Необходимость чёткого определения обуславливалась тем, что сражающиеся имеют особый статус и связанные с ним особые ответственность и права: «Сражающиеся — это лица, входящие в состав вооружённых сил одной из воюющих сторон и непосредственно ведущие боевые действия против неприятеля с оружием в руках. За ними признаётся право применять военное насилие; к ним самим применяется высшая форма военного насилия, то есть физическое уничтожение; попав в руки неприятеля, комбатанты имеют право на обращение с ними, как с военнопленными.

Из этих критериев вытекает, что комбатант является не только субъектом, но и непосредственным объектом военных действий противника, а перестаёт быть таким объектом лишь в случае ранения, взятия в плен».

Позднее, с принятием Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям, касающейся защиты жертв международных вооружённых конфликтов 1977 г. в статье 43 данного протокола появляется определение вооружённых сил и также впервые вводится понятие комбатанта как составляющего вооружённые силы:

«1. Вооружённые силы стороны, находящейся в конфликте, состоят из всех организованных вооружённых сил, групп и подразделений, находящихся под командованием лица, ответственного перед этой стороной за поведение своих подчиненных, даже если эта сторона представлена правительством или властью, не признанными противной стороной. Такие вооружённые силы подчиняются внутренней дисциплинарной системе, которая, среди прочего, обеспечивает соблюдение норм международного права, применяемых в период вооружённых конфликтов.
2. Лица, входящие в состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте (кроме медицинского и духовного персонала, о котором говорится в статье 33 Третьей конвенции), являются комбатантами, то есть они имеют право принимать непосредственное участие в военных действиях».

Определение, данное в указанном протоколе, чётко привязывает комбатанта к вооружённым силам, тем самым показывая то, что комбатант действует от лица государства, как субъекта международного права, и тем самым государство берёт на себя ответственность за совершаемые сражающимся действия, если те не противоречат законам и обычаям войны. То есть государство санкционирует и отвечает за применение комбатантом оружия и за физическое уничтожение им комбатантов враждующей стороны.

Одной из самых серьёзных проблем в связи с определением комбатантов является признание воюющей и восставшей стороны, как один из видов международного признания.

«Признание „восставшей“ стороны имеет место тогда, когда иностранные государства имеют дело с территорией, контролируемой вооружёнными силами, ведущими борьбу с правительством. Признание „восставших“ означает, что признающее государство признаёт факт восстания против правительства, и не будет рассматривать повстанцев как вооружённых преступников. Несколько более широким является признание „воюющим“. В таком случае на восставших распространяются право вооружённых конфликтов, практически в том же объёме, что и на государства. Условиями признания являются обладание значительной территорией государства, а также соответствие понятию воюющий в данных в Гаагской конвенции терминах о законах и обычаях сухопутной войны. При соблюдении вышеназванных условий повстанцы имеют право называться „воюющей“ стороной и пользоваться всеми связаными с этим правами и обязанностями. Они являются субъектом гуманитарного права, а не уголовного, как было бы при отсутствии признаков воюющей стороны».

С точки зрения международного гуманитарного права, как указано в ст.1(4) Дополнительного протокола I, освободительная война является международным вооружённым конфликтом, и, таким образом, на неё распространяются законы, обычаи и нормы применительные к международным вооружённым конфликтам. Таким образом, участники освободительной войны в случае наличия у них признаков сражающихся, определённых IV Гаагской конвенцией, должны быть признаны сражающимися, то есть комбатантами. Таким образом гарантируется право народа на самоопределение.

129

krapper написал(а):

Так это по- русски.

На русском языке это будет "члены вооружённых бандформирований".

130

Да дело вообще не в С-300 . Не нравится та легкость ,с которой Израиль нарушает международные законы о суверенитете,прикрываясь страшилкой  о хизбале. И получается двойственная картина - мусульмане там своими зверствами , бестолковостью и крайним фанатизмом вызывают отторжение,евреи же израильские значительно более цивилизованные,но методы их руководства в Сирийском конфликте тоже благородными не выглядят. Плюс ко всему у арабов наше вооружение и как бы не симпатичен был Израиль,но хочется чтобы наше вооружение показывало заявленные ТТХ. Понимаю,что с арабами это трудно - техника в руках дикаря это кусок железа.Но все-таки хочется,тем более что это оборонительное вооружение.

131

sgt написал(а):

Нет, вот как пиздеть на форумах, отправляя флот в Средиземку или МиГи на Тель-Авив - так все! А как денег сдать на правое дело - так хер!

Нахрена козе баян - денег там и так хватает.

132

Block написал(а):

На русском языке это будет "члены вооружённых бандформирований".

Типа солнцевской братвы?

133

амнеподист написал(а):

Нахрена козе баян - денег там и так хватает.

Денег не хватает никогда. А сознательные граждане, как оказалось, только в писанине сознательные, а как денежкой скинуться - так у всех свои личные нужны. Стыдно!

134

амнеподист написал(а):

Израиль нарушает международные законы о суверенитете

Неужели берут пример с России?

135

krapper написал(а):

Неужели берут пример с России?

Мы отражали неспровоцированную агрессию.  Дело ведь вполне могло дойти до появления грузинских линкоров типа "Ярославец" в Москва-реке.

136

TopperHarley написал(а):

грузинских линкоров типа "Ярославец" в Москва-реке.

Угу :D  и ПЛ "Баржоми"  ;)

137

Sorin написал(а):

Угу   и ПЛ "Баржоми"

О них позаботился Президент лично- когда нырял в Крыму как-бы за амфорами.

138

TopperHarley написал(а):

О них позаботился Президент лично- когда нырял в Крыму как-бы за амфорами.

Бопл!

139

Пока клоуны резвятся,Башар,вроде получил первую партию трехсотых. http://www.rg.ru/2013/05/30/siriya-anons.html

140

амнеподист написал(а):

Башар,вроде получил первую партию трехсотых.

вообще то с-300 сам должен быть прикрыт.
как с этим обстоит, неизвестно

141

амнеподист написал(а):

евреи же израильские значительно более цивилизованные

Это когда они в спокойном состоянии, а когда напуганы...

142

парадокс написал(а):

вообще то с-300 сам должен быть прикрыт.
как с этим обстоит, неизвестно

А в цирковом училище/"русской газете" про Шрайки, Стадарты и прочие Хармы не учат.

143

krapper написал(а):

не учат.

панцирь и бук вроде как есть.
если вики не врет.
посмотрим..

144

парадокс написал(а):

вообще то с-300 сам должен быть прикрыт.
как с этим обстоит, неизвестно

=Моряки, регулярно мотающиеся в Сирию и обратно на забитых морпехами и техникой кораблях, называют этот маршрут «сирийским экспрессом». По контрактам кроме С-300ПМУ-2 шли поставки ЗРК «Бук-М2Э», «Панцирь-С1», РЛС ПВО и других оговорённых систем.=  http://argumenti.ru/army/n390/257435

145

парадокс написал(а):

панцирь и бук вроде как есть.
если вики не врет.
посмотрим..

А шо там смотреть?
Слили Асада.

146

krapper написал(а):

Слили Асада.

пока вроде нет

147

амнеподист написал(а):

=Моряки, регулярно мотающиеся в Сирию и обратно на забитых морпехами и техникой кораблях, называют этот маршрут «сирийским экспрессом». По контрактам кроме С-300ПМУ-2 шли поставки ЗРК «Бук-М2Э», «Панцирь-С1», РЛС ПВО и других оговорённых систем.=  http://argumenti.ru/army/n390/257435

Советское оружие никогда не могло выстоять против Израиля.

148

"Президент Сирии Башар Асад рассказал телевизионной сети Аль-Манар, которую курирует "Хизбалла", что его страна уже получила из России первую партию зенитно-ракетных комплексов С-300.

Во время интервью, которое выйдет в эфир в полном объеме на канале Аль-Манар в четверг вечером, сирийский лидер сказал, что следующая партия военной техники должна прибыть "очень скоро".

Он также уточнил, что его правительство не будет препятствовать группам, "которые будут воевать за освобождение Голанских высот", намекая тем самым, в том числе и на боевиков ливанской "Хизбаллы".(С)

Очень грамотно про "группы".
Сначала Сирию хотели теми группами порвать, теперь уже Сирия не возражает, что бы группы повоевали за Галанские высоты.

За что демократы боролись, на то и напоролись.

149

парадокс написал(а):

пока вроде нет

Та не, если эмбарго сняли, значит всё.
Потом будет широко освещено в СМИ очередное алавитское военное преступление против гражданских и зравствуй запрет на полёты.

150

Так кто объяснит - почему Асада не скинули до сих пор? И когда пиф-паф?


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Таки про Сирию. ПИФ-ПАФ.