К гражданем России (ЕМНП) относятся не только славяне христианского вероисповедания.

Поскольку со времён Владимира Красно Солнышко прошла уже пара лет, то традиции многожёнства на Руси несколько ..... подутеряны.
Да и по финансовым соображениям большинство населения несколько жён просто не потянет (если те будут сидеть дома и рожать).
А если они не будут сидеть дома, а, например, ходить на работу и не рожать, то нахрена такое многожёнство вообще?

Такой закон с радостью будет воспринят самими депутатами и вообще людьми более высокого достатка, поскольку позволит легализовать уже имеющихся любовниц а также кавказцами и азиатами у которых традиции многожёнства очень свежи.

В результате процентное уменьшение славян христианского вероисповедания только ускорится.

Да.
Но я веду речь именно о славянах.

Во-первых,не факт.
Куча народа женится/разводится по 2-3 и более раза...имея при этом еще и любовниц.
Это массовое явление в среде сегодняшних славян.
Во-вторых,народ-он таки гибкий.
Как привыкли к формальному единобрачию,так привыкнут и к многоженству.

1.Закон о многоженстве предоставит ПРАВО,а не ОБЯЗАННОСТЬ иметь несколько жен.
2.Во многих русских деревнях осталось по 1-2 нормальному мужику(остальные-спились)...и фактически,ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ женщины в этих деревнях-их жены.И часто это даже не скрывается...уже сейчас.
Т.к. больше рожать не от кого...и помощь получить тоже не от куда.
Так шо,необязательно быть олигархом.

Много мужчин спились/скололись и умерли.
А воспитать полноценного ребенка в неполной семье -невозможно.

И не только ими,но и славянскими народами тоже.
У которого тоже есть и любовницы и вторые семьи и "брошенные" жены.

Не факт.
Во всяком случае,этот закон уравняет права славян и неславян в одном государстве.
Ибо многоженство среди черных-это ФАКТ.
Для уравнивания прав надо сделать ЭТО фактом и среди белых.

Отредактировано air 100 (2009-03-22 15:10:00)

1.Никто НЕ заставляет женщину становиться 1/2/3/4 женой.
Это ее СВОБОДНЫЙ выбор .
Так же,как никто НЕ заставляет ее принимать(соглашаться) на 2/3/4 жену собственного мужа.
Если она этого не хочет-может развестись,так же как и сейчас.
Т.е. закон РАСШИРЯЕТ права как женщины так и мужчины,а не сужает их.
Поэтому,неясно,почему вменяемые "женщины рассматривали бы его по другому."
2.Серьезно считаете,что в мусульманской семье чувства между супругами ...гм...менее качественные?
3.А не надо "представлять себе"
Весь мусульманский(и не только) мир тысячелетиями так живет.
И ,судя по темпам размножения,намного более успешно, чем мы.
Опять же...никто ж не заставляет!!!
Если вы не уверены в себе/жене-живите как вам нравится...многоженство-это ПРАВО а НЕ ОБЯЗАННОСТЬ.

Ну, я в принципе не возражала бы - две женщины в доме, если, конечно, они мирно уживаются, всегда лучше, чем одна.    Я вот мужу предложила перейти в мормонство, но он почему-то не хочет, хотя я ему и вторую жену присмотрела, готовит гораздо лучше меня, хозяйка отличная. Совсем неплохо - мы с мужем на пострелушки, а дома чисто, обед приготовлен, белье постирано... 

Факт, конечно. Только у т.н. "черных" это тоже редкость - по самым что ни на есть объективным причинам. У них многоженцами являются тоже главным образом весьма состоятельные люди. И сам факт многоженства - вопрос статусный больше. Кроме того, мне известно два случая, когда мужики брали вторую жену (вдову хорошего друга, погибшего на войне) не для семейной жизни, а чтобы помочь женщине свести концы с концами, при этом не принижая её социального статуса, т.е. не превращая её в содержанку. Вообще отношение к многоженцам в исламской среде достаточно сдержанное. насколько мне известно, отношения в таких семьях - нормальные, НО женщин из таких семей не понимают даже другие женщины мусульманки. Другими словами, традиции тоже, скажем так, не первой свежести.
Мало кто может себе такое позволить, не будучи челом сильного клана, например, и чаще всего "простые" мусульмане женаты все же единожды, а многоженцев не любят и слегка им завидуют. Как слегка завидуют соседу, у которого есть "лексус".

Какая вы понимающая женщина! Вот я когда со своей (мусульманкой, чеченкой!) в ШУТКУ заговорил про отношение к полигамии, был бит ногами.
Но серьезно, я согласен с air 100. Отсутствие права на полигамию в России похоже чем-то на запрет коротко ствола. Оно написано не в интересах населения, а чтобы это население от самодеятельности уберечь - чтобы кое-кто кое-где у нас порой не убил себя об стену с дуру. Кроме того, мне кажется, подобный закон встретил бы резкое противодействие РПЦ, которая пытается у нас занять место Главного Модератора по вопросам национальной идеи. Ислам и так распостроняется быстрее православия, в том числе и среди неэтнических мусульман, а узаконенная полигамия сделает его еще привлекательней , во всяком случае, гибче.
Вот такие мысли.
Сам вторую жену заводить не буду.

А почему речь только о славянских? Славяне насколько мне известно ничего такого и не просили никогда. В отличие от Кавказа и татар, кои время от времени даж подрывались подобную инициативу провести в местных органах (Ингушетия, Татарстан). Правильней сказать, запрет существует, потому что его отмена вызовет резкое противоречие между заинтересованными и РПЦ, которая в мечтах видет православное образование в школах и ВУЗах, капелланов в армии и на флоте и обязательную регистрацию браков-рождений в церковно-приходских книгах.
... Не так давно один мой знакомый священник (молодой мужик, монах-чернец из деревенского прихода) клялся и божился, что всей душой за толерантность и сосуществование религий. А потом на проповеди старушкам начал речь с того, что "...мы существуем в окружении язычников и еретиков...". Им бы со своими мозгами разобраться, право же, прежде чем кого-то жить учить.

Я его где-то понимаю.

Елки палки - да ни кого мы давно уже не выбираем

Да мне вобщем-то тоже Хотя, поскольку речь идет в некотором роде о базовых, не побоюсь этого слова, правах, то в некотором роде все заинтересованы...

Тоже люди, если подумать.

Да не верю я не в какие такие такие "народы" у нас у нас один народ, и закон не должен приниматься по национальному признаку. Просто если подумать - вред есть? Да нет, как будто. Тогда зачем ущемлять права даже немногочисленных желающих правом воспользоваться?
По-мне, так для демографии хоть сто законов принять можно, - пока у молодежи своего жилья (или доступного съемного в доходных домах с нормальной инфраструктурой) не будет, - нифига она размножаться не зачнет. Я вот к примеру еще с трудом, но сканаю за молодежь, - и я не начну размножаться, пока не уверюсь, что меня завтра из дому квартирные хозяева вытряхнут (за просрочку, или просто по прихоти, или потому, что у них дети сами захотели жить отдельно, и квартирантов пора выгонять).  Доколе не появится приличное и подъемное жилье, "славянские народы" будут мыкаться и естественно вымирать.

Ой, Леня... Отвыкли вы от РПЦ в его родных, автохтонных, так сказать, проявлениях... У них все числятся, кто не успеет сбежать.