Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » какой толк от ученых экономистов?


какой толк от ученых экономистов?

Сообщений 1 страница 30 из 106

1

сабж.
связанный со стонами по поводу отьезда "великого русского экономиста"
ну, вот азербайджанец у меня перед домом зелень продает- толк понятен.
узбек двор метет. толк тоже понятен.
Всеволод приборы клепает, Влад музейные ценности гражданам предьявляет, Зигги следит чтоб мусор правильно утилизировали.
все понятно.
а какой толк от экономиста да еще в россии?

2

парадокс написал(а):

а какой толк от экономиста да еще в россии?

спроси у своего бухгалтера :)

3

Зигги написал(а):

спроси у своего бухгалтера

не путай.
бухгалтер- или у вас штоебератор- он не изобретает экономических теорий.
и он их не читает.
он читает законы.
кстати- спрашивал.
они - экономисты- им всем до лампочки

не, я понимаю, гениальный экономист придумал в свое время план маршалла, бреттон-вудское соглашение, денежную реформу зверева, американскую фрс..
это здорово, плоды деятельности мы видим.
но что толку в написании наукообразных статей, в основном о прошлом, в стране где экономика зависима от внешних власть имущих- и никакого практического применения его мысли найти не могут даже при полной свободе?

4

парадокс написал(а):

не, я понимаю,

гении на пустом месте не растут
чтобы одного вырастить надо иметь 10 000 просто пишущих статьи.

5

парадокс написал(а):

а какой толк от экономиста да еще в россии?

Никакого. .....болы они почти все.

парадокс написал(а):

бухгалтер- или у вас штоебератор

Правда, что ли? Мляц, надо на память выучить. А как на нiмецьком пишется?

6

Зигги написал(а):

гении на пустом месте не растутчтобы одного вырастить надо иметь 10 000 просто пишущих статьи.

неа, не надо.
те, кто делал

парадокс написал(а):

план маршалла, бреттон-вудское соглашение, денежную реформу зверева, американскую фрс..

не писали анализов экономики переходного периода.
более того,  все успешные экономические практики поступали и поступают против всех заумных теорий.
по уровню вредительства экономистов превосходят пожалуй, только биржевые аналитики.
не, вместо задорнова или большого театра иногда интересно послушать очередную красивую теорию..
но кпд этих теоретиков строго отрицательный.
вот ты лично- можешь как то в своей жизни применить великие труды г. Гуриева?
заметь- польза от фундаментальной физики нам с тобой ясна..

Отредактировано парадокс (2013-06-02 17:10:53)

7

Antti написал(а):

А как на нiмецьком пишется?

Steuerberater

8

парадокс написал(а):

Steuerberater

Штойаберата?

Тоже ничего.

9

штоебератор.
ну или пусть леня скажет последнее слово

Отредактировано парадокс (2013-06-02 17:18:31)

10

Antti написал(а):

Правда, что ли?

:nope:

Штоербератор - человек помогающий составить (или составляющий сам) налоговую декларацию

такое бюро может предложить и другие услуги - бухгалтерские, инвестиционные и т.д., а может не предлагать

Андрей как всегда по одному факту сделал всеобъемлющие выводы.

парадокс написал(а):

неа, не надо.
те, кто делал

а с твоей ВЕРОЙ я и не спорю

чтобы открыть местораждение алмазов, нефти или золота нужны тысячи геологов, пишущих ежегодные рутинные отчёты
но кричать о том, что нужен только тот единственный, кто открыл - я не стану.
а ты - да на здоровье

парадокс написал(а):

вот ты лично- можешь как то в своей жизни применить великие труды г. Гуриева?

я - нет
я их и не пойму
а вот кто-то со соответствующей подготовкой - наверное сможет

ты не сможешь тоже
так ты и труды Канта не сможешь применить в жизни.

11

Зигги написал(а):

а вот кто-то со соответствующей подготовкой - наверное сможет

никто не сможет.
почитай на досуге.
там нет ни советов, ни решений.
там есть весьма спорные выводы, типа-
Система действительно построена неустойчивая. Не совсем понятно, как она может измениться, чтобы не возникла катастрофическая ситуация. Именно поэтому я думаю, что постепенная либерализация возможна и необходима. Очень важно, чтобы переход происходил разумным и контролируемым способом... Если мы просто объявим завтра свободные выборы, не все люди, которые нам нравятся, будут избраны».
и кстати- возможнеость проявить себя как экономиста у него была- не много, ни мало он был- членом Президентского Совета по науке, технологиям и образованию;
- Комиссии при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике;
- Совета по грантам Правительства Российской Федерации для государственной поддержки научных исследований, проводимых под руководством ведущих учёных в российских образовательных учреждениях высшего профессионального образования;
- Совета общественного движения «ЗаМодернизацию.ру»;
- Первой сотни Кадрового резерва Президента РФ.

входил в советы директоров:
- Сбербанка России,
- Российской венчурной компании,
- компании Альфа-Страхование,
- Фонда «Династия»,
- Э.ОН Россия.

и -где?
где повод для зависти к российской экономической мысли?

то, что от нас уехали создатели гугля или гейм с новоселовым- потери я понимаю..

12

парадокс написал(а):

никто не сможет.

забавно слышать такую детскую категоричность от неэкономиста

и вроде из пионеров ты давно вырос

но ....

Зигги написал(а):

с твоей ВЕРОЙ я и не спорю

Зигги написал(а):

на здоровье

----------------------------------------------------------------

парадокс написал(а):

то, что от нас уехали создатели гугля или гейм с новоселовым- потери я понимаю..

так и понимаешь ты только на уровне твоего понимания
а он невысок как и мой, только вот у меня понтов меньше

13

парадокс написал(а):

а какой толк от экономиста да еще в россии?

Ну вот был экономист такой, Карл Маркс звали... Не, я согласен с Парадоксом, вред один...

14

парадокс написал(а):

Всеволод приборы клепает,

Уже нет. С 14 мая чиню пельменницы. Бабла возжелал.

15

grg написал(а):

Ну вот был экономист такой, Карл Маркс звали... Не, я согласен с Парадоксом, вред один...

Помните, наверно, поэзию?

Перечтет история сама
Все дела от Пянджа до Аракса,
Пленного высокая чалма
Склонена перед портретом Маркса.
(с)

Отредактировано Всеволод (2013-06-02 18:53:30)

16

Зигги написал(а):

так ты и труды Канта не сможешь применить в жизни

И если бы Кант эмигрировал из Калининградской области куда-нибудь в Баварию, никто бы и не всплакнул. Уехал и уехал. Лишь бы не в Коми АССР.

17

Какая-то радикальная постановка вопроса.
Если  страна  НЕ готова к жизни экономики по экономическим же  законам-  разве это вина  экономистов?

То царь, то Политбюро, то "понятийный"  рынок, то " ручное " управление..
Собака  то здесь  рылась,  а не в экономике.

18

Следующей темой парадокса будет: "какой толк от ученых вообще?"

19

Nikoola написал(а):

Если  страна  НЕ готова к жизни экономики по экономическим же  законам-  разве это вина  экономистов?

Так весь мир получается не готов. То войны, то политические игрища, то еще какая фигня. А в итоге чет мне подсказывает, что успешная бабка-перекупщица с базара понимает экономику ничуть не хуже светил науки.

Редко когда бываю согласен с А.Ю., но это тот самый случай.

Отредактировано Всеволод (2013-06-02 19:47:12)

20

Nikoola написал(а):

НЕ готова к жизни экономики по экономическим же  законам

запросто.
имярек был во власти.
где от него толк?

Всеволод написал(а):

что успешная бабка-перекупшица с базара понимает экономику ничуть не хуже светил науки.

:cool:

21

grg написал(а):

Ну вот был экономист такой, Карл Маркс звали...

кстати- где на практике были применены его труды?

22

Idalgo написал(а):

Следующей темой парадокса будет: "какой толк от ученых вообще?"

Идальго, я Вас уважаю. Но объясните: отчего в принципе экономика вправе называться наукой? Где синтез новых знаний, где сбывающиеся прогнозы?

А вопрос "на фиг нужна высшая математика" уже тут обсуждался. Так что, всё нормательно.

23

Antti написал(а):

Но объясните: отчего в принципе экономика вправе называться наукой? Где синтез новых знаний, где сбывающиеся прогнозы?

:cool:

24

А меня удивляет, что куча нобелевских лауреатов- экономистов не могут вылечить европеский экономический кризис.

25

krapper написал(а):

А меня удивляет, что куча нобелевских лауреатов- экономистов не могут вылечить европеский экономический кризис.

:cool:

26

парадокс написал(а):

экономисты- им всем до лампочки

Бухгалтер знает как провести средства, экономист управляет движением средств.
А вот это:

парадокс написал(а):

Система действительно построена неустойчивая. Не совсем понятно, как она может измениться, чтобы не возникла катастрофическая ситуация. Именно поэтому я думаю, что постепенная либерализация возможна и необходима. Очень важно, чтобы переход происходил разумным и контролируемым способом... Если мы просто объявим завтра свободные выборы, не все люди, которые нам нравятся, будут избраны».

это - демагогия.

27

krapper написал(а):

А меня удивляет, что куча нобелевских лауреатов- экономистов не могут вылечить европеский экономический кризис.

А моя крамольная мысль - именно современная экономическая наука его и создает. Больно уж много способов взять бабло и не отдавать придумано товарищами экономистами. И, походу, обосновано, что это есть хорошо. Больше кредитов, больше инвестиций, больше бабла... А отдавать можно потом.

28

Jinn написал(а):

это - демагогия.

это один из перлов "великого экономиста"

Всеволод написал(а):

А моя крамольная мысль - именно современная экономическая наука его и создает.

я вас люблю!

29

Я в восторге ! В 21 веке идет дискуссия на тему " Зачем нужны ученые " ! Давайте , следующая тема " Зачем умники разрушают мир " . Можно книжки пожечь  , так проверить для чего они нужны :).

30

partizan написал(а):

Я в восторге ! В 21 веке идет дискуссия на тему " Зачем нужны ученые " !

не совсем так.
я сомневаюсь, что экономистов можно назвать учеными.
никто ж не называет учеными писателей-фантастов...


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » какой толк от ученых экономистов?