Справились..

Очень странная новость. Как зовут ребенка, в каком детском доме, какие подробности ? Ничего нет. Какие-то волонтеры, которые даже чихнуть боятся, но о смерти все-таки сообщили.

Но даже если все и соответствует действительности. Сам по себе закон о запрете усыновления совершенно правилен. Нельзя на основе единичных случаев менять систему. Тем более есть дети, встретившие смерть и в США.

Патриархия не могла так заявить, потому что это не так.

Хотя, конечно, то, что ребенок будет воспитываться вне русской культуры и православия, может духовно навредить.

Духо́вность — в самом общем смысле — совокупность проявлений духа в мире и человеке. В социологии, культурологии и публицистике «духовностью» часто называют объединяющие начала общества, выражаемые в виде моральных ценностей и традиций, сконцентрированные, как правило, в религиозных учениях и практиках, а также в художественных образах искусства. В рамках такого подхода, проекция духовности в индивидуальном сознании называется совестью, а также утверждается, что укрепление духовности осуществляется в процессе проповеди (увещания), просвещения, идейно-воспитательной или патриотической работы.

Совсем я от родных березок оторвался - нихуя не понимаю, что тут написано. Пойду колбасы поем.

Отредактировано sgt (2013-06-03 01:08:58)

Если нехорошо,то и не передёргивайте.Откуда вы знаете,что американцы знали и что они не знали.Из приведенной ссылки ничего такого не следует,а вот закон принят и уже действует,как видно.Астахов,как лицо всей этой кампании,успешно справляется с устройством детей-инвалидов.Успешно устраивает их на кладбище. А если вам не нравится сложившая ситуация,и именно этот случай,то называние этого "всякой хнёй" положения не улучшит.

Пояснить поподробней алгоритм своего вывода из цитаты(и из ссылки) сможете? Хочу научиться лучше понимать прочитанное,а у вас похоже какая-то своя,не известная мне метода! И я в упор не вижу там вывода,подобного вашему.Ну и насчет знания порядка процедуры,и как он повлиял на такой вывод?

Название темы и каммент в стартпосте - это "ничего"?

Процедура проста - перед принятием судом решения об иностранном усыновлении ребенок проходит подробнейшее медицинское обследование. Почему? Потому что действующее законодательство РФ предписывает отдавать на иностранное усыновление ТОЛЬКО тех детей, которые безнадежно больны или глубокие инвалиды. Формулировка: "невозможность обеспечить необходимую медицинскую помощь или уход в РФ". Как думаете, какой процент составляли инвалиды среди усыновлямых из РФ детей? От 2% до 5% !!!. Остальные - абсолютно здоровые дети. Только для обеспечения вывоза детей из РФ, документы на них оформлялись как на инвалидов. После того самого обследования. А тут незадача, блин, ребенок и правда тяжелым инвалидом оказался... Да, нехорошо, что тяжелую патологию медики прохлопали, и выявилась она только при подробном обследовании перед усыновлением. А то только на вскрытии и узнали бы от чего помер. Но... если 95-98% американских усыновителей нужны были только здоровые дети, более логичным выглядит в обсуждаемом случае именно отказ усыновителей от ребенка-инвалида, нежели проблемы, внесенные законом "ДЯ". Кстати, граждане РФ усыновляют до 2% детей-инвалидов от всех усыновляемых. И 40% этих инвалидов - безнадежные. В общей сумме количество усыновленных гражданами РФ инвалидов больше количества всех детей, усыновленных иностранными гражданами.

А где там про "не дали усыновить"?

Это не я выдумал. Это про "не дали усыновить" выдумано.
А я только проанализировал доступную информацию.

не факт

Не надо путать воздух с медициной.

Увы, но где-то в далеком морге лежит небольшой, но неопровержимый факт.

угу
вот только, omsdon, как вы думаете что это на фото?

Думаю, что это жилой дом типа вагончик.

Судя по тому что это кадр "Россия 1", то можно ожидать рассказ по типу северо-корейского ролика о несчастных американцах, которым нечего есть кроме снега, а съёмочная группа подарила им немного еды и одежды, за что американцы были безмерно благодарны и счастливы, ведь они никогда такого не видели.