Оставлять на используемой карте только ту сумму, которую не жалко, если что, похерить. Всё остальное снимать сразу.

И еще - можно взять в сбере кредитную карту и расплачиваться везде только ей. И пополнять ее до нулевого баланса раз в месяц с зарплатной карты. Если что - то ее блокируют, но она же кредитная, деньги на ней чужие А зарплатную карту держать дома и нигде не светить.

Это ИМХО правильно, а то бывает совершенно внезапно банкоматы перестают работать, или магазины перестают принимать карты, или ещё что, например, эл-во отключается, да мало ли.

Да, если там денег столько, что карманы будут оттопыриваться, то это не особо хорошо, но можно их на депозит сложить. 
Просто чтобы на карточном счёте не болтались.

А вот с кредитками беда. Не знаю что и придумать. Так вот вгонят в минус и крутись потом как хочешь!   

Т.е. вот это всё помнить от нескольких карт?!
А если забуду или перепутаю?
Правда ведь, не у всех память на цифры такая что это позволяет.

Я примерно так и делаю. У меня на основной карте небольшой остаток для текущих покупок, а основные деньги на депозите до востребования. Если нужно купить что-то "большое", заходишь в банк-клиент и перебрасываешь на карточный счёт.

К сожалению это так, поэтому с кредитками нужно быть особенно аккуратным. Всё-таки иметь дебетовую карту, а кредитку держать на особонеотложный случай. Хотя у меня кредиток вообще нет.

Я не претендую на истину в последней инстанции, лишь делюсь опытом. У меня 4 карты и я помню 4 ПИНа и 4 CVC.

Всё так, только блокирует карту НЕ БАНК, а владелец и ПОСЛЕ того, как украли. До этого момента просто не зачем блокировать. А банк не мониторит карточные платежи клиентов. Почём ему знать клиент ли платит в данный момент деньги или это его кардят?

А если не будет? В случае с ТС всё складывалось именно так, увы. ПИН введён - введён, значит снимал владелец. Его спасло только то, что карта была заблокирована на проведение операций зарубежом. И возвращать или не возвращать деньги это добровольное дело банка. Увы, но это так. Когда у моей жены совершили несанкционированную покупку, в банке прямо сказали: "Мы вернём Вам деньги только потому, что это наша репутация. Доказать, что Вы не совершали покупку в Мюнхене, даже находясь во Вьетнаме, практически невозможно".
И вся печаль подобных ситуаций как раз и заключается в том, что все блокировки происходят именно ПОСЛЕ факта кардинга, а операции как раз происходят "законно": либо сняли с использованием рабочего ПИН-кода, либо покупка с введением CVC. Так что случай с кредиткой не кактит. Могут заставить и кредит погасить и % заплатить.

Отредактировано Kicker (2013-06-05 12:42:50)

Как уже писал выше, возврат денег в таких случаях это абсолютно ДОБРОВОЛЬНОЕ дело банка. Повторюсь, совершенно неважно при этом, кредитная ли карта или дебетовая.
Из личного опыта: пару лет назад украли бумажник с картами. По карте Альфа-банка ДО блокировки, а заблокировал чере 15 минут, успели заплатить за сотовый телефон два раза по 24 999 рублей. Альфа в возврате отказала.

Отредактировано Kicker (2013-06-05 12:43:49)

В суд. А то очень жирно жить хотят - проценты по кредитам гребут как не в себя, а случись что - так "добровольное дело".

Да. Именно так. Увы.
Только эти процедуры не автоматические. В суде можно выиграть, а можно проиграть, это во-первых.
А во-вторых, не упускайте из виду то, что пока Вы будете разбираться в судах, на Вашу задолженность по кредиту будут начисляться %. А если Вы ещё и срок возврата по кредиту просрочите, а он на кредитках обычно небольшой, до года, то на Вас ещё и в БКИ банк телегу отпишет, и попадёте вы в список проблемных заёмщиков. После этого о баковских кредитах придётся вообще забыть. Так что как ни крути, в случае с воровством денег с кредитки придётся карту заблокировать (это естественно), задолженность погасить, а уже потом разбираться в судах. Причём инициатива тут полностью на стороне потерпевшего. Банк в 90% случаев просто откажет в возврате. Такова реальность.

Отредактировано Kicker (2013-06-05 12:57:19)

А презумпция невиновности? Вот карта, я ее не терял, пин-кода на ней не написано и не было написано - проводите экспертизу. В понедельник с 9 до 18 я находился на работе - вот справка из службы безопасности об отметках пропуска. А деньги сняли во Владивостоке в 12 дня. И на записи веб-камеры банкомата деньги снимает волосатый длинный хмырь, а я низенький толстый и лысый. Докажите, что Я снял эти деньги - и я выплачу и кредит и проценты. А не докажете - хрена с два.

Но если то же самое произойдет с зарплатной картой - то все эти годы Ваши украденные деньги Вам не вернут, и не факт что вернут и в случае выигрыша в суде. А в случае с кредитной картой в таком положении оказывается наоборот банк.

Подтверждаю. Кредитный договор и кража денег - разные события. Если деньги с карты клиента сперли - банку это "фиолетово", кредит-же все равно на клиенте. Если только деньги сняли ПОСЛЕ заявления клиента о блокировке - то тут да, вина банка, т.е работники не заблокировали карту вовремя. А если до - это дело клиента, особенно если ПИН правильный вводили - не обеспечил сохранность ПИН-а и все. Остальные случаи - например клиент доказал, что снимал не он и он вообще в другом месте был - если ПИН правильный - не имеет никакого значения для возмещения денег банком. Это уже дело клиента и вора - т.е. ответчиком за хищение средств у клиента становится именно вор, ну там уголовное дело и т.п. Даже суд вряд-ли что  тут поможет клиенту - ибо банк тут не при чем, он же выполнил свои функции: клиент решил снять деньги в Германии, ввел правильный ПИН и идентификатор карты считан правильно - какая причина может быть для банка не исполнять такую олерацию? Правда некоторые банки страхуются - при списании больших сумм сотрудник банка звонит клиенту - мол действительно Вы хотите снять сумму или нет. Но это далеко не все банки так поступают...

Отредактировано Прохожий (2013-06-05 16:33:47)

В гражданском праве не действует. Вы путаете с уголовкой.