я понимаю.
но это как ни странно  БЕЗГРАМОТНО.
и SeRgek- как химк- прекрасно меня понял.
это тоже самое, что пистолет назвать револьвером

facepalm

правильно вас понимаю, что пока СССР "опиздюливался"(с) а не наступал - то он и не воевал?

Чего врать-то?  "Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 11 млрд долларов США. Согласно закону о ленд-лизе, оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника; для согласования итоговой суммы, сразу по окончании войны начались советско-американские переговоры. На переговорах 1948 г. советские представители согласились выплатить лишь незначительную сумму и встретили прогнозируемый отказ американской стороны. Переговоры 1949 г. тоже ни к чему не привели. В 1951 г. американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться $800 млн, однако советская сторона соглашалась уплатить только $300 млн[41]. По мнению советского правительства, расчёт должен был вестись не в соответствии с реальной задолженностью, а на основе прецедента. Этим прецедентом должны были стать пропорции при определении долга между США и Великобританией, которые был закреплены ещё в марте 1946 г.
Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году[42]. По этому соглашению СССР обязался до 2001 г. заплатить $722 млн, включая проценты. К июлю 1973 г. были осуществлены три платежа на общую сумму $48 млн, после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга[43]. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — $674 млн[п 6].
После распада СССР долг за помощь был переоформлен на Россию (Ельцин, Козырев), по состоянию на 2003-й год Россия должна примерно 100 млн американских долларов. [44][45]
Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд лизу в $11 млрд долларов СССР, а затем Россией, было признано, а затем частично оплачено, $722 млн, или около 7 %.  Однако, стоит учесть что сегодняшний доллар «легче» доллара 1945 года примерно в 15 раз."

Отредактировано TopperHarley (2013-06-14 23:04:19)

имя, сестра, имя

ну или ссылку

---------------------------------------------------------------

а про нашу "оборону" ответа у вас нет?

---------------------------------------------------------------

а ведь это именно КА "вспомним как бездарно и трусливо воевали они на начальном этапе своей войны .Бросили всех и все. Им 2,5 года потребовалось,чтобы в себя прийти."

---------------------------------------------------------------

вы б почитали чего по теме. прежде чем такое писать

---------------------------------------------------------------

а про тишину никто и не писал
писали про "Им 2,5 года потребовалось,чтобы в себя прийти."

---------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------

это вы про то как бежала КА?
до Волги и Москвы?

---------------------------------------------------------------

дайте ссылку на "все энциклопедии", пожалуйста

---------------------------------------------------------------

так было бы на 2000 больше, если бы не англы

и с автомобилями, комптерами и прочим

могут, но ............. не делают

---------------------------------------------------------------

эхе-хе.. пожалуйста читайте внимательнее

если бы не бритты в битве за Британию - еще под 2 тыщщи самолетов и полторы тыщщи опытных пилотов могли бы участвовать в барбароссе, а это, на минуточку - ровно  50% процентов от всех немецких, и 40% от всех ВВС участвовавших в нападении на СССР

Почему нет ? Есть .А он вам нужен ?

Это по вашему личному мнению .Бездарно - да .Но не трусливо . И уже через шесть месяцев люлей Адольфусу выписали . Да и насчет =бросили= на ганзе долго дискутировали ,но так и не нашли где у немцев якобы брошенная наша артиллерия и танки - просто как сквозь землю провалились .А уж у немцев бюрократия ух какая .

Мы же договаривались - вы не говорите что мне делать ,а я вам не говорю маршрут .

Неужели вас в гугле забанили ?

Не было бы - у них было штатное количество.Оно восполнялось,лишнего не делали .

Отредактировано амнеподист (2013-06-14 23:44:20)

это НЕ взрывчатая смесь..
если бы у тебя патроны были набиты взрывчатой смесью, первый выстрел оказался бы последним.

а вот мне ответят про литры на килограмм- все сразу и ясно станет.

пистолет тоже в каждой второй книжке револьвер.

За Гуадалканал ??????

Сингапур ,Филиппины ни о чем не говорят?

Соглашусь.

C разными.

Cмотря в чем .

Если бы Вы еше книжку о трофейных боеприпасах в германской армии прочитали ,то не стали бы приводить четверть странички из объемистой книги . Так что немецкие индексы ничего не говорят о количестве . Подскажу - было такое название -=Русский клистир =. Но все равно количество напрочь не сходится .

Чуть выше ответил.

Хоршо - считаю,что руководство оборону Брестской крепости просрало .То ,что называют обороной - чистая импровизация случайных людей . Именно об их мужестве и говорится в словах =Оборона Брестской крепости=.

Один мой знакомый ,увидев много фотографий финнов на наших трофейных танках спросил своего приятеля,финна  -=Что ,много наших танков захватили ? =,= Да нет,ответил финн,просто очень многие на нем фотографировались=.

Отредактировано амнеподист (2013-06-15 01:13:14)

при том что порох и взрывчатка разные вещи.
мой оппонент меня прекрасно понял, все в порядке.

видимо, тяга тяге рознь.
надо посмотреть, как она изменяется со скоростью.
для тепловоза надо примерно 60 тонн для 5000 состава.

но я-то не понял
там у него спирт тоже указан

ты спрашивал про тягу вообще

тебе запрашиваемую ТОБОЙ тягу показали

ваши факты конфронтируют с ВЕРОЙ
значит это неправильные факты.

ну видимо многие фотографировались в разые годы и с разных сторон
вместо того чтобы воевать

непонятно только кто тогда шёл до волги.

обьясняю-  SeRgek по ошибке назвал порох взрывчаткой, мы с ним разобрались уже.
и у нас с ним нет разногласий на эту тему.
теперь остались только литры на килограммы- и ответим на второй вопрос

да, безусловно- я был неправ, когда запрашивал паровозную тягу, ориентируясь на тепловозные нормативы.
но речь то шла о перетаскивании составов

да.
а вы?

это ваши голословные утверждения.
то что спирта нам было мало и спасибо за помощь- я не против

какие?

так хреново разбирали

кому?
по мне так низкий поклон- но и без них справились.
по мне 5-10 миллионов жертв ещё-  это не решаюшая роль- но вечная благодарность

а кто хлопок гитлеру поставлял- никто так и не сказал...