ну так какие ваши доказательства? (с)

Может вот это поможет - http://scientist.ucoz.ru/load/ehkonomik … 5/1-1-0-19   очень интересная книхка в формате дежавю

Отредактировано амнеподист (2013-06-15 16:24:31)

на наркомовские 100 г?

там и сивуха шла на раз

так 80% это не 100%, конечно

но воевать оставшимися 20% трудно

практически невозможно

ты требовал ссылок, а не давал их сам

а ты про хлопок у немцев уже 20 раз говорил

вот и давай ссылки

конечно.
я где то оспаривал важность лендлиза?

поэтому для чистоты эксперимента и молчу.
кому интересно- посчитает сам

я могу и сто раз сказать- низкий поклон и большое спасибо американцам за безвоздмездную помощь.
просто надо отделять мухи от котлет.
до 43 года поставлено спирта- ноль.
весь порох изготавливался полностью из отечественных компонентов.
на сталинград оказалось достаточно
порох на импортных компонентах был того же качества- мы нигде не читаем о массовом пересчете баллистических таблиц.
ссср получив американский спирт резко снизил производство собственного- экономя и сырьё, и электричество

а у меня учитель хороший.
и ты знаешь- так гораздо проще.
я умею учиться у оппонентов.

Отредактировано парадокс (2013-06-15 23:39:47)

это правильно.
перед войной ссср поставил в германию значительное количество хлопка.
но в 43м то откуда получали

я в этом вопросе весьма последователен.
американская помощь сэкономила ссср 5-7 миллионов жизней и 3-4 года послевоенного восстановления
и она была  БОЛЬШЕЙ (  сильно большей, практически полностью)  частью таки безвоздмездной- если говорить о самих поставках только.
за что- в сто первый раз- нижайший поклон и вечная благодарность.
американцы оказывали помощь с учетом своих интересов?
а почему они должны их НЕ учитывать?
плохо то правительство, которое действует в чужих интересах.
но и мы - не забывая благодарности- имеем право знать, кто почему и зачем.

так я ж сказал- каждый раз, когда я  ДАЮ  ссылки- возникает вопрос об их кошерности.
я их тут  НЕ даю.
и результат замечательный, надо сказать..

Отредактировано парадокс (2013-06-16 01:52:43)

Не, ну кто я такой что бы протыкать ваш воздушный шарик? Хотите верить в сказки - азохэн вэй!

С вашей у меня не получится.

Вы, похоже, совершенно не владеете вопросом. И совершенно не желаете читать документы по платежам по Ленд Лизу. Вы полагаете что я буду с вами спорить? Не буду. Лишь бы вам легче было. Мне как бы не совсем понятно кого вы пытаетесь выгораживать, но это не столь важно. То что ворованные (и никак иначе) ленд лизовские патроны всплыли тут лет десять назад и по этому поводу был скандальчик - известно нескольким тут участникам по личному опыту. А то что Украину дважды ловили за жопу за попытки продаж опять же ворованные ленд лизовские Томпсоны вообще в открытую на Ганзе обсуждали, причём с участием человека эти автоматы пилившего. С фотками, серийниками и т.п.

Но вы верьте, верьте.

Ахуеть. почему, к примеру, не из СССР?

Кроме СССР и Польши.

Был неправ.

Причём, в отличии от США, огромные поставки подтверждены документально. Но Парадоксу-то пофиг. Если не знаем - то из США, ясен пень. Если цифры по самолётам не сошлись - разницу русские сбили. На самом деле меня забавляет, честно. Демагог первостатейный Андрей Юрьич наш. Есть чему поучиться.

так ведь существуют косвенные поставки , скажем продали партию героина купили оружие переправили контрас или там алькаиде . необязательно на коробки лейбу лепить маде ин ю эс эй .