Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Китай запустил космический корабль с тремя тайконавтами на борту


Китай запустил космический корабль с тремя тайконавтами на борту

Сообщений 1 страница 26 из 26

1

В Китае вечером 11 июня с космодрома Цзюцюань в пустыне Гоби стартовал космический аппарат "Шэньчжоу-10" с тремя тайконавтами на борту. Запуск состоялся в 17:38 по местному времени, сообщает Би-би-си.

В скором времени космический аппарат должен пристыковаться к лабораторному модулю "Тяньгун-1", который был выведен на орбиту в сентябре 2011г.

В июне 2012г. космический корабль "Шэньчжоу-9" с экипажем из трех тайконавтов на борту впервые в истории произвел ручную стыковку спутника с орбитальной станцией "Тяньгун-1". В историческом полете принимала участие первая китайская женщина-космонавт Ли Янг. Китай стал третьим после США и России государством, которое в одиночку запустит и будет поддерживать орбитальную станции.

Китай является одной из ведущих космических держав планеты. В 2011г. Поднебесная опередила США по количеству запусков космических ракет: 19 против 18. Россия тогда оставалась безоговорочным лидером: наша страна вывела на орбиту 36 ракет. Тем не менее последовавшие потом многочисленные аварии и потери спутников поставили под сомнение имидж и репутацию России.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/11/06/2013/861482.shtml

2

Зануда написал(а):

Китай является одной из ведущих космических держав планеты

скромно то как :D

вторая она. Вторая.

3

DARNE написал(а):

вторая она. Вторая.


Да ну, а США - первая? А мы хотя бы в десятку входим или уже нет?...

4

ScrewDriver написал(а):

Да ну, а США - первая?

а что у сша с запусками?

5

Зануда написал(а):

. В 2011г. Поднебесная опередила США по количеству запусков космических ракет: 19 против 18. Россия тогда оставалась безоговорочным лидером: наша страна вывела на орбиту 36 ракет.


Молодцы российские ракетостроители. Разогнали весь балласт и делают США как хотят. А то как кого ни спроси - все при советах в секретных КБ работали, не покладая рук. А результат?

6

ScrewDriver написал(а):

А мы хотя бы в десятку входим или уже нет?...


Зато с православием и духовностью всё хорошо: http://mymaster.livejournal.com/369314.html
http://s2.uploads.ru/t/UgSGK.png

7

Всеволод написал(а):

Молодцы российские ракетостроители

да.
на советском летают.
будь по вашему- летать не на чем было бы

8

парадокс написал(а):

да.
на советском летают.


На выпущенном до 1992 года?

9

Всеволод написал(а):

На выпущенном до 1992 года?

разработанном.
а что касается запчастей- сегодня не знаю, а лет пять назад еще советские были

10

Всеволод написал(а):

На выпущенном до 1992 года?


Зачастую да. Вот для Бризов жиклеры топливных систем закончились совкoвые, пробовали новые, правильные, демократически-капиталистические делать, ан нет - то ли руки кривые, то ли сверла тупые - падает РБ, не летит сyка как надо...

Всеволод написал(а):

Молодцы российские ракетостроители. Разогнали весь балласт и делают США как хотят.

Везет извозик купца и думает "ан я главнее купца-то! Сижу выше, вижу дальше, лошадь моя, бричка моя, как доедем - деньги с него получу! По всему выходит, что я его в жизни по всем статьям обставил!..."

11

Всеволод написал(а):

А результат?


А результат скоро закончится, вот тогда мы все и попрыгаем.

12

6 июня 2013

Ракету-носитель «Стрела» с малым космическим аппаратом «Кондор» запустят 27 июня с Байконура, сообщил корреспонденту КазТАГ источник на космодроме.

«Пуск (с космодрома Байконур - КазТАГ) планируется произвести 27 июня. Это будет шахтный пуск с площадки 175 конверсионной ракеты-носителя «Стрела» (созданной на базе межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-18, по классификации НАТО - SS-19 Mod.1 «Stiletto»), которая должна будет вывести на целевую орбиту малый космический аппарат космической системы дистанционного зондирования Земли «Кондор», - сообщил собеседник агентству в среду.

Малый космический аппарат (МКА) «Кондор» предназначен для получения, хранения и передачи на наземные пункты приема и обработки высокодетальной информации дистанционного зондирования Земли в микроволновом диапазоне спектра электромагнитного излучения.

13

Запуск космического аппарата дистанционного зондирования Земли "Кондор" при помощи конверсионной ракеты "Стрела", который планировалось осуществить в конце июня, перенесен на неопределенный срок из-за проблем при испытаниях.

"Спутник прибыл на космодром в начале июня. Но при последующих электрических испытаниях "Кондор" был поврежден, поэтому его запуск отложен", - сообщил "Интерфаксу" в пятницу источник на космодроме.

http://www.interfax.ru/news.asp?id=311278

Информация от непосредственного участника:

Сработала вся пиротехника обтекателя и агрегатного отсека, они подлежат замене.

Отредактировано ScrewDriver (2013-06-13 14:56:34)

14

ScrewDriver написал(а):

Но при последующих электрических испытаниях "Кондор" был поврежден,

Блок питания спалили?

15

Зануда написал(а):

Блок питания спалили?


Перепутали жгуты, и сработали пиропатроны на сброс обтекателя и раскрытие спутника - прямо в зале МИК. Теперь его нужно отправлять обратно в Реутов, в НПОМаш, чтобы те обратно его сложили, запаковали и заменили всю пиротехнику на новую.

16

Это я просто к вопросу о том, на каком мы реально месте в космосе - по квалификации персонала в данном случае.

17

ScrewDriver написал(а):

Перепутали жгуты, и сработали пиропатроны на сброс обтекателя и раскрытие спутника - прямо в зале МИК. Теперь его нужно отправлять обратно в Реутов, в НПОМаш, чтобы те обратно его сложили, запаковали и заменили всю пиротехнику на новую.

ScrewDriver написал(а):

по квалификации персонала в данном случае

Ну, конструктора тоже хороши, дуракоустойчивость конструкции на стадии разработки закладывается. Разъемы разного типа назначить, не судьба, видимо. Хотя, от очень сильных, это не поможет.

18

Laborant написал(а):

Ну, конструктора тоже хороши, дуракоустойчивость конструкции на стадии разработки закладывается. Разъемы разного типа назначить, не судьба, видимо. Хотя, от очень сильных, это не поможет.


Какие завезли... такие и поставили.  :)  Что с того что все одинаковые - они ж цифирями помечены!  :)  Чай не сталинские времена, чтобы расстрелов бояться... ну - отстрелили... так поменяют. 

Такое, вообще-то, и в цивилизованных странах случается, что там с темной отсталой России спрашивать?

19

Foxbat написал(а):

Какие завезли... такие и поставили.

Блин, я на кондитерской печи, специально, одни подшипники тремя болтами крепил, а другие четырьмя..., как лекарство от долбоебов, уж это в нас за время учебы крепко вбивали. А тут К О С М О Н А В Т Ы. Хреновы. Элита инженерных кадров. Спутник миллиард стоит, а оне разъемы ШР, по 500 р за пару экономят.

20

Laborant написал(а):

Разъемы разного типа назначить, не судьба, видимо.

Если борт соединяется с КПА, скажем, пятьюдесятью жгутами, разъемов разного типа не напасешься. От дурака есть система КППС, но она не блокирующая, а индикаторная, если дурак не посмотрит на индикатор - то спалить можно.

Laborant написал(а):

Элита инженерных кадров.

Какая зарплата - такая элита.

21

ScrewDriver написал(а):

разъемов разного типа не напасешься

Достаточно одной таблэтки 4-х типов. И головы конструктора.

22

Laborant написал(а):

Блин, я на кондитерской печи, специально, одни подшипники тремя болтами крепил, а другие четырьмя..., как лекарство от долбоебов,


Кстати, интересно, в какие годы?   Например, лет 30 назад этому не уделялось особого внимания даже в продвинутых странах, что там говорить о России?  Нас, в НР, начали активно дрючить этому в начале восьмидесятых. 

На самом деле, совершенно не нужно иметь раз'емы разных типов или размеров - в приличных сериях часто есть вставки-ключи, так что ничего не перепутаешь.   Кроме того, кабели можно уложить так что неправильный разьем до неправильного гнезда просто не дотянется.  Тут - да, нужна голова.

У нас это все проверялось "обезьянами" - людьми совершенно незнакомыми с деталями... если у них получалось напутать то не годилось.

Отредактировано Foxbat (2013-06-14 17:04:35)

23

Foxbat написал(а):

Кстати, интересно, в какие годы?


В недавние.

24

Foxbat написал(а):

Кстати, интересно, в какие годы?   Например, лет 30 назад этому не уделялось особого внимания даже в продвинутых странах, что там говорить о России?  Нас, в НР, начали активно дрючить этому в начале восьмидесятых.

Печка - лет 5 назад. А еще 25 лет назад, в институте, препод один отметил: "Ребята, если что то может быть собрано двумя разными способами - обязательно соберут неправильно, поэтому, не ленитесь, исключайте такую возможность". Вот, с тех пор, так и живу.
Ну и Орлов "Основы конструирования", первое издание 60-е годы, ЕМНИП, там про исключение возможности неправильной сборки уже поминалось.

Отредактировано Laborant (2013-06-14 18:01:32)

25

Работы и мысли преподавателей - это понятно... но пока дошло до промышленности... Тут 30 лет назад это еще не было нормой, только начиналось, в нашем отделении я как раз работал на проэкте который делался с учетом нескольких, новых тогда для нас, идей.  Когда нам проповедники читали эти лекции, все быстро становилось очевидным, ибо тут все базируется на здравом смысле, и мы эти идеи быстро приняли. 

Вместе с идеями zero defect так же развивались методы сокращения труда, упрощения сборки, и тп.  Иногда шли слишком далеко, выбрасывая нарезные соединения, например.  Но без перегибов нигде не получается.  Мне все это было очень интересно, и сейчас, в своей компании только так и делаем - простора для ошибки практически нет.

26

Foxbat написал(а):

но пока дошло до промышленности...

Кто хотел, тот работал, но, отечественная промышленность, она такая отечественная...
Зачем извращаться, если всем пох, и никто тебя не похвалит? А то еще чудный аргумент "Мы всегда так делали!"
Не делай только явных ошибок, и умело прикрывай свою задницу, и будет тебе премия...

Foxbat написал(а):

Мне все это было очень интересно,

Вот, с одной стороны, я начал практическую деятельность в 92 году, когда всё рухнуло, и учить меня было некому, кроме отца, и негде. Пришлось организовывать собственную контору и начинать работу только на основе школьных знаний. Поэтому, сейчас даже, не закрыл еще все свои пробелы в компетенции, причем в простейших вещах. А, с другой стороны, никакой маразматик над душой не стоял и древних шаблонов в мозги не вколачивал, может потому и выжили.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Китай запустил космический корабль с тремя тайконавтами на борту