скромно то как

вторая она. Вторая.

а что у сша с запусками?

Зато с православием и духовностью всё хорошо: http://mymaster.livejournal.com/369314.html

На выпущенном до 1992 года?

Зачастую да. Вот для Бризов жиклеры топливных систем закончились совкoвые, пробовали новые, правильные, демократически-капиталистические делать, ан нет - то ли руки кривые, то ли сверла тупые - падает РБ, не летит сyка как надо...

Везет извозик купца и думает "ан я главнее купца-то! Сижу выше, вижу дальше, лошадь моя, бричка моя, как доедем - деньги с него получу! По всему выходит, что я его в жизни по всем статьям обставил!..."

6 июня 2013

Ракету-носитель «Стрела» с малым космическим аппаратом «Кондор» запустят 27 июня с Байконура, сообщил корреспонденту КазТАГ источник на космодроме.

«Пуск (с космодрома Байконур - КазТАГ) планируется произвести 27 июня. Это будет шахтный пуск с площадки 175 конверсионной ракеты-носителя «Стрела» (созданной на базе межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-18, по классификации НАТО - SS-19 Mod.1 «Stiletto»), которая должна будет вывести на целевую орбиту малый космический аппарат космической системы дистанционного зондирования Земли «Кондор», - сообщил собеседник агентству в среду.

Малый космический аппарат (МКА) «Кондор» предназначен для получения, хранения и передачи на наземные пункты приема и обработки высокодетальной информации дистанционного зондирования Земли в микроволновом диапазоне спектра электромагнитного излучения.

Это я просто к вопросу о том, на каком мы реально месте в космосе - по квалификации персонала в данном случае.

Какие завезли... такие и поставили.    Что с того что все одинаковые - они ж цифирями помечены!    Чай не сталинские времена, чтобы расстрелов бояться... ну - отстрелили... так поменяют. 

Такое, вообще-то, и в цивилизованных странах случается, что там с темной отсталой России спрашивать?

Если борт соединяется с КПА, скажем, пятьюдесятью жгутами, разъемов разного типа не напасешься. От дурака есть система КППС, но она не блокирующая, а индикаторная, если дурак не посмотрит на индикатор - то спалить можно.

Какая зарплата - такая элита.

Кстати, интересно, в какие годы?   Например, лет 30 назад этому не уделялось особого внимания даже в продвинутых странах, что там говорить о России?  Нас, в НР, начали активно дрючить этому в начале восьмидесятых. 

На самом деле, совершенно не нужно иметь раз'емы разных типов или размеров - в приличных сериях часто есть вставки-ключи, так что ничего не перепутаешь.   Кроме того, кабели можно уложить так что неправильный разьем до неправильного гнезда просто не дотянется.  Тут - да, нужна голова.

У нас это все проверялось "обезьянами" - людьми совершенно незнакомыми с деталями... если у них получалось напутать то не годилось.

Отредактировано Foxbat (2013-06-14 17:04:35)

Печка - лет 5 назад. А еще 25 лет назад, в институте, препод один отметил: "Ребята, если что то может быть собрано двумя разными способами - обязательно соберут неправильно, поэтому, не ленитесь, исключайте такую возможность". Вот, с тех пор, так и живу.
Ну и Орлов "Основы конструирования", первое издание 60-е годы, ЕМНИП, там про исключение возможности неправильной сборки уже поминалось.

Отредактировано Laborant (2013-06-14 18:01:32)