У меня переписка довольно активная, но если я ее буду вести с мобилы - мне лучше повеситься. Нет, я понимаю, когда много разъездов-перелетов, то почитать книгу, посмотреть кино и поиграть в простую игрушку в одном флаконе - можно, но делать это постоянно - нахер-нахер, глаза не казенные, лучше нетбук купить - 250 евро и нормальный почти комп с нормальной клавой и 10-дюймовым экраном.

Отредактировано sgt (2013-06-18 01:20:44)

Телефон - 1 шт - в кобуре на поясе. Неубиваемая Nokia 6303i, жестяной корпус, два с половиной года таскаю - она всё как новая, даже надоела.
Читалка - мне нужна только если я куда-то еду "на дальняк", в остальное время я или читаю бумагу, или с компа, или с нормальной е-инк, не ломая глаза.
Навигатор, он же GPS, актуален в машине, в ней и живет.
Фотокамера - в машине хватает регистратора, а раз в сто лет для срочной внезапной фотосессии - того, что в мобильнике называют "фотокамерой".
Плеер - не помню, когда в последний раз пользовался, потому что как источник музыки этот суррогат меня не устраивает, в машине магнитола есть - еще куда ни шло.
Фонарь - на связке ключей висит, на батарейке АА, а врюкзаке еще один Cree на трех батарейках. Подсвечивал я как-то мобилой зимой дорогу на парковке, а когда садился в машину - убрал ее мимо кармана... Чудом заметил, когда уже отъехал, нашел в грязи, обошлось.
Компьютер... Ну конечно кому и кобыла невеста, но смартфон в качестве замены компьютеру я не рассматриваю ввиду невозможности установить на него тот софт, что мне нужен на компьютере. Представляю себе автокад, маткад или микровейв офис под win mobile или под андройд, хе. Тут только ноут, если позарез нужно с свобой взять в поездку.

Батарейкамана кирдык, э? Посветил фонариком, послушал музыку, почтитал книжечку, поездил по джипиэсику, вечером деловой звонок нужно сделать - опа, опа, и не сделал...

Отож. А p-cad на андроиде не бывает вообще... как и мультисим, и вообще всё электронутое.

А откуда Вы можете знать, что Ваш "неумный" телефон АКА звонилка не делает что-либо без Вашего участия? Не отправляет,  к примеру, сведения о Вашем местоположении, не подслушивает за Вами?

Есть птица страус - отлично бегает , не плавает не летает . Есть птица стриж - отлично летает , не плавает не бегает . Есть птица пингвин - отлично плавает , не летает не бегает . И есть птица утка - и летает и бегает и плавает   -но все это делает плохо ...

Я знаю, что отправляет и подслушивает. Однако, доступ к полученным данным ограничен (даже несмотря на то, что мы в России живём). И, например, я совершенно уверен, что из моего телефона информация о номерах карточек или там паролях, или какие-то сведения по делам не попадут к китайским хакерам, потому что её там просто нету, да и передавать её по телефону - совершенно лишнее (реальный случай: разговоры на устройствах с андроид записывались, сжимались, пересылались хакерам, а дальше программа из них вытаскивала данные о номерах кредиток).

А жена откуда родом?

Нельзя. У телефона недостаточно стабильный опорник. Вот базовая станция до телефона расстояние определить может. Но она ему его не скажет - нет такой возможности в стандарте.
Ну и точность... в оранжерейных условиях плюс-минус полтора километра. Триангулируй - не триангулируй, а определить положение можно только с точностью до микрорайона в лучшем случае.

Во многих случаях этого более чем достаточно, особенно если это тот микрорайон, от которого Вы по легенде в сотнях километров...

Ну что Вы, я не настаиваю.
Но раз уж поклялись, и связи среди разработчиков, то можете сказать - стандарт позволяет прослушать телефон первого лица, как в соседней теме, или все-таки его (стандарт) приходится для этого немного нарушить?

На прошлой неделе взял галакси 4....этот помощнее чем третий, прибомбасов побольше..камера 13мпх
Вообще после того как нокиа почила в бозе в смартовой нише самсунг стал моим любимым производителем, все новинки от самсунга покупаю...

1 - Вы переплатили за бренд.
2 - Камера 13мп. с таким обьективом это рекламный ход.

в последний милуим было забавно наблюдать обладателей смартфонов и расапов рысящих в поисках розетки, потому как садились они - тока влет 

А есть альтернатива стать обладателем аппарата с заявленными характеристиками не переплачивая за бренд?
Кетай не предлагать....
К тому же Самсунг не тот бренд где люди переплачивают за одно название...самсунг это для широкого потребителя и соотношение цена качество оптимальное...К примеру модель HTC с таким же как на галакси 4 восьмиядерным процессором стоила почти в два раза дороже, но HTC я бы и даром не взял бы....

И еще...я в курсе что многое в технике не соответсвует заявленным характеристикам, я не знаю есть ли здесь 13 мега пикселей или нету, для меня главное, что аппарат выдает снимки более качественные , чем мой  предыдущий ну и другие   
его конкуренты...
для более качественных фото фотоаппарат имеется