Чтобы превратить захваченную территорию в свою - придется пройти все 4 фазы,
В смысле- принять Ирак с Афганистаном в состав США?
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » США за первые часы войны могут уничтожить 90% ракет РФ
Чтобы превратить захваченную территорию в свою - придется пройти все 4 фазы,
В смысле- принять Ирак с Афганистаном в состав США?
Деление на субъекты по национальному признаку разрушит Россию.
Совершенно согласен!
А зачем "ложиться грудью"? Повторения "Беловежского соглашения", когда несколько первых секретарей развалили СССР, возжелав стать монархами - уже не будет, опыт есть.
Настроения в Татарии и Башкирии,Калмыкии и Бурятии говорят о том,что нам ещё есть куда делиться.
Настроения в Татарии и Башкирии,Калмыкии и Бурятии говорят о том,что нам ещё есть куда делиться.
Ну да... Эффект от развала СССР слишком близок , чтобы народ подумал о том, что если отделится - жизнь будет лучше. Конечно местные баи хотели б не зависеть от Москвы совсем и тихо съехать в феодализм, но кто ж им даст-то?
В смысле- принять Ирак с Афганистаном в состав США?
Необязательно принимать в состав - под протекторатом страна может быть, как у нас была в 1919 году Поморская республика:). а то примешь в состав - права населению оккупированных территорий давать придется..
Отредактировано Прохожий (2013-07-01 16:26:31)
Необязательно принимать в состав - под протекторатом страна может быть, как у нас была в 1919 году Поморская республика:).
Колонии убыточны уже более ста лет, зачем же такие приобретения на своём балансе?
Вы кого хотите обмануть? Меня? Себя?
Товарищ это впитал с пионерского детства, да сейчас ему ездят по ушам рассказами про мандарины для детей блокадного Ленинграда.
Колонии убыточны уже более ста лет, зачем же такие приобретения на своём балансе?
Правильно.
Трудно себе представить, на каких мерседесах мы сейчас ездили бы, если бы...
Хотя нет , можно представить - был такой колониальный мерседес Трабант.
Колонии действительно убыточны.
Колонии убыточны уже более ста лет, зачем же такие приобретения на своём балансе?
Ну дык я о чем? захватывать территорию сейчас не выгодно экономически, лучше сделать ее своей не военной силой, а экономически - и затраты меньше и эффективность выше.
А хочется небось?
И в мыслях нет.
Проще
пистолетом и добрым словом можно сделать больше, чем просто добрым словом (с)
пистолетом и добрым словом можно сделать больше, чем просто добрым словом (с)
Это только на межличностном уровне, типа встретились 2 ковбоя. В масштабе страны не работает - целей много...
пистолетом и добрым словом можно сделать больше, чем просто добрым словом (с)
Но мушку лучше спилить- на всякий случай.
Это только на межличностном уровне, типа встретились 2 ковбоя. В масштабе страны не работает - целей много...
Вон большевики своих оппонетов тупо перебили в масштабах всей страны, а потом 70 лет царствовали.
пистолетом и добрым словом можно сделать больше, чем просто добрым словом (с)
Это правильно для того, у кого есть пистолет. А если муляж...
Вон большевики своих оппонетов тупо перебили в масштабах всей страны, а потом 70 лет царствовали.
Это другое дело... Тут было не просто "человек с пистолетом", а еще и с идеологией. Мол "кого надо убить сегодня, чтобы хорошо жить завтра?" Кстати, большевики не оккупанты были, местные .
10млн к 26млн.
Это всего людей, включая женщин, детей, стариков, евреев в печах лагерей...
Тут да, тут соотношение сильно иное.
например знаменитые конные атаки на танки
Можно конкретные примеры?
На всякий случай - если кавалерийская дивизия противостоит танкам, это вовсе не означает "конные атаки на танки", это лишь наименование дивизии.
Это другое дело... Тут было не просто "человек с пистолетом", а еще и с идеологией. Мол "кого надо убить сегодня, чтобы хорошо жить завтра?" Кстати, большевики не оккупанты были, местные .
Ну да, латыши, китайцы, мадьяры...
Можно конкретные примеры?
На всякий случай - если кавалерийская дивизия противостоит танкам, это вовсе не означает "конные атаки на танки", это лишь наименование дивизии.
Это о польских кавалеристах. примерно так было дело:
"Пройдя около 10 км, дивизион майора Малецкого оказался в лесу недалеко от деревни Крушки, северо-восточнее Кроянт. Приближалось время, назначенное для начала атаки (19.00), а до исходного района Павлова было еще около 7 км, когда головная застава отряда обнаружила батальон немецкой пехоты, бивакировавший в 300-400 м от лесной опушки. Майор Малецкий решил атаковать этого противника в конном строю, используя эффект внезапности. Он построил свой дивизион в два эшелона: впереди 1-й эскадрон, а за ним на дистанции 200 м 2-й эскадрон. Численность обоих эскадронов составляла тогда примерно 200 всадников (5) . Уланы, одетые в полевые мундиры, были вооружены саблями и кавалерийскими карабинами (6) . На головах они имели каски французского образца (модели Адриана).
По старинной команде «szable dion!» (сабли вон!) уланы быстро и слаженно обнажили клинки, заблиставшие в красных лучах заходящего солнца. В тот момент, когда эскадроны лихо развернулись на опушке леса, на их фланге появился со своим штабом полковник Масталеж. Догнав дивизион Малецкого, полковой командир захотел лично принять участие в конной атаке. Повинуясь сигналу трубы, уланы стремительно понеслись на врага, ошеломленного столь неожиданным нападением. Немецкий батальон, не принявший должных мер предосторожности, был застигнут врасплох и в панике рассыпался по полю.
Кавалеристы, настигая бегущих, беспощадно рубили их саблями. Однако этот триумф кавалерии продолжался недолго. Увлеченные своей блестящей атакой, поляки не заметили несколько бронеавтомобилей противника, укрытых в лесу. Выехав из-за деревьев, эти бронемашины открыли во фланг скачущим эскадронам частый пулеметный огонь. Спрятанная в зарослях немецкая пушка также начала обстреливать улан. Десятки коней и людей пали от вражеских пуль и снарядов...
Понеся большие потери, дивизион майора Малецкого отступил за ближайший лесистый гребень, где и укрылся от неприятельского огня. Кроме полковника Масталежа, были убиты два офицера (командир 1-го эскадрона ротмистр Щвещчак и 2-й адъютант, подпоручик запаса Милецкий) и 23 улана. Поручик Антоний Унруг и около 50 улан были тяжело ранены. Только половина участвовавших в атаке всадников собрались в лесу возле шоссе Хойнице - Рытель. Команду над полком вместо убитого полковника Масталежа принял майор Малецкий.
Бой 1 сентября 1939 г. дорого обошелся поморским уланам, потерявшим до 60% людей и коней, 7 пулеметов, 2 противотанковых орудия и радиостанцию. Однако эти жертвы не пропали даром. Благодаря самоотверженным действиям полка, в том числе и лихой атаке под Кроянтами, была сорвана попытка противника, располагавшего большим перевесом в живой силе и технике, отрезать путь отступления пехоте польского отряда «Хойнице» (последняя ночью собралась за Брдой и вновь организовала там линию обороны)."http://blog.i.ua/user/3209299/725226/
Т.е. я имел в виду, что обороняющиеся кавалеристы против бронетехники не имели никаких шансов - достаточно было выйти паре бронемашин - и дивизиона кавалеристов нету, так что не стоит считать численность наступающих - тут много факторов...
Отредактировано Прохожий (2013-07-01 17:24:57)
мне вот сильно интересно как они это 1/1,3 получили?
Ну да, латыши, китайцы, мадьяры...
Этих в процентном соотношении было мало. Евреев больше . Но все были гражданами Российской империи, а не Германии, к примеру...
Можно конкретные примеры?
Реальность заметно отличалась.
Это всего людей, включая женщин, детей, стариков, евреев в печах лагерей...
Как бы цифры советской комиссии по гитлеровским злодеяниям никак 16 млн гражданских потерь СССР не показывают.
Товарищ это впитал с пионерского детства
Просвещайтесь как это было - "Сентябрьская кампания часто ассоциируется с представлением об отважных польских уланах, с пиками атакующих немецкие танки. Таких атак в действительности не было, но подобные истории можно встретить не только в популярной, но и в серьезной исторической литературе. Рассказ о конной атаке на танки был творением итальянских военных корреспондентов, находившихся на Померанском фронте. Историю подхватила немецкая пропаганда, которая ее сильно приукрасила."(С)
Не все, что вешают на уши, надо хранить и причесывать.
А зачем "ложиться грудью"? Повторения "Беловежского соглашения", когда несколько первых секретарей развалили СССР, возжелав стать монархами - уже не будет, опыт есть.
Угу. Вот редко говорю хорошее про Партию, но тут ей спасибо - вырастила наместников, мирно разделивших СССР. В следующий раз все будет куда хреновей. Как в 1918 году.
Не все, что вешают на уши, надо хранить и причесывать.
Вы это к чему? То, что вы привели, я знал.
обороняющиеся кавалеристы против бронетехники не имели никаких шансов
У нас в ВОВ кавалерия использовала лошадей как транспорт.
При выходе на позиции, всадники спешивались и превращались в пехоту, пушки/пулеметы тоже "спешивались" и коноводы выводили лошадей подальше от места событий.
Были кавалерийские дивизиии и в РККА, но на лошадях они просто передвигались, а воевали как пехота. По сути как драгуны 19 века.
Вы это к чему? То, что вы привели, я знал.
К соотношению боевых потерь и к атаке танков всадниками с шашками.
Все эти мифы из одного флакона.
В следующий раз все будет куда хреновей. Как в 1918 году.
Как сказать... Давно читал книгу одного француза (извините, не помню названия) - что-то о исследовании революций. Вот там он выдал следующие пункты, которые необходимы для народного восстания( по-памяти, так что извините, может где напутал...):
1. Наличие большой группы населения, для которой возможность погибнуть в восстании меньше или равна опасности дальнейшего существования. И данная категория должна иметь силы и желание на активную борьбу и быть уверенной в правоте своего дела.
2. наличие инициативной группы лидеров с хорошей, привлекательной идеологической базой, которые могут организовать восстание.
3. Попустительство властей и спецслужб (если б большевиков и т.п. царь вовремя отправил на каторгу - никакой революции и нее было б).
еще было несколько признаков - но я уже не помню...
Так что по данным признакам даже - революционной ситуации пока нету и не ожидается. Максимум - повышение активности избирателей.
цифры советской комиссии по гитлеровским злодеяниям никак 16 млн гражданских потерь СССР не показывают
С какого потолка 16 млн?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » США за первые часы войны могут уничтожить 90% ракет РФ