Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Ракета опять упала?


Ракета опять упала?

Сообщений 151 страница 166 из 166

151

Всеволод написал(а):

А инженеров на сборку сажать не пробовали? Помогает.

видимо с инженерами напряг (нехватка)

152

ScrewDriver написал(а):

Обломав при этом штифты - ключи.

Значит, не штифты нужны, а разная форма корпуса с разных концов. Чтоб круглое в квадратное не лезло, или наоборот.

153

ИМХО ракетостроители до сих пор живут в СССРе. Где им давали все, в том числе толковых слесарей. У нас работал мужик, 1949 года рождения, который с юных лет собирал на БЭМЗе разные интересные приборы. Вот у него чуйствовалась культура работы.

В миру, кстати, стрелок, браконьер, водномоторник, прошедший половину Оби с ее притоками.

Отредактировано Всеволод (2013-07-14 18:11:43)

154

Всеволод написал(а):

ИМХО ракетостроители до сих пор живут в СССРе.

Так этот блок и был разработан в СССРе и с тех пор не менялся. Разве можно единовременно переработать всю конструкцию ракеты под защиту от дурака? Получится паровоз...

155

ScrewDriver написал(а):

Разве можно единовременно переработать всю конструкцию ракеты

А надо именно всю? Вот так всю долбоёбы и собирают? И Вы это знаете?
Если так - разработки должны ситуацию учитывать. Что не обязательно приведёт к утяжелению объекта, если думать не лень. Как раз данный пример очень показателен.

156

Antti написал(а):

Вот так всю долбоёбы и собирают?

А одного из тысячи достаточно, а кто это был - потом выясняет госкомиссия.

Antti написал(а):

Если так - разработки должны ситуацию учитывать.

Разработки тогда учитывали уровень технической культуры тогда. Разработки сейчас, какие есть, пытаются учитывать нынешний уровень культуры производства, насколько могут по своему уровню. А вот переделывать конструкцию блока, разработанного тридцать лет назад, с обоснованием того, что на сборку понабрали криворуких - никто не даст. Любое изменение в  аппаратуре сопряжено с таким количеством испытаний, что скорее ебнешься, чем винт переставишь.

157

ScrewDriver написал(а):

переделывать конструкцию блока, разработанного тридцать лет назад, с обоснованием того, что на сборку понабрали криворуких - никто не даст

Если 30 лет назад - то оно конечно, коли ежели так.

158

Всеволод написал(а):

им давали все, в том числе толковых слесарей.

Им не ДАВАЛИ,они их сами ВЫРАЩИВАЛИ.
И люди тогда туда шли с радостью....благодаря,в частности,правильному распределению фонда заработной платы.
А сейчас не идут,а если приходят,то ненадолго...после чего сваливают в более  прибыльные места.
Из-за того,что фонд заработной платы оседает,в основном,в карманах высших и средних менеджеров,а до работяг доходит "пособие по безработице".
В таких условиях ВЫРАСТИТЬ грамотного слесаря-сборщика невозможно.

159

Что-то вот тут такую статистику приводят:

Кoличествo запусков кoсмических аппаратов (КА) в РФ и США в 2004-2010 гг.   
2005  Рoссия - 26 удачных, 3 неудачных  США - 11 удачных, неудачных нет   
2006  Рoссия - 25 удачных, 2 неудачных  США - 18 удачных, 1 неудачный   
2007  Россия - 26 удачных, 1 неудачный  США - 18 удачных, 2 неудачный   
2008  Россия - 27 удачных, 1 неудачный  США - 15 удачных, 1 неудачных   
2009  Россия - 32 удачных, неудачных нет  США - 24 удачных, 1 неудачный   
2010  Россия - 30 удачных, 1 неудачный  США - 16 удачных, неудачных нет   
Всего за 6 лет (2004-201O):  Россия - 166 удачных, 8 неудачных  США - 102 удачных, 5 неудачных   
% неудачных запусков за период 2004-2010 гг у России ниже, чем у США, запустивших в 1,6 раза меньше КА, чем Россия. 
Без учета аварий нагрузок - 9 %., как и во времена СССР   
% неудачных от общего количества запусков КА за период 2004-2010 гг.  Россия - 4,60  США - 4,67   
В 2011 году, конечно, было напряженней: у России 4 неудачных из 32, правда, все на разных носителях, т.е.какого-то сбоя именно по одной системе не было; Китай - 18 (1), США - 18 (1).   
В 2012 количество пусков: 24. Успешных запусков: 23. Неудачных запусков: 1.   
В 2013 году было запланировано 34 пуска, 15 из них успешно состоялись

Без ссылки откуда спизжено взято. Насколько достоверно?

Отредактировано forester66 (2013-07-15 15:05:08)

160

air 100 написал(а):

И люди тогда туда шли с радостью....благодаря,в частности,правильному распределению фонда заработной платы.

"Тут включам и там включам, ни за юх не отвечам, восемь сотен получам" - поговорка как раз от того самого слесаря-браконьера Аркадьича.:) Про некоторых работников...

Уже тогда на такие предприятия шли за бронью от армии. Вопреки мифу, что все советские парни просто мечтали отдать долг Родине.

Насчет того, что выращивали, согласен. ПТУ и техникумы при заводах были ориентированы совершенно четко, на конкретные цеха.

161

forester66 написал(а):

Насколько достоверно?

Нинасколько. Вот тут пиздёшь голубая:

forester66 написал(а):

% неудачных запусков за период 2004-2010 гг у России ниже, чем у США

потому как разница на 0.001, статистически незначима.

Отредактировано Antti (2013-07-15 16:03:07)

162

ScrewDriver написал(а):

а кто это был - потом выясняет госкомиссия

Любопытно, и что ему за это будет? :question:

163

Ну это понятно, что по данным цифрам - аврийность одинаковая. Вопрос был по достоверности самих цифр

164

forester66 написал(а):

2009  Россия - 32 удачных, неудачных нет

В 2009 "Меридиан" выведен на нерасчетную орбиту, пуск "частично удачный"

forester66 написал(а):

2005  Рoссия - 26 удачных, 3 неудачных

3 пуска были аварийные, в четвертом один из 8 выводимых спутников не отделился и был потерян, пуск "частично удачный".

Так что сведения как бы достоверны, но слегка залакированы.

Интересно другое:

Если кому интересно. РН "Протон-К", начиная с первого коммерческого пуска, имела 32 успешных выведения иностранных спутников при отсутствии неудач, и 38 успешных выведений наших спутников при трёх авариях. Плюс - был один успешный пуск двух полезных нагрузок - нашей и иностранной. Имеем 0:32,5 и 3:38,5.
РН "Протон-М" за всё время имела 53 успешных пуска с иностранными ПН при двух аварийных, и 17 успешных выведений наших спутников при трёх авариях. Кроме того, был один совмещённый аварийный пуск. Итого: 2,5:53,5 и 3,5:20,5.
Всего:
Иностранных:
успешных - 86, аварийных - 2,5.
Отечественных:
успешных - 59, аварийных - 6,5.
На выборке из 154 случаев аварийность наших пусков в 3,8 раз выше.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/me … age1097410

И не говорите мне, что это случайность и статистическая погрешность.

Отредактировано ScrewDriver (2013-07-15 19:54:10)

165

ScrewDriver написал(а):

И не говорите мне, что это случайность и статистическая погрешность.

Да никто и не говорит. Диверсия иностранная, или, как теперь в РФ говорят: импортная. Забыли, что каждая авария имеет фамилию, имя и отчество.

166

Antti написал(а):

Диверсия иностранная, или, как теперь в РФ говорят: импортная.

Отечественная. На импортные пуски, очевидно, идет безупречная комплектация, а на наши - то, что "не выкидывать же".


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Ракета опять упала?