Да-да-да. Мне тоже доводилось от ментов выслушивать, что я на деньги госдепа протестую. Скучно. Люди знали на что и за что шли.

Суд по инерции пролизнул по собственной инициативе слишком глубоко, или прокурорские обеспечивают себе отмазку для будущих судов над ними?

Погуглил мнения людей.

"Насчет ситуации с Навальным и Кировлесом у меня такое мнение сложилось.

Когда Навальный стал на какие-то позиции в областной власти, они начали везде искать темы, где можно заработать. Нашли они тему с неэффективным Кировлесом. На м*дил (как правило юристы и финансисты, которые уверены, что с лесом работают дебилы и поэтому получают убытки, а с их управленческим гением сейчас все пойдет круто) я насмотрелся абзац (работал на площадке лесозагатавливающей и деревообрабатывающей несколько лет). Ну вот и эта компания решила "помочь". Для начала нагнули гендира, чтобы теперь сбыт приоритетно (ну и со скидкой "на жизнь") шел через "правильную" контору.

Звучит-то на первый взгляд нормально - а чо, за каких-то 10% скидки наконец-то сбыт наладить дышащему на ладан предприятию. Проблема в том, что круглый лес по ценам рыночным - это почти биржевой товар. Вся прибыль у леспромхоза (даже у нормального, не говоря уже об убитом чередой "спасителей" и гендиров-му*аков Кировлесе) процентов 5 максимум. Там просто, чтобы начать стабильно зарабатывать процента 3-4 - надо реально пахать, учиться, ошибаться и налаживать рабочие контакты с несколькими десятками человек, начиная от лесников и железнодорожников местных, заканчивая покупателями в каком-нибудь Китае, Египте, Финляндии и т.д. несколько лет. М*дилы, столкнувшиеся с тем, что все охеренно сложно а прибыль копеечная, либо выходят из темы, либо переключаются на прямое воровство.

Ущерб Кировлесу Навальный нанес - для меня в этом вообще никаких сомнений нет. Забрать впрямую 10% у леспромхоза - это уже его убить с гарантией. И это если еще в деталях не копаться. Там нюансов, которые так прозрачно и демократически выложенная в интернеты бухгалтерская база ни в жизнь не покажет, килограмм.

Цена 40 долларов за куб на условиях самовывоза с завода (когда погрузку, плату за вагоны и жд тариф платит покупатель) и и цена скажем 80 долларов на условиях с доставкой до порта какого-нибудь (все оплачивает продавец) могут отличаться по выходу в 5-10 раз легко (когда 40 долларов - выгоднее, само-собой).

Оплата. Уверен процентов на очень много, что забирал лес товарищ Леша без предоплаты - такие деятели никогда не работают на своей оборотке. От покупателей в этой сфере деньги идут всегда тяжело. Задержанных скажем 10 млн. рублей - это для леспромхоза в то время минимум тысяч 150 расходов в месяц просто на то, чтобы эти деньги обслуживать, вы поверьте или у знакомого финдира спросите. Это только самое крупное, не считая тонких и вообще недоказываемых моментов, когда вторжение в налаженный сбыт (правда налаженный сбыт - это, скорее всего, не про Кировлес) неквалифицированных ребят потом реально приходится расхлебывать пару лет из-за того, что покупатели офигевают и уходят надолго или навсегда к другим поставщикам (несмотря на и так скидку, такие конторы еще накручивают сверху, у них отношение к цене плюс-минус 10% - это вообще ни о чем, а для покупателей - это просто абзац невменяемый + в результате деятельности начинаются часто косяки со стабильностью поставок, но это отдельный разговор)."(С)

Спектакль бердянского театра.
Они считают нас идиотами.

http://www.reuters.com/ - прямой эфир.

А не отпустят Навального сегодня же под подписку, чтобы народ успокоился? А то я смотрю - толпа хорошая, достаточно нескольких настоящих буйных, чтобы всё заверте...

я рекомендую всем послушать все заседания суда.
я убил несколько дней своей жизни- но это познавательно

А кто непосредственно назначает и снимает директоров Кировлеса, если встает такой вопрос?

Слово "вероятно" сильно портит эту идиллически-правильную конструкцию. Из-за "вероятно" пять лет колонии даже у нас давать нельзя, максимум два условно. А экспертизу суд проводить отказался. А то вдруг выяснилось бы, что рыночная цена ЭТОЙ партии леса оказалась бы 14 млн, так что - Навальному тогда премию пришлось бы выписать и медальку... эта... герой труда, новоблагословенную.

собственник.
то есть государство.
какой нибудь департамент имущества- по логике

Отредактировано парадокс (2013-07-18 22:57:11)

Ну даже если бы он украл только 300 тысяч - разве это не наказуемо ?

Если гражданин со страху был вовлечен в противоправную деятельность, он автоматом становится участником, коли у него было время перед совершением преступного деяния зайти в полицию и написать заяву.

Хм-м... Помните анекдот про "Челночную политику"?
Навальный именно ее и использовал, пользуясь возможностью заходить во всякие кабинеты.
И нагибать.

повторяю- я могу согласиться, что так и было.
беда в том, что в этом его не обвиняли даже

ему это даже не вменялось.
что меня и расстраивает.
если бы обвинение выглядело следущим образом- навальный за взятку от офицерова принудил опылева заключить невыгодный контракт и нанес гуп кировлес ущерб в размере 1.3 миллона рублей- я бы может даже и порадовался обвинительному приговору- правда, если бы хоть что нибудь доказали быы..

Да.  "Ты виноват лишь в том,что хочется мне кушать"- это не обвинение, а констатация факта:)

Отредактировано TopperHarley (2013-07-19 09:01:47)

пахнет.
  но в обвинении нет коррупции.