Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Навальный всё

Сообщений 211 страница 240 из 432

211

Mar написал(а):

А кто должен оплачивать погрузку, доставку и пакетирование ?

ну, когда я лес пилил, это обговаривалось отдельно и шло отдельной строкой

212

Mar написал(а):

Так что администрация Кировлеса прямо говорила, что цены занижены, контракты отбираются, и в обоснование цен даже принесли прайсы каких-то предприятий.

я это читаю- влк дешево торгует

213

http://www.fontanka.ru/2012/08/10/110/
ссылка очень хорошая, читайте, не пожалеете.
к сожалению, страница не цитируется у меня

214

парадокс написал(а):

я это читаю- влк дешево торгует

А по-моему, ясно, что ВЛК дешево покупает, а за сколько он торгует - это вообще другой вопрос.

Кировлес хотел продавать напрямую клиентам по рыночным ценам, а Навальный заставлял продавать дешевле рынка своему посреднику, а тот продавал уже по рыночным ценам в основном тем же самым старым клиентам Кировлеса.

Тут состав преступления усматривается со всей очевидностью, учитывая, что речь идет о госпредприятии.

Отредактировано Mar (2013-07-19 17:18:02)

215

http://www.fontanka.ru/2012/08/08/154/
это правда, сам навальный, ему веры нет, но познавательно

216

Mar написал(а):

А по-моему, ясно, что ВЛК дешево покупает, а за сколько он торгует - это вообще другой вопрос.

очень маленькая наценка для небольшого предприятия.

Mar написал(а):

Кировлес хотел продавать напрямую клиентам по рыночным ценам,

ага.
за нал

217

Mar написал(а):

дешевле рынка

1400 за низкосортный- когда рынок предлагает за 1000?

218

Как зашевелились проклятые спекулянты. Ну погодите, доберутся и до вас. Ждать недолго.

219

парадокс написал(а):

за нал

Это только слова Навального, что за нал. Это как - с мешком денег к ним приезжать каждый раз ? :) В распечатках говорится, что их цена не устраивала, а о нале ни слова.

парадокс написал(а):

1400 за низкосортный- когда рынок предлагает за 1000?

Нужно смотреть цены того времени и той области, такой же древесины. По распечаткам разговоров видно, что администрация Кировлеса приносила прайсы других предприятий для обоснования цены, а Навальный ничего не приносил, просто Офицеров втирал, что никакой рыночной цены вообще не существует. :)

220

парадокс написал(а):

насколько я понимаю- именно здесь навальный настаивает на рыночной цене и убирания  мутной калькуляции

Насколько я понимаю, здесь Навальный быкует на публику, "включив дурачка" - "типа там, доставка, да плюс еще погрузка, да какая-то там пакетировка там"...
Паказывает какой он герой и как двух теток довел до слез, тыкая пальцем в самую низкую отпускную цену из истории продаж Кировлеса.
А тот лес, может быть, покупатель забирал на условиях поставки "с делянки"...
Но быку ведь хрен объснишь, что если лес требуется в ином месте, то его нужно еще спакетировать, погрузить, доставить...
Увидел возможный минимум, и давил на это.

221

Mar написал(а):

прайсы других предприятий

каких?
других посредников, других производителей, других покупателей?

Mar написал(а):

просто Офицеров втирал, что никакой рыночной цены вообще не существует.

правильно втирал.
я за 5 минут нашел от 1000 до 2700.
и доску по 2200

Mar написал(а):

В распечатках говорится, что их цена не устраивала,

я услышал только троекратное завышение погрузочно- разгрузочных работ- при чем со ссылкой именно на рыночную цену.
ибо 250- это не цена древесины

222

Jinn написал(а):

Увидел возможный минимум, и давил на это.

ДА НЕ ВОПРОС!
если он давил- одна статья
если он вместе с опылевым в бане все вопросы порешал полюбовно- другая статья.
я уже несколько раз это повторял.
а мне доказывают- раз давил- значит и полюбовно.
ребята- или-или.

223

Jinn написал(а):

А тот лес, может быть, покупатель забирал на условиях поставки "с делянки"...

а может и влк тоже?

224

Mar написал(а):

мы только что там втроем — я, Белых и Щерчков — там е..али блин этих чуваков. Ну, там, конечно, Арзамасцев сопротивлялся, они притащили эту п..зду из «Кировлеса»

Типичный базар братков начала девяностых.:)
Т И П И Ч Н Ы Й

Наехали, запросили больше, чем реально можно выдоить, оставив предприятие на плаву.
Слушать ничего не хотели, уперевшись в минимально найденную цену отпуска леса.

225

парадокс написал(а):

каких?
других посредников, других производителей, других покупателей?

Мы не можем знать, каких конкретно. Факт только в том, что администрация считала цены заниженными и это обосновывала документально.

Возможно, Опалев на следствии конкретизировал это все, надо читать материалы дела.

парадокс написал(а):

я за 5 минут нашел от 1000 до 2700.
и доску по 2200

И все в Кировской области, одного качества ? :)

226

Mar написал(а):

Возможно, Опалев на следствии конкретизировал это все, надо читать материалы дела.

ага.
на 16 миллионов наконкретизировал

Mar написал(а):

надо читать материалы дела.

я вообще то с этого начал и всем советовал

Jinn написал(а):

Слушать ничего не хотели, уперевшись в минимально найденную цену отпуска леса.

поскольку кировлес обанкротился без помощи навального- весело там было.
ибо даже если навальный чего украл- это 0.5%

227

парадокс написал(а):

если он вместе с опылевым в бане все вопросы порешал полюбовно- другая статья

Не все, кого братки приглашают в баню, идут туда "полюбовно".

парадокс написал(а):

а может и влк тоже?

Может. У них свой автопарк, или есть договора-оплаты на транспортировку леса с делянок?

228

Jinn написал(а):

Типичный базар братков начала девяностых

а я навального не идеализирую.

Mar написал(а):

Мы не можем знать, каких конкретно.

именно.

Mar написал(а):

Факт только в том, что администрация считала цены заниженными и это обосновывала документально.

это да.
но  какие цены она считала низкими- закупочные или продажные- мы не знаем

229

Jinn написал(а):

Может. У них свой автопарк, или есть договора-оплаты на транспортировку леса с делянок?

так никого в суде это не интересовало!

Jinn написал(а):

Не все, кого братки приглашают в баню, идут туда "полюбовно".

кто пошел неполюбовно, не признается виновным в предварительном сговоре

Отредактировано парадокс (2013-07-19 17:47:04)

230

парадокс написал(а):

кто пошел неполюбовно, не признается виновным в предварительном сговоре

Почему нет?
Ясли я днем запугаю ответственного товарища, и он согласится ночью открыть мне двери склада, это будет неполюбовно?
Испугался - пиши заяву, пока время есть.
Не написал - ты в сговоре.

Не признали бы, если б навальный пришел, стволом в лоб ткнул, и повел на делянку.
Вот тут не признали бы.

Отредактировано Jinn (2013-07-19 17:53:24)

231

Jinn написал(а):

Ясли я днем запугаю ответственного товарища, и он согласится ночью открыть мне двери склада, это будет неполюбовно?

это не будет группа лиц по предварительному сговору.
или-или

232

и самое главное- как 16 миллионов из 1.3 ( 4.4 как вариант) получилось то?

233

Jinn написал(а):

Ясли я днем запугаю ответственного товарища

кстати- здесь и группы не будет

234

Jinn написал(а):

Типичный базар братков начала девяностых.Т И П И Ч Н Ы Й

Ага, вот и старик Лимонов подметил:

"«Кировлес» случился в 2009 году, когда Навальный получил лукративное, доходное место советника губернатора. Там даже зарплаты не было, но в чинопочитающей России советник губернатора — командир огромного размера, чуть меньше губернатора. Все блатные разговоры Навального с Офицеровым показывают скрытую ныне личность другого Навального.

Короче, я верю, что он виновен. И всё там в деле на месте, это несведущим журналистам подавай расписку, подписанную кровью, в качестве доказательства. В реальном измерении никто никаких бумаг не подписывает. Договорились устно и быстро и сделали..."

Говорю же - нагловатый пройдоха-мутила.
То с лесом решил "замутить", то какой-то там "спиртоводочный заводик спиздили", то поработал сливным бачком в корпоративных инфовойнах.
Какой там борец с "Жуликами и Ворами", умора))
Впрочем, у нас и Мавроди "финансовым гением" некоторые до сих пор считают... :dontknow:

Вот еще мнение того же Лимонова:

"Не знаю как у вас, у меня складывается чёткое впечатление борьбы  кланов внутри власти.
Одни волокут в официальную политику Алексея Навального (такого какой он есть, со всем его грязным бельём) а другой клан - тащит его за решётку. И затащил, но тут клан номер  один вылез, могущественный, с прокурорским  обжалованием.

Сегодня случилось небывалое.
Прокуратура воспрепятствовала осуществлению приговора суда !
А, мама родная !

Сильны покровители Навального.
Сильны те кто его засадил, но покровители видать сильнее."

Отредактировано JamesonKvas (2013-07-19 18:16:04)

235

Mar написал(а):

И все в Кировской области, одного качества ?

для этого и нужна была экспертиза- в коей суд отказал

JamesonKvas написал(а):

Все блатные разговоры Навального с Офицеровым показывают скрытую ныне личность другого Навального

у нас личность- уже повод для тюрьмы?

JamesonKvas написал(а):

Говорю же - нагловатый пройдоха-мутила.

слова против не услышите.
но не крал лес- ни на 1.3 миллиона, ни тем  более на 16.
судить надо за настоящие преступления, а не мнимые.

Отредактировано парадокс (2013-07-19 19:00:43)

236

парадокс написал(а):

судить надо за настоящие преступления, а не мнимые.

Почему?

237

у нас личность- уже повод для тюрьмы?

Я просто поражаюсь расхожести светлого образа Навального как "Кристального Борца с Жуликами и Ворами", при его то личности.

А до суда мне вобще дела нет, не следил. Если настоящие преступления не раскопали и все действительно так топорно, как вы говорите  - то жаль.

После по сути обещанной судьбы Каддафи, Путин вобще мог бы самосвал навстречу "видному оппозиционеру" организовать или угарный газ в теплой летней ночи, как это принято в "цивилизованном мире" и прочих "маяках Демократии".
Но я все больше убеждаюсь, что нифига он не кровавая гэбня(

Отредактировано JamesonKvas (2013-07-19 18:37:48)

238

JamesonKvas написал(а):

Я просто поражаюсь расхожести светлого образа Навального как "Кристального Борца с Жуликами и Ворами", при его то личности.

конечно.
один список всех его предприятий чего стоит.
и история с адвокатской корочкой
но нельзя не признать- доиппывается он по вполне конкретным фактам

Отредактировано парадокс (2013-07-19 19:00:11)

239

Всеволод написал(а):

Почему?

потому что подсудимый получает ненужный ореол "невинной жертвы"

240

парадокс написал(а):

потому что подсудимый получает ненужный ореол "невинной жертвы"

Да и пофиг. Зато все остальные получают четкий недвусмысленный сигнал: был бы человек, а статью найдем.