Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Про демографию

Сообщений 1 страница 30 из 80

1

Вот задумался. Коллега по работе. Обычный паренек 36 лет. Старшему сыну 20 лет. Это хорошо или плохо для Родины?:)

2

Плохо.
(...мне сегодня всё плохо, но это к теме не относится)
В 16, 17, 18, 19, 20.. и так, пожалуй, лет до 25ти быть хорошим отцом очень сложно.  Хорошим отцом вообще быть сложно.., а создавать новому человеку барьеры на старте жизни из за того что ещё у самого ветер в голове гуляет - ну его нафиг

3

Так, штрихи к портрету: женат (на единственной любимой жане), детей еще сколько-то там, три военно-учетных специальности (стрелок-гранатометчик, радист, механик-водитель БМД), несколько мирных...

4

Всеволод написал(а):

Так, штрихи к портрету

...всё в жизни бывает, извините если человека почём зря обидел.  Но в общих чертах, всё же останусь при своём мнении:
Ранние дети это скорее плохо чем хорошо.

Отредактировано андим (2013-07-20 05:42:06)

5

кстати, интересно какие планы на потомство у его сына?

6

Говорит, скоро станет дедушкой. Мож прикалывается...

7

прям как Иван Сусанин....

8

Одно из прозвищ - домовой. За то, что, когда очень нужны были бабки, работал круглосуточно.

9

Всеволод написал(а):

Это хорошо или плохо для Родины?:)

Если родители достойные люди - то хорошо. Если алкаши в 7 поколении - то плохо.

10

очень хорошо.
дети- чем раньше, тем лучше.

11

андим написал(а):

Всеволод написал(а):
Так, штрихи к портрету...всё в жизни бывает, извините если человека почём зря обидел.  Но в общих чертах, всё же останусь при своём мнении:
Ранние дети это скорее плохо чем хорошо.
Отредактировано андим (Вчера 10:42:06)
Подпись автора"...если дьявол не существует и, стало быть, создал его человек, то создал он его по своему образу и подобию." - Ф. М. Достоевский.

Не согласен.
ИМХО
Всё зависит от конкретного человека.
И если дети рдились рано, то в сложный (подростковый) период их взросления, родители лучше поймут и смогут разделить их интересы.
В результате, отношения детей и родителей в долгосрочной перспективе будут лучше.

12

парадокс написал(а):

дети- чем раньше, тем лучше.

почему?

13

Вероятно, по биологии.

14

SeRgek написал(а):

почему?

ближе поколения- больше понимания между родителями и детьми.

15

дети заводят детей - это не очень хорошо для них самих, а что там родине хорошо - как-то пох, собственно и самой родине тоже пох.
в этом возрасте только начинают становиться на ноги и идти к самостоятельной жизни.
но если он ответственный и сам рано повзрослел - тоесть не кинул жену, не оставил ребенка на родителях, а сам бухал/гулял и тд, и занимался сыном, тянул свою лямку семейную и ему самому было в радость - то все в порядке.

16

Моему сыну 24 года.
Заводить семью и детей пока не собирается в ближайшие годы.

17

Sensemann написал(а):

дети заводят детей - это не очень хорошо для них самих,

это даже законом запрещено.
16 лет это конечно на грани- но судя по всему, и человек исключительный.
а 18-20 самое то.
и по любому 16 лучше 50

Отредактировано парадокс (2013-07-21 13:08:05)

18

Тут от человека зависит, а не от возраста. Кому и в 50 рано.

19

таких стерилизовать надо.
я то о нормальных

20

krapper написал(а):

сыну 24 года.
Заводить семью и детей пока не собирается в ближайшие годы.

разумный человек.

21

парадокс написал(а):

и по любому 16 лучше 50

по детски рассуждаете.
вы живете в россии, а о ее реалиях даже видимо в теории не знаете.
кто заводит детей в 16 лет?!
в большинствее в россии в 16 рожают быдло-малолетки, из небалагополучных семей - это дети мамаш-наркоманов и алкашей и они плодят такую же нищету - поплнение для дет-домов и в будущем - для тюрем.

22

Sensemann написал(а):

кто заводит детей в 16 лет?!

в 16 я и написал- исключение
в 19 родили два моих друга.
оба сейчас бодрые и успешные финансово дедушки с благополучными детьми.
рожали при ссср,  сами из семей инженеров и врачей, студенты на момент создания семьи.
мы с женой рожали 26-28  исключительно из-за медицинских проблем, хотели раньше.
к сожалению, проблемы передались по наследству, младшая с ними успешно борется, ей 22.
родила бы года три назад уже- по её желанию если.
вторая жена родила приемную дочку в 19, сейчас вижу в этом сплошные плюсы, тут мы уже с внуком- жалеем только что  пока с одним.
все трое- я, жена, дочка.

23

парадокс написал(а):

в

всем стоять смирно и ....... поступать по заветам парадокса!

24

парадокс написал(а):

рожали при СССР,

Sensemann написал(а):

вы живете в россии, а о ее реалиях даже видимо в теории не знаете.

причём тут СССР?

25

Зигги написал(а):

всем стоять смирно и .

вооще тс спросил личное мнение каждого?
или просто доиппаться хоттца?

26

SeRgek написал(а):

причём тут СССР?

там еще труднее молодым было

27

парадокс написал(а):

там еще труднее молодым было

о!
надо запомнить

28

SeRgek написал(а):

надо запомнить

не вопрос.
я ведь- не вашим не нашим.
одни пеленки чего стоили

29

парадокс написал(а):

или просто доиппаться хоттца?

кто б говорил :)

во всех соседних темах ты до меня дояппываешься

30

парадокс написал(а):

16 лет это конечно на грани- но судя по всему, и человек исключительный.

Диалог с ним же пару дней назад.
- Саша, у тебя, поди, и жена первая?
- Ага. Первая и последняя.
Прикинув арифметику, можно понять, что управлять БМД его отправили в разгар наведения конституционного порядка в Ичкерии.