Не менее удобно устроились производители - вы заплатите нам за диск, билет, книгу, а если не понравится, то это "субьективно" и вообще идите в жопу.
И да, я сначала ЗАЦЕНЮ бесплатно, а потом уже заплачу, если меня устроило. Или - не заплачу, если продукт не соответствует моим ожиданиям. Это справедливо и единственно верно.

Именно потому что субъективно - и нельзя. Я не собираюсь платить за авторский продукт свои деньги, даже если он понравился миллионам других людей. Мне он может не понравится, и тогда я выкинул деньги в помойку.

Сначала - просмотр, потом - оплата. Адназначна.

До эпохи инета как-то авторы не мерли с голоду, кстати и тогда книга авторам не принадлежала уже с момента выхода. Издатель печатал и продавал, а автор получал сумму сразу же и шел писать новую книгу, если жрать хотел. По кино - вообще-то суммы, сложенные в кино, меня удивляют. Ну ладно, раньше на съемках "Клеопатры", к примеру - аж сфинкса построили в натуральную величину, массовки нагнали много тышь. Это затраты. А сейчас - все кино нарисовано группой комьютерщиков и стоит миллионы! А где там затраты кроме электроэнергии? Просто вот эти делают эти спецэффекты и требуют такую цену за свою работу - пока другие не сделают то же, но дешевле. Ну ладно, кино стоит 200 млн. А почему тогда при таком пиратстве жутком у нас - кинотеатры все равно делают дикие сборы на хороших фильмах? Люди все-таки желают смотреть кино с спецэффектами и на большом экране. И от того, что кто-то скачает этот фильм и посмотрит - НИЧЕГО не изменится. Этот человек и так НЕ ПОЙДЕТ в кинотеатр. Вся упущенная прибыль - виртуальная!

Отредактировано Прохожий (2013-08-01 15:09:32)

Удивительно ещё, что Почта России не требует запретить Email-ы, а то мало стали бумажных писем писать - марки не покупают!

Да я в общем-то давно смотрю только советскую классику, а читаю преимущественно с бумаги то, что можно купить в бумаге.
Но угрожают-то этим законом системе трекеров, в которой, помимо пиратской, раздается и свободно распространяемая продукция, без разбора. То есть типичная ситуация под кодовым названием "Матвеевское": около рынка избили мента - рынок снести. На трекерах раздают пиратское - трекеры закрыть. Хуями насилуют - хуи всем отрезать. И т.д.

Отредактировано ScrewDriver (2013-08-01 15:36:26)

Откуда я знаю? Торрент-файл - с rutracker.
Причём, вчера одно кино на треть уже скачалось, а сегодня продолжать - кукиш с маслом.

Интересно, i2p тоже запретят? ))

подождите, додумаются скоро. вон телефонные операторы на Скайп батон давно уже крошат - дескать баблос теряют на межгороде...

Для этого есть рецензии и мнения зрителей на форумах... мало кто идет на фильм не зная что от него ожидать.

Странно.
Специально включил сейчас торрент-клиент  -  всё работает.

Да. Мы такой херни не пишем. Ибо понимаем, что клиент будет ксерить по мере необходимости. И в электронном виде мануал присылаем на счет раз.

Все верно... купили... как Вы купите CD.  Который тоже нельзя копировать - или и это тоже совсем не понятно? 

Почему бы участникам спора просто не ознакомиться с законами по авторским правам, вместо того чтобы самим изобретать их и их вольную трактовку? 

В принципе любой печатный материал любой фирмы покрывается такими законами и является исходно некопируемым.  Фирма может сама их ослаблять в конкретных случаях, но исходно такие материалы не копируются.  Или скажем - не распространяются.  Никто вас в суд не потянет если вы сделаете две копии для двух сотрудников.  Но данная надпись должна остановить вас от, например, расслылания документа третьим лицам.

Простой пример... я делаю прибор, конкурирующий с этим, и очень хотел бы посмотреть как они подходят к некоторым видам анализа, как обрабатывают данные, и тп.  Звоню знакомому, у которого в лаборатории он есть и прошу... по русской привычке, прислать мне копию. 

Таких примеров можно придумать сотни, и именно от них защищает производителя данная надпись. 

Мануалы часто содержат схемы и чертежы - тоже все только для пользователя, купившего прибор, а не для распространения.

А против кого тогда обсуждаемый закон?!

Русская душа давно уже не потемки... она полностью темная.  Ты им про то что воровать нельзя - они тебе что очень даже легко получается, значит можно.

Вопрос не в том что конкретный человек что-то стянул... мы все иногда такое делаем... а в том что некоторые считают что это их Б-гом данное право. 

Тут уже ничего не поделаешь... тут и ста лет не хватит чтобы искоренить эту поганую черту.

Право любого производителя выкладывать куда он хочет, и скорее всего там есть такого рода приписка, это никак не относится к вопросу который Вы подняли.  Если человек запер свою дверь, значит Вам туда не положено.

Вы, как потребитель, имеете полное право с такими не играть.

Отредактировано Foxbat (2013-08-01 20:30:16)

А вы знаете, что когда дышите - у других людей воздух воруете? Ведь они могли бы его вдохнуть - а вдохнули вы, значит - вы нанесли им прямой ущерб, значит, вы - вор. Вы вор?