Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » ни с кем не спoря
а фигли неудачный опыт николая квалишь?
ГДЕ???? 
Я Ж НАПИСАЛ, ЧТО Я ХВАЛЮ.
а историю с евреями обьявил неудачной.
но ты как тетерев на току
ивритом владели все поголовно
ага.
если учесть что его тогда вообще не было.
грамотность и знание языка- это не одно и тоже
если через некоторое время понадобилось "окончательное решение"
именно потому немцы в 33 и взвизгнули, что интегрировались евреи в общество до растворения
аж корни до 5 колена искали
такого не доходило даже при хрущеве
конечно
потому что не стали интегрироваться
я ж писал - мил вам всё равно не будешь, хоть интегрируйся, хоть нет
я ж писал - мил вам всё равно не будешь, хоть интегрируйся, хоть нет
ну да.
чего там интегрироваться, когда просто власть захватили..
Я Ж НАПИСАЛ, ЧТО Я ХВАЛЮ.
так приведи пример его успешных деяний (кроме декабристов)
а то ты как дятел - он был хороший, он был хороший
а подтверждений - ни одного
если учесть что его тогда вообще не было.
точно?
а на чём они библию читали?
поголовно?
грамотность и знание языка- это не одно и тоже
серьёзно?
чего там интегрироваться, когда просто власть захватили..
где?
кто тут писал, что роль евреев в революции сильно преувеличена?
-----------------------------------------------------------------
похоже по теме тебе сказать нечего
цифр моих ты опровергнуть не можешь, вот и выкручиваешься
так приведи пример его успешных деяний (кроме декабристов)
и этот человек говорит мне, что он читает, что я пишу...
за пушкина заплатил все долги, законы упорядочил, на селе внедрил- реально!- новые технологии, построил медпункты, крестянам землю давал в необжитых районах, навел порядок в финансах- реформа была умная и удачная..
еще по всей европе дерьмократов душил.
где удачно, где не очень.
вполне достойный жизненный путь..
народ при нем не мер массово, как при петре первом, бомбу под государство он не заложил, как александр второй, в войну не на той стороне не вступил, как николашка...
серьёзно?
ага.
русские поголовно на русском говорили- а грамотность была 20%
точно?а на чём они библию читали?
умение читать ОДНУ поповскую книжку ты называешь грамотой? при чем не факт, что понять, что написано...
кто тут писал, что роль евреев в революции сильно преувеличена?
я. евреи как умные люди, пошли во власть ПОСЛЕ революции.
за пушкина заплатил все долги
это конечно достижение для императора 
законы упорядочил
это и до него и после него любой император делал
на селе внедрил- реально!- новые технологии
трактора это он?
построил медпункты
их ещё при Павле строили
крестянам землю давал в необжитых районах
так столыпин это при нём?????
еще по всей европе дерьмократов душил.
ой, это где?
кроме поляков, которые были в его личной империи
вполне достойный жизненный путь..
ну если тебе нравится - я не против
гордись - на безрыбье и Николай успешен
народ при нем не мер массово, как при петре первом
а между петром первым и николаем первым престол значит пустовал?
бомбу под государство он не заложил
своими кантонистскими экзерсисами идиотскими он просто государство подкопал
русские поголовно на русском говорили- а грамотность была 20%
про говорили, это уже к тебе вопрос (ты ж моих постов не читаешь)
я писал про писменный
письменным ивритом владели все поголовно
---------------------------------------------------------------
умение читать ОДНУ поповскую книжку ты называешь грамотой?
умение читать я грамотностью считаю
а ты что?
пошли во власть ПОСЛЕ революции.
но быстро поняли, что интеграция - это блеф и фигня
и уехали
умение читать я грамотностью считаю
а ты что?
я-и все остальные- считают грамотностью умение получать информацию из написанного.
на иврите кроме торы никакой информации не распространялось.
насчет поголовного знания иврита тоже есть серьезные сомнения
и уехали
а кто ж здесь живет? 
трактора это он?
другие технологии тебе неизвестны?
гордись - на безрыбье и Николай успешен
а я что то иное писал?
а между петром первым и николаем первым престол значит пустовал?
мне опять гонять по второму кругу, все что я писал?
ой, это где?
в венгрии, например
Важнейшие даты царствования
1826—1832 — кодификация законов Российской империи М. М. Сперанским.
1826—1828 — Война с Персией.
1828 — Основание Технологического института в Петербурге.
1828—1829 — Война с Турцией.
1830—1831 — Восстание в Польше.
1832 — отмена конституции Царства Польского, утверждение нового статуса Царства Польского в составе Российской империи.
1834 — Основан Императорский университет Святого Владимира в Киеве (университет был основан указом Николая I 8 ноября 1833 года как Киевский Императорский университет св. Владимира, на базе закрытых после Польского восстания 1830—1831 годов Виленского университета и Кременецкого лицея).
1837 — Открытие первой в России железной дороги Петербург—Царское село. (ксатати- я забыл поначалу)
1837—1841 — реформа государственных крестьян, проведенная Киселёвым
1839—1843 — финансовая реформа Канкрина
1839—1841 — Восточный кризис, в котором Россия выступала совместно с Англией против коалиции Франция — Египет.
1849 — Участие российских войск в подавлении Венгерского восстания.
1851 — Окончание постройки Николаевской железной дороги, соединившей Петербург с Москвой. Открытие Нового Эрмитажа.
1853—1856 — Крымская война. Николай не доживает до её конца. Зимой простужается и умирает в 1855 году.
----------------------------------------------------------------------------
пожалуй, не каждый европейский правитель сможет похвастаться столь богатым списком.
увы, точка поставлена грустная и весьма постыдная
я-и все остальные- считают грамотностью умение получать информацию из написанного.
а с чего ты взял, что они не получали?
оттого, что тебе этого не хочется
и получали и толковали прочитанное
а кто ж здесь живет?
а я знаю?
большинство несомненно уехало
другие технологии тебе неизвестны?
так не томи, расскажи, какие ж это он новые технологии ввёл, а то ты как партия на предвыборных плакатах - громко и ни о чём
а я что то иное писал?
ну если так - то нам не о чем спорить
мне опять гонять по второму кругу, все что я писал?
я просто не вижу в чём он успешнее своего старшего брата
так это он?
а я думал что там австрийцы в основном
я просто не вижу в чём он успешнее своего старшего брата
ну так это твое мнение- я привел свое.
так не томи, расскажи,
с чего начать?
в земледелии разбираешься?
а с чего ты взял, что они не получали?
из поповской книжки?
и только из неё?
и это грамотность?
имеешь право на такое мнение
в земледелии разбираешься?
а ты?
из поповской книжки?
и только из неё?
ты её видел?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » ни с кем не спoря