А негры- тутси устроили- неграм- хутту локальный скоростной Холокост.
Этих- то обезьян кто эксплуатировал?
Как прекрасен Ёбург с высоты птичьего полета!
Сообщений 331 страница 360 из 751
Поделиться3312013-08-21 22:31:03
Поделиться3322013-08-21 22:34:26
Ну да,из 10-ти,4 особо ретивых и свободолюбивых получили независимость,которую,как не странно,ни одна антирасистская страна,включая великую и прекрасную,не признала.
если учесть, что бандустаны создавались принудительно.
разумно
конечно разумно.
еще более разумно евреев из ссср не выпускать- пусть трудятся, как жители бандустана.
евреи здесь как пример наиболее ценной рабочей силы.
колхозному васе в европе тоже делать нефиг.
в общем- так как вы- меня за ссср еще никто не агитировал.
Поделиться3332013-08-21 22:35:51
кстати- паспорт и черным гражданам юар не давали всем подряд- паспорт был привилегией, а не правилом
Поделиться3342013-08-21 22:36:49
А негры- тутси устроили- неграм- хутту локальный скоростной Холокост.
Этих- то обезьян кто эксплуатировал?
Великих интернационалистов и защитников рас это не волнует. Им главное,обвинить белых,хотя бы и в том,что разделили воюющие племена своими домами. Им главное увековечить совдеповские лозунги,апартеид и сионизм - зло.
Поделиться3352013-08-21 22:38:38
Им главное увековечить совдеповские лозунги,апартеид и сионизм - зло.
та ни.
вы ж понимаете, что это просто наговоры на конкурентов.
на самом деле совок, сионизм и апартеид- суть одно и то же..
Поделиться3362013-08-21 22:41:15
конечно разумно.
еще более разумно евреев из СССР не выпускать- пусть трудятся, как жители бандустана.
евреи здесь как пример наиболее ценной рабочей силы.
колхозному васе в европе тоже делать нефиг.
в общем- так как вы- меня за СССР еще никто не агитировал.
никакой связи с евреями из СССР я тут не наблюдаю . они что объявляли независимость ? плюс одно - иметь право выехать , второе желание принимающей страны принять . васю из бандустана никто не ждал . евреев принимали .
СССРа уже не будет , хорошо ето или плохо не важно , смиритесь .
Поделиться3372013-08-21 22:42:13
если учесть, что бандустаны создавались принудительно
Что бы разделить воюющие племена и уберечь от взаимного уничтожения. Выход в сопредельные страны был свободен. По руслу вооон той речки и до конца. Только не уходили массово,рвались на работу к белым.
Поделиться3382013-08-21 22:42:32
на самом деле , сионизм и апартеид- суть одно и то же..
неплохо бы разъяснить , то все в одну кучу .
Поделиться3392013-08-21 22:44:46
на самом деле совок, сионизм и апартеид- суть одно и то же
А вот йух.
Из сионизма и апартеида можно свалить,причем сразу,в день принятия решения,а из совка было проблематично.
Поделиться3402013-08-21 22:46:21
кстати- паспорт и черным гражданам юар не давали всем подряд- паспорт был привилегией, а не правилом
я не переставаю удивлятся мудрой политике апартеида . вот жешь были люди !
краппер вас спросил - как на счет избирательных прав для кошки ? ну ладно для красножопой мартышки , спрошу со своей стороны ? животное умное , разве говорить не может . но это же не повод лишать голоса ?
Поделиться3412013-08-21 22:46:55
Что бы разделить воюющие племена и уберечь от взаимного уничтожения.
а советские республики иначе, можно подумать?
вы ж видели, как вспыхнула дружба народов?
они что объявляли независимость ?
ао была.
плюс одно - иметь право выехать , второе желание принимающей страны принять . васю из бандустана никто не ждал . евреев принимали
а про васю с бандустана кто сказал?
может, тот самый ссср и принял с удовольствием.
СССРа уже не будет , хорошо ето или плохо не важно , смиритесь .
да я и не надрываюсь.
повторю, мне забавно видеть восхищение юар среди антисоветчиков.
при чем восторгаются именно теми чертами, которые они в ссср ненавидели ( при чем не важно, настоящими или мнимыми)
Поделиться3422013-08-21 22:47:55
Из сионизма и апартеида можно свалить
туда еще попасть было нужно . не всех пускали .
Поделиться3432013-08-21 22:48:19
краппер вас спросил - как на счет избирательных прав для кошки ? ну ладно для красножопой мартышки , спрошу со своей стороны ? животное умное , разве говорить не может . но это же не повод лишать голоса ?
Вы видимо, меня не поняли- я восхищаюсь апартеидом, сионизмом и ссср.
сионизм я немного ревную только.
Поделиться3442013-08-21 22:50:05
туда еще попасть было нужно . не всех пускали .
в ссср тоже не всех пускали.
Поделиться3452013-08-21 22:50:41
еще более разумно евреев из СССР не выпускать
Ессесна,мы видим к чему это привело. Ракеты не летают,подлодки не всплывают.. но Вы как всегда о евреях. Они Вам жизнь сломали? Из ГБ поперли за то,что плохо боролись с сионистским элементом?
Поделиться3462013-08-21 22:52:43
Из сионизма и апартеида можно свалить,причем сразу,в день принятия решения,а из
было проблематично.
из апартеида могли свалить только избранные.
Поделиться3472013-08-21 22:52:52
советские республики иначе, можно подумать
Да мне пох республики и их предназначение,мне главное,что бы человек мог пoкинуть любой навязываемый ему рай.
Поделиться3482013-08-21 22:53:13
а про васю с бандустана кто сказал?
может, тот самый СССР и принял с удовольствием.
особенно никто не рвался
ао была.
независимая ?
восхищение юар среди антисоветчиков.
при чем восторгаются именно теми чертами, которые они в СССР ненавидели
одно дело когда черты используются для защиты и процветания , другое в партийных целях советской пропаганды .
Поделиться3492013-08-21 22:53:17
но Вы как всегда о евреях
конечно.
мне обидно, что
Ракеты не летают,подлодки не всплывают..
Поделиться3502013-08-21 22:54:04
ао была
Зачем?
Поделиться3512013-08-21 22:55:12
независимая ?
явно круче бандустана.
одно дело когда черты используются для защиты и процветания , другое в партийных целях советской пропаганды .
как мы видим на примере пост- ссср- тоже для процветания.
а что- у апартеида пропаганды не было?
особенно никто не рвался
да бросьте! каждый день газета правда надрывалась- свободу чернож...
Поделиться3522013-08-21 22:55:41
туда еще попасть было нужно . не всех пускали
И пральна,кому нужны "кто попало"?
Поделиться3532013-08-21 22:55:54
Зачем?
абсолютно затем же, зачем и бандустан.
но .. недоработали.
Поделиться3542013-08-21 22:57:09
из апартеида могли свалить только избранные
Сказки. Любой негр мог уйти в соседнюю страну.
Поделиться3552013-08-21 22:57:09
из апартеида могли свалить только избранные.
те кто там жил .
носороги и макаки естественным пешим путем .
Поделиться3562013-08-21 22:57:57
,что бы человек мог плкинуть любой навязываемый ему рай.
негры не могли.
Поделиться3572013-08-21 22:59:16
те кто там жил .
негры не могли.
Сказки. Любой негр мог уйти в соседнюю страну.
ну конечно, все сказки.
вы тоже могли без паспорта через черное море уплыть.
за все время меньше десятка попробовали.
Отредактировано парадокс (2013-08-21 23:01:34)
Поделиться3582013-08-21 23:00:18
конечно.
мне обидно, что
Idalgo написал(а):
Ракеты не летают,подлодки не всплывают..
Дык своими силами надыть,титульной,так сказать,нации. Тем более таланты есть. Только их у вас принято гнобить,а так все в порядке.
Поделиться3592013-08-21 23:02:25
да бросьте! каждый день газета правда надрывалась- свободу чернож...
ну так что-то кроме сводки с полей для читателей надо было писать .
И пральна,кому нужны "кто попало"?
што вызывает протест
пролетарской части населения земли
а что- у апартеида пропаганды не было?
достаточно было показать как выглядит абориген по ту сторону забора и ребенок моментально съедал манную кашу .
Поделиться3602013-08-21 23:03:00
Дык своими силами надыть,титульной,так сказать,нации.
надо.
вы ж спросили- я ответил.
мне нравилось, как евреи работали на благо нашей страны.
большой вклад в советскую экономику и оборонку я сто раз с уважением подчеркивал.