Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Ужасы мира или как страшно жить » Как прекрасен Ёбург с высоты птичьего полета!
Нежизнеспособность апартеида в том, что он не решает проблему
ну, я не совсем с вами согласен.
Мне вот интересно,почему весь мир так и не признал независимые черные бандустаны,получившие независимость от юар.
потому что знали, как они созданы.
бабло было выведено ДО отмены апартеида.
сути не меняет
В нашем цивилизованном мире, где рулит право силы, негры вполне себе находят место под солнцем. Выходы: а) вырезать б) научиться сосуществовать.
в нашем цивилизованном мире рулит толерастия иначе бы пункт а) давно бы решил проблему .
за забором прячутся все страны . возьмите любую госграницу . чем не забор ?
Нежизнеспособность апартеида в том, что он не решает проблему.
в том что он непоследователен и его политика подвержена влиянию мировой финансовой мафии .
Негр лучше тем, что умеет пользоваться автоматом.
вооружая соседние племена можно добится полного взаимоуничтожения особей . безусловно достоинство .
Белые ЮАР сами себя высекли.
Белые ЮАР сами себя высекли.
как и коммунисты.
не верхушка, а именно 19 миллионов
как и коммунисты.
Но в отличие от комми белые моглы выделиться территориально.
Но в отличие от комми белые моглы выделиться территориально.
тоже могли.
надо было концлагерей понастроить да все нацреспублики и ао зашурупить наглухо, как в юар..
надо было концлагерей понастроить да все нацреспублики и ао зашурупить наглухо, как в юар..
Ваш ход мыслей понятен. методы тоже, только неувязочка: если белые были намного прогрессивнее негров, то комми зело дичее тех кого они пытались строить. Пример наоборот, таксать.
Отредактировано Ursvamp (2013-08-22 21:08:24)
а: если белые были намного прогрессивнее негров, то комми зело дичее тех кого они пытались строить.
ага, щас.
вы будете утверждать, что скажем, Яковлев ( нарком авиапрома) был дичее оленевода бельдыева?
что вечно пьяный тракторист из деревни гадюкино прогрессивнее Гарри Каспарова? ( член цк влксм)
что бараноёппас из узбекистана умнее жореса алферова?
или конан молодый менее предприимчив, чем азербайджанец с персиками на торжковском рынке?
Отредактировано парадокс (2013-08-22 21:57:53)
Ну, дикарь - первый друг комми. Вы-то другие АО имели ввиду?
. Вы-то другие АО имели ввиду?
все. и ао, и сср
а ту ао я бы на особый счет поставил- как шарашку.
мозги как никак
Ну, дикарь - первый друг комми.
с какого рожна?
идеология коммунизма- образование.
а ту ао я бы на особый счет поставил- как шарашку
Правильно. И туда же всех преподавателей важных дисциплин,ибо нех кого ни попадя учить физике,туда же начинающих и подающих надежды молодых талантов,определенной национальности. Ониж настолько тупы,что не осознают перспективы.
С таким правлением Вы бы тоже не дожили до Пурима,после дела врачей.
идеология коммунизма- образование.
И то что сам коммунизм - ахинея, никак не помеха.
Помимо той АО были еще и прогрессивные, хотя и малочисленные сср. У моря, например.
С таким правлением Вы бы тоже не дожили до Пурима,после дела врачей.
это понятно.
непонятна ваша любовь к юар- там все именно так и обстояло
И то что сам коммунизм - ахинея, никак не помеха.
конечно нет.
расовая теория куда слабже, чем классовая- и ничего
были еще и прогрессивные, хотя и малочисленные сср
их бы мы занесли в число привилегированных холуев- типа, образованных негров
их бы мы занесли в число привилегированных холуев- типа, образованных негров
Ну и искаженное же у Вас представление о реальности. Уровень грамотности "негров" у Вас получается разика так в четыре выше уровня "белых". 
Уровень грамотности "негров" у Вас получается разика так в четыре выше уровня "белых".
у кого?
у них даже сортиров не было.
опять же- ссср до хрена вкладывал в образование впопуасов- опять недоработка.
у кого? у них даже сортиров не было.
опять же- СССР до хрена вкладывал в образование впопуасов- опять недоработка.
Совершенное незнание предмета. 
Губернии Процент грамотных Губернии Процент грамотных
Эстляндская 77,9 Владимирская 27,0
Лифляндская 77,7 Херсонская 25,9
Курляндская 70,9 Олонецкая 25,3
Петербургская. 55,1 Витебская 24,6
Ковенская 41,9 Тверская 24,5
Московская 40,2 Костромская 24,0
Ярославская. 36,2 Саратовская 23,8
Гродненская 29,2 Архангельская. 23,3
Виленская 28,8 Новгородская 23,0
Таврическая. 27,9 Область Войска Донского 22,4
Самарская. 22,1 Волынская 17,2
Нижегородская. 22,0 Могилевская 16,9
Екатеринославская. 21,5 Полтавская 16,9
Тульская. 20,7 Харьковская 16,8
Оренбургская. 20,4 Уфимская 16,7
Рязанская. 20,3 Тамбовская 16,6
Калужская. 19,4 Воронежская 16,3
Пермская. 19,2 Курская 16,3
Вологодская. 19,1 Вятская 16,0
Черниговская. 18,4 Бессарабская 15,6
Киевская. 18,1 Симбирская 15,6
Казанская. 17,9 Астраханская. 15,5
Минская 17,8 Подольская 15,5
Орловская. 17,6 Пензенская 14,7
Смоленская. 17,3 Псковская 14,6
затем большевички грамотных еще поубавили у себя, а в Прибалтике уровень подрос. Разница стала еще разительнфее.
Отредактировано Ursvamp (2013-08-23 00:25:25)
Губернии Процент грамотных Губернии Процент грамотных
а год можно?
если вы про ри, то мимо
а в Прибалтике уровень подрос.
с какого хрена?
со стагнации и диктатуры?
опять же- СССР до хрена вкладывал в образование впопуасов- опять недоработка.
Да. СССР всерьёз пытался подтянуть человеческую популяцию к верхней границе возможного для неё- и это уже вполне оправдывает эксперимент. Прежде, чем спорить, вспомните- мы все здесь результат этого эксперимента и не нам осуждать сотворившего нас:)
Прежде, чем спорить,
я не спорю.
я согласен.
и считаю это недостатком
и считаю это недостатком
Вот здесь есть, что обсудить, но корректно сформулировать тему я не готов. Может быть, Вы возьмётесь? Контуры ясны- прагматическая культура англо-саксонской цивилизации против двух культур магических, что ли- СССР и Рейх, без мракобесия, в социокультурном плане.
СССР всерьёз пытался подтянуть человеческую популяцию к верхней границе возможного для неё
Вы о чем - о массовом доносительстве при Сталине или о массовом обучении при Прежневе? Только сие обучение было с изъяном: инициативу из людей и ответственность изъяли полностью.
Вы о чем - о массовом доносительстве при Сталине или о массовом обучении при Прежневе? Только сие обучение было с изъяном: инициативу из людей и ответственность изъяли полностью.
Скажем так- в обществе явно были культурные стандарты избыточные для общества потребления, соответствие этим стандартам общественно (хоть и не явно) поощрялось, начиная с Н.С. общество стало дрейфовать в сторону поливалентности и мультикультурализма, в наше время труднодостижимого. Исчез вектор смысла в стиле "Если ты умный- почему не богатый", и для самоутверждения открылись небывалые возможности- от секретаря райкома до элитного сантехника и рок-музыканта из кочегарки, все были при своих и чувствовали себя неплохо. Это очень тезисно, конечно.
в обществе явно были культурные стандарты избыточные для общества потребления,
Не все объяснения этого явления Вам, да и мне, понравятся одинаково- есть мнение, что это просто спрессованное европейское просвещение и первая НТР- сходство бесспорно велико. Тогда это уже особенность этапа, а не строя, но тема и впрямь заслуживает выделения.
Не все объяснения этого явления Вам, да и мне, понравятся одинаково-
конечно
расовая теория куда слабже, чем классовая- и ничего
Расовая теория имеет подтверждение на практике повсеместно. В отличии от.
у кого?
у них даже сортиров не было
В советских деревухах тоже не было сортиров,если не вырыть во дворе,водопроводов,а в некоторых и электричества,не знаю как сейчас. Чем не апартеид и бундостан?
И Вам это нравиться,можно ощущать себя почти столичным интеллигентом,на фоне мелькающих в окнах вагонов,реднеков.
все были при своих и чувствовали себя неплохо.
Это в больших городах.
В провинции всё было бедновастенько и уныло.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Ужасы мира или как страшно жить » Как прекрасен Ёбург с высоты птичьего полета!