Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Ужасы мира или как страшно жить » Как прекрасен Ёбург с высоты птичьего полета!
КУДА гуманее англичан.
которые расстрелли всех индусов?
в чём гуманноcть—то?
с точки зрения индейцев их все устраивало.
то—то они друг друга резали как бешенные
государство—то назовёшь?
а то в россии вполне получилось- у тех же евреев после николая и александра грамотность стала даже выше русской.
В Россию евреи попали уже обладая тысячелетней культурой, которую русские гнобили как могли всю дорогу. Так что ты не охyевай в атаке-то.
их устраивала страна вообще без атрибутов- и страной она не переставала быть..
Без атрибутов- это стадо, а не страна.
Был там союз племён и прочие прибамбасы, но блатышский стрелок про это просто не знает.
у тех же евреев после николая и александра грамотность стала даже выше русской.
а она у евреев и до них 100%-я была
вот образец мышления европейца.
то есть не нaзовёшь?
какой милый слив 
и страной она не переставала быть..
как называлась—то?
никак не хочешь взять в толк, что их устраивала страна вообще без атрибутов- и страной она не переставала быть..
С какого хера? Если племя дикарей живёт на материке Евразия и охотится на оленей с каменными топорами, то означает ли это что вся Евразия является их страной и вся цивилизация нелигитимна?
Без атрибутов- это стадо, а не страна.
а стадо тоже естраивает- когда к ним со своим уставом не лезут.
в чём гуманноcть—то?
в праве на ассимиляцию.
В Россию евреи попали уже обладая тысячелетней культурой,
но неграмотные..
а культуру я не обсуждал.
но блатышский стрелок про это просто не знает.
так и парадокс не знает 
Нигде в мире это не получилось. Ни у кого. Ни разу. Может, эта... Ну... неподнимаемы оне?
В США вполне себе получилось. Когда-то.
На самом деле вариантов-то немного, поднять либо вырезать. Черномазых, узкоглазых, чурок, тряпкоголовых и прочих обезьян. Иначе будет как в исходном посте, только в масштабах планеты. Глобализация-с.
то означает ли это что вся Евразия является их страной и вся цивилизация нелигитимна?
это означает, что пришлая к ним цивилизация нелигитимна, конечно. недаром сибирь считает русских захватчиками
насчет цивилизованности тоже есть вопросы о точке на неё зрения
их держали или они сами ..... держались?
Бытие определяет сознание. У пастухов в саванне были другие варианты?
когда к ним со своим уставом не лезут.
так нахрена вы к финно—уграм лезли?
в праве на ассимиляцию.
в праве — гуманность
но права — не было
была обязанность
а обязанность — не гуманна
но неграмотные..
писать—читать не умели?
А чем нынешнее скотское сотояние негров отличается от их скотского сотояния при апартхейде?
О том и речь. При апартеиде миллионы негров вполне целенаправленно держали в скотском состоянии. Так чему удивляться?
У пастухов в саванне были другие варианты?
конечно
евреи когда-то тоже были пастухами
в пустыне
В Россию евреи попали уже обладая тысячелетней культурой,
Зулусы тоже обладали культурой...
так и парадокс не знает
парадокс не обсуждает- это не атрибуты в понимании европейца
евреи попали уже обладая тысячелетней культурой,
кстати- культурка у индейцев по моему, даже постарше будет..
конечно
Огласите весь список, пжалста. Ждать вакансии на урановую шахту?
С какого хера? Если племя дикарей живёт на материке Евразия и охотится на оленей с каменными топорами, то означает ли это что вся Евразия является их страной
У дикарей, живущих охотой, межпрочим, ОЧЕНЬ четкие территориальные границы. И нарушение карается строго.
писать—читать не умели?
неа.
ты бы спросил сам кого из русских евреев- кто помнит, что бабушка или прабабушка читала тору на иврите.
я уже неделю таких ищу.
а уж информацию воспринимать написанную- и подавно.
не боись, русских тоже грамотных немного было
а обязанность — не гуманна
расстрел гуманнее, я понял. 
так нахрена вы к финно—уграм лезли?
дубль два- где я писал про мягкую и пушистую?
но права — не было
как это не было?
не было права- не было бы ассимиляцими.
это и право, и обязанность.
довольно частное совпадение.
кстати- ещё долго терпели
это означает, что пришлая к ним цивилизация нелигитимна, конечно. недаром сибирь считает русских захватчиками
насчет цивилизованности тоже есть вопросы о точке на неё зрения
Хер им через всю морду. Вот так, вкратце. Но при чём тут "отнятие страны" я так и не уловил. Определение "страны" будет или ты руководствуешься исключительно принципами пролетарского самосознания?
В США вполне себе получилось. Когда-то.
Неа, не было такого, ошибаешся.
парадокс не обсуждает
так cтрану—то назовёшь?
отнятую?
как называлась—то?
------------------------------------------------
даже постарше будет..
в северной америке?
ты б почитал чего про индейцев северной америки
напимер — когда она там появились
Но при чём тут "отнятие страны" я так и не уловил.
Поясняю. Если завтра прилетят с Марса зеленые человечки и немножко погеноцидят хомосапиенсов, а оставшихся поработят, мотивиря тем, что у нас недостаточный уровень развития и вообще мы дикари, это будет довольно точным описанием колонизации. Что в Америке, что в Сибири.
Неа, не было такого, ошибаешся.
ХЗ. Вроде года в 50-е негры вполне себе работали, а белые успешно занимались бандитизмом. Не?
Зулусы тоже обладали культурой...
Я скромно не соглашусь с тем что мы говорим о явлениях одного порядка. Огромный вклад в человеческую цивилизацию евреев не стоит стравнивать с фигурным вырезанием внутренностей у соседа по зулусской деревне.
кстати- культурка у индейцев по моему, даже постарше будет..
Ты не отвлекайся. Давай про страну которую отняли у североамериканских индейцев. Название было?
У дикарей, живущих охотой, межпрочим, ОЧЕНЬ четкие территориальные границы. И нарушение карается строго.
Именно - как охотничьи угодья. Меняющиеся кажный год. Постоянных территорий под управлением чего либо напоминавшего правительство - не было. Страны - не было.
Огласите весь список, пжалста. Ждать вакансии на урановую шахту?
ой, а то у них не было пары тысяч лет до прихода белых
неа.
херня
поголовно умели
кто помнит, что бабушка или прабабушка читала тору на иврите.
и это аргумент, что правнуки их не видавшие не помнят?
ты помнишь, умел ли писать твой прадед?
расстрел гуманнее, я понял.
а что англичане всех расстреляли
как картина—то называется ты прочитал?
а уж информацию воспринимать написанную- и подавно.
откуда сведения?
русских тоже грамотных немного было
их и сейчас немного
а уж про «воспринимать написанную», так вообще ................
не было бы ассимиляцими.
так её и не было до октября
так cтрану—то назовёшь?
как называлась—то?
Поясняю. Если завтра прилетят с Марса зеленые человечки и немножко погеноцидят хомосапиенсов, а оставшихся поработят, мотивиря тем, что у нас недостаточный уровень развития и вообще мы дикари, это будет довольно точным описанием колонизации. Что в Америке, что в Сибири.
Неа, мимо. Я же не о уровне развития писал. Латышский стрелок вкупе с парадоксом утверждали что у индейцев отняли страну. Вот я и пытаюсь добиться определение слова "страна" от одного из них. А то что ты пишешь - совсем другой коленкор. Уже не говоря о том что я нигде не писал что колонизации не было. Я лишь не согласен с заявой о том что "страну отобрали" и о том что сейчас их "угнетают".
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Ужасы мира или как страшно жить » Как прекрасен Ёбург с высоты птичьего полета!