опять европейское мышление.

их сейчас не угнетают.
сейчас их балуют- чтоб вконец развратить..

А зачем расовое? В мафии состояло мало белых?

Что - и тут дьявольский план бледнолицых?

А при чём тут мафия? Сев, ты совсем в сторону ушёл, прям в лучших традициях Парадокса. Давай, может, вернёмся к исходняку?

Были. Что совершенно не доказывает целостность версии о том что негров умудрились подтянуть до интеллектуального и культурного уровня белых американцев  в массе своей.

Ага, и при этом отсутствие в языках индейцев слова "собственность на землю". Замечательно!

Их было чуть больше чем дофига. Просто они широкой публике неизвестны, ибо чморили только своих. Ибо, за малейший дрыг в сторону былого человека их моментально выпиливали под корень.

ИМХО трудности перевода. Не бывает охотничьей экономики без участков. И у животных тоже.

не знаю.
может, обычное ра3.14здяйство.
а может и план- чтоб дальше деградировали.
а может- идиотски понятое чувство вины.

могу.
бизоны и индейцы

Колумб - я имел ввиду время, а не личность.

Про территорию - ну это просто смешно. У индейцев США отобрали почти все земли. Почитай хотя бы про индейские войны, "доктрину открытия", закон о переселении индейцев 1830-го года и т.п. Полезно иногда знать историю своей страны.

вы про поповские книжки?

ну, это в общем "общеизвестно"
хотя по моему, сейчас состояние "иещёболее" скотское

то есть страны не было?
или была?

охотугодья вождя Большого Хрена (н.с. михалкова) и сейчас сществуют
но страной не явлются

серьёзно?
сева, но это жe уровень аргументации мара

почему таких трудностей перевода не возникает когда мы берём инков, майя или ацтеков?
или хотя бы пуэбло?

в канаде
и метисы—французы
с представлениями о собственности на землю

Патамушта инки с майя - качественно иной уровень развития человечества. Кортес и Писарро разговаривали с индейцами на равных - у тех были и короли, и рабы, усе как в Гишпании.

Казалось бы - при чём ту территория нынешних США и индейцы в принципе?