Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Ужасы мира или как страшно жить » ментовской беспредел.
еще раз- первым предложением закон ОБЯЗЫВАЕТ принимать все банкноты без ограничения
а вторым- зачеркивает аннамепфлихт.
так построен любой закон со времён римского права
сперва громкое заявление, а потом исключения из него
за деньги.
в Deutsche Bundesbank —е?
с чего ты взял???????
в Deutsche Bundesbank —е?
а где я в аэропорту менял, по твоему?
я гляжу тебе даже объяснение на пальцах не помогает 
так построен любой закон со времён римского права
сперва громкое заявление, а потом исключения из него
это не исключение- это отрицание.
а где я в аэропорту менял, по твоему?
а где ты менял?
в аэропорту есть отдление Deutsche Bundesbank —a?
какая прелесть
это не исключение- это отрицание.
отрицание, ето если вообще денег не принимают
ты дурку—то выключи
в аэропорту есть отдление Deutsche Bundesbank —a?
если память не врет- именно он и был.
там по прилету всегда есть несколько банков.
отрицание, ето если вообще денег не принимают
ты дурку—то выключи
это ты выключи.
первый пункт говорит- ОБЯЗАНЫ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ
второй пукнт говорит- не хочешь, не бери.
Отредактировано парадокс (2013-09-02 14:19:03)
если память не врет- именно он и был.
там по прилету всегда есть несколько банков.
ты про этот?
ОБЯЗАНЫ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ
это ты так «unbegrenzt gültige Zahlungsmittel» перевёл???????????
вообще—то это «наограниченно действительные средства оплаты»
про ОБЯЗАНЫ, там ни слова
ты про этот?
Лень- я знаю, что такое дойче банк.
сию секунду руку в огонь не положу, следующий раз проверю обязательно
это ты так «unbegrenzt gültige Zahlungsmittel» перевёл???????????
нет.
это я аннамеплихт так перевел
аннамеплихт
это заголовок параграфа - «обязанность к приёму»
не более
а внутри стоит, что хотя это и законные банкноты, никто не обязывае продавца принимать то что он не хочет принимать
или ты только заголовки читаешь?
есль написано автомобиль ты тоже возмущаешься, что он не плавает или не летает?
а чего? тоже должен раз "авто мобиль"
Лень- я знаю, что такое дойче банк.
сию секунду руку в огонь не положу, следующий раз проверю обязательно
можешь не прверять даже
нету их там
Für den Euro als gesetzliches Zahlungsmittel gilt eine so genannte Annahmepflicht. Das heißt, die Ablehnung von Scheinen mit höheren Nominalwerten, wie das beispielsweise in Taxis oder bei Tankstellen relativ oft vorkommt, ist rein rechtlich gesehen unzulässig.
можешь не прверять даже
нету их там
ну знчит, какой то другой.
и куда мне из таможенной зоны бежать дб искать?
Für den Euro als gesetzliches Zahlungsmittel gilt eine so genannte Annahmepflicht. Das heißt, die Ablehnung von Scheinen mit höheren Nominalwerten, wie das beispielsweise in Taxis oder bei Tankstellen relativ oft vorkommt, ist rein rechtlich gesehen unzulässig.
der Gläubiger der Schuld nicht verpflichtet, ein Angebot zur Zahlung mittels Banknoten oder Münzen zu akzeptieren. Entsprechend kann die Pflicht des Gläubigers zur Annahme von Bargeld auch lediglich eingeschränkt werden, bspw. auf eine Annahmepflicht nur bis zu bestimmten Entgelthöhen, oder beschränkt auf bestimmte Münzen oder Scheine. Die insbesondere von Tankstellen praktizierte Verfahrensweise, durch Aushang an der Zapfsäule die Annahme von 500-EUR-Scheinen abzubedingen, ist insofern also zulässig.
отказываться законно — «zulässig»
отказываться законно — «zulässig»
да.
только ты и не видишь, что два предложения противоречат друг другу!!!!!
ну знчит, какой то другой.
а вот другой — не обязан
только Deutsche Bundesbank - государственный банк!
другие—то частые
и не обязаны
и куда мне из таможенной зоны бежать дб искать?
да не «дб», а «дбб»
у вас в аэропорту есть филиал Центрального банка Российской Федерации?
только ты и не видишь, что два предложения противоречат друг другу!!!!!
да почему?
законное средство оплаты можен не приниматься в магазине по разным причинам, указанным в зеконе
закон—то почитай
или заголовок это твoй край?
у вас в аэропорту есть филиал Центрального банка Российской Федерации?
сбербанка.
цб с людьми вообще не работает
да почему?
да потому- первое предложение- никаких ограничений- второе- какие хошь ограничения
цб с людьми вообще не работает
это и есть дбб
но! банкноты любого размера он принимает и pазменивет
к этому его тоже обязывает закон!
да потому- первое предложение- никаких ограничений- второе- какие хошь ограничения
первое предложение - законное средство платежа, второе — условия и правила oплаты
о чём мы спорим—то?
неудобно? — да (только вот 500-ки на руках у 0,01%)
закон правила применения 500-к растолковал? - да
владелец заправки в своём праве, как бы неприятно это ни было
гораздо противнее, если заправился, а карточка не сработала, а налички нет
слава аллху, они хоть кредитки на автобанах берут
о чём мы спорим—то?
о том что закон двусмысленен.
если есть ограничения произвольные- никакого аннаме пфлихта нету
Отредактировано парадокс (2013-09-02 16:30:13)
о том что закон двусмысленен.
да он однозначен как доска
он не лезет в отношения между продавцом и покупателем и предявляет только евро как платёжное средство
если есть ограничения произвольные
всё определяется продавцом и покупателем
никакого аннаме пфлихта нету
есть пфлихт брать евро
банкноты — не оговорены!
есть пфлихт брать евро
банкноты — не оговорены!
ну неправда же!
именно что в первом предложении есть.
а второе предложение опровергает
именно что в первом предложении есть.
Pflicht des Gläubigers zur Annahme von Bargeld
это?
так тут про деньги, на не про номинал купюры
кстати- как правило, на колонке её нет.
она тебя встречает на кассе
У Тоталя на колонке, а на Шелле вроде бы действительно нету и у кассы стоит какой-то банкоматообразный прибор.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Ужасы мира или как страшно жить » ментовской беспредел.