Диктатуры в " чистом" понимании там не было никогда.
а что значит в "чистом виде"
как где- на гаити?
так больше нигде не было
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Сирия. Красная черта. Кто рисует и кто ударит?? Продолжение.
Диктатуры в " чистом" понимании там не было никогда.
а что значит в "чистом виде"
как где- на гаити?
так больше нигде не было
ну да.
сегрегация и рабство это мелочи
Юрьич, это не мелочи, но речь шла о ДИКТАТУРЕ.
Покури Салтычиху и решения любого Партсьезда. До 1991 года.
ну вот чего ты ерепенишься на очевидное?
Ничего подобного на " диктатуру" в истории США- не было. Хоть сто постов напиши..
Прямой эфир Обамы:
Даже в РФ есть ностальгирующие по СССР,а есть процветающие при сегодняшнем строе.
Вы не поверите, но это нередко одни и те же люди.
Ничего подобного на " диктатуру" в истории США- не было.
правление рузвельта смело можно отнести к диктатуре не хуже чем у пак джон хи.
а в ссср до 91года как раз никакой диктатуры уже не было- а был сплошной маразм.
Ничего подобного на " диктатуру" в истории США- не было.
Не было, да и зачем- к услугам начинающих американцев была вся английская история, а там и диктатор имелся, и самовластия хватало. И у швейцарцев, и у норвежцев со шведами опыт сходный, просто давний, а нам всё в новинку, как корейцам каким.
вам немножко понятнее мое теплое отношение к сталину?
Сталин преследовал свои личные цели, отвратными методами, и ничего общего с приводом страны к свободному счастливому самоподдерживающемуся обществу не имел.
Не было, да и зачем- к услугам начинающих американцев была вся английская история, а там и диктатор имелся, и самовластия хватало. И у швейцарцев, и у норвежцев со шведами опыт сходный, просто давний, а нам всё в новинку, как корейцам каким.
Привет, дружище..))
но Юрьич- против..
))
Сталин преследовал свои личные цели, отвратными методами, и ничего общего с приводом страны к свободному счастливому самоподдерживающемуся обществу не имел.
Классический диктатор- глашатай среднего класса, того, что и составляет основу общества, будь то Кромвель, Наполеон или Франко. Сталин тут подходит мало- если не считать средним классом его чиновников и офицеров.
Привет, дружище..))
Привет:)
но Юрьич- против..
На том форум и держится:)
Зря выступление не смотрите.
Зря выступление не смотрите.
Смотрим, смотрим..
правление рузвельта смело можно отнести к диктатуре не хуже чем у пак джон хи.
На основании? Подсказываю- отмена выборов, запрет политической деятельности, приостановка действия конституции, внесудебные расправы- список можно продолжать. Не то, кстати, чтобы я имел в виду СССР.
Отредактировано TopperHarley (2013-09-06 18:55:35)
правление рузвельта смело можно отнести к диктатуре не хуже чем у пак джон хи.
С фига ли?
свободному счастливому самоподдерживающемуся обществу
В современной людоедской цивилизации такое общество просуществует ровно до тех пор, пока у него не найдутся полезные ископаемые и об этом не станет известно его соседям. Потому что счастливое общество в категориях счастья, записанных по умолчанию в мозг современных гомо эректус, каковых среди вида гомо большинство, это общество тупых ленивых скотов, радостно жрущих из той руки, где кусок аппетитнее. Категории счастья в мозгу каждой особи придется переписывать, а это долго и мучительно, и особь будет страдать и обзывать мучителей коммуняками, проклятыми тиранами, кровожадными сталиными и т.д.
Очень интересная выжимка по Сирии:
1 -Все собравшиеся стороны согласны, что в Сирии было применено хим. оружие.
2 - Раз в Совбезе ООН коллапс, то нужно принимать решения без него. Время дорого.
3 - Нужно немедленно закончить войну в Сирии. Не начать - но закончить! Чтобы исключить дальнейшее применение хим. оружия, кто бы это не делал там.
4 - Во вторник будет выступление перед американским народом.
5 - Проволочки и новые резолюции, ожидание из и т.д. - недопустимы.
.....................................
Теперь моё:
Путин требовал больших гарантий своим интересам. Они ему были твердо обещаны ранее, собственно он даже прекратил поставки оружия Асаду. Но теперь потребовал еще больших. Обаме удалось склонить на свою сторону большее количество игроков. Даже что-то туманно обещал от экспертов ООН. Видимо, здесь идет речь о французских экспертах - они уже заявили о следе Асада.
Миротворцы Обаму не устраивают - это долго и ненадежно.
Короче, удару быть. После 10-го, видимо. Путин займет нейтралитет - ему придется смириться и удовольствоваться гарантиями предложенного отступного. Ну, для сов. хомяков понятно, будут истерические радиопередачи.
Отредактировано Ursvamp (2013-09-06 19:13:47)
В современной людоедской цивилизации такое общество просуществует ровно до тех пор, пока у него не найдутся полезные ископаемые и об этом не станет известно его соседям
Прокомментируйте , плз, пример Норвегии. ископаемые есть, соседи- в наличии.
Потому что счастливое общество в категориях счастья, записанных по умолчанию в мозг современных гомо эректус, каковых среди вида гомо большинство, это общество тупых ленивых скотов, радостно жрущих из той руки, где кусок аппетитнее.
Назовите, это КТО? Какая страна? не самая ли большая?
В современной людоедской цивилизации такое общество просуществует ровно до тех пор, пока у него не найдутся полезные ископаемые и об этом не станет известно его соседям. Потому что счастливое общество в категориях счастья, записанных по умолчанию в мозг современных гомо эректус, каковых среди вида гомо большинство, это общество тупых ленивых скотов, радостно жрущих из той руки, где кусок аппетитнее. Категории счастья в мозгу каждой особи придется переписывать, а это долго и мучительно, и особь будет страдать и обзывать мучителей коммуняками, проклятыми тиранами, кровожадными сталиными и т.д.
опять присоединяюсь.
Короче, удару быть. После 10-го, видимо. Путин займет нейтралитет - ему придется смириться и удовольствоваться гарантиями предложенного отступного. Ну, для сов. хомяков понятно, будут истерические радиопередачи.
Южная Осетия и гнев Вануату?
это КТО? Какая страна? не самая ли большая?
США безусловно, и ещё есть.
золотой миллиард, в целом.
Назовите, это КТО? Какая страна? не самая ли большая?
Да. Периода расцвета.
Сталин преследовал свои личные цели, отвратными методами, и ничего общего с приводом страны к свободному счастливому самоподдерживающемуся обществу не имел.
вы сильно заблуждаетесь.
а методы пак джон хи были аналогичны сталинским- с теми же целями и результатами.
начиная от пятилетних планов индустриализации.
просто ему еще и повезло (паку)
В современной людоедской цивилизации такое общество просуществует ровно до тех пор, пока у него не найдутся полезные ископаемые и об этом не станет известно его соседям. Потому что счастливое общество в категориях счастья, записанных по умолчанию в мозг современных гомо эректус, каковых среди вида гомо большинство, это общество тупых ленивых скотов, радостно жрущих из той руки, где кусок аппетитнее. Категории счастья в мозгу каждой особи придется переписывать, а это долго и мучительно, и особь будет страдать и обзывать мучителей коммуняками, проклятыми тиранами, кровожадными сталиными и т.д.
Вы сильно усредняете возможности перевоспитания, игнорируя некоторые аспекты, ранее малоприменяемые в перевоспитании.
Во-первых, заканчивайте с этой нефтью и приездом солдат НАТО. России это не грозит. Страны типа Норвегии тоже нападению не подверглись. Удел диких людоедств, в силу их дикости - но нас он не интересует в данный момент.
Действительно, общество потребления несколько отуплено в целом. Кто мешает открыть глаза? Делать это можно в массовом масштабе. 20 лет - это целое поколение. Люди с открытыми глазами не позволят их закрыть никогда.
Эксперименты с изменением например, экономической и фнансовой модели общества действительно, могут спровоцировать серьезные конфликты. Это уже совершенно другая тема.
, видимо. Путин займет нейтралитет
заявил, что будет помогать активно сирии
На основании? Подсказываю
сами все знаете- чего пристали тогда?
Путин займет нейтралитет - ему придется смириться и удовольствоваться гарантиями предложенного отступного.
Бедный, бедный Джинн. Ни тебе целеуказания, ни наведения, ни тебе сбитых "бесхозных" ракет.
После таких новостей и отдых на Родосе не в радость будет... Вот как теперь жить-то вообще? Но у него есть пока надежда на Китай, может он засечёт, сопроводит и наведёт сирийскую ПВО?
золотой миллиард, в целом.
А кто не дал россиянам в этот "золотой миллиард" войти?
Отредактировано vadja2 (2013-09-06 19:15:05)
заявил, что будет помогать активно сирии
Угу. Гуманитарно.
Бедный, бедный Джинн.
Россия будет помогать Сирии в случае внешней агрессии
06 сентября 2013 | 18:02
Это пообещал Владимир Путин в ходе пресс-конференции по итогам саммита "большой двадцатки"
Угу. Гуманитарно.
Он отметил, что и сейчас Россия поставляет Сирии оружие, сотрудничает в экономической сфере.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Сирия. Красная черта. Кто рисует и кто ударит?? Продолжение.