Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Сирия. Красная черта. Кто рисует и кто ударит?? Продолжение.


Сирия. Красная черта. Кто рисует и кто ударит?? Продолжение.

Сообщений 31 страница 60 из 997

31

vadja2 написал(а):

Отчего так?

а зачем правду сообщать?

32

vadja2 написал(а):

Вот видите, даже Вы Россию ставите за рамки цивилации.  :D

Не, не я. Просто считаю напрасным спорить с некоторыми.

Отредактировано Вут (2013-09-04 14:46:50)

33

парадокс написал(а):

а зачем правду сообщать?

Так тут-то как раз ничего тайного нет и быть не может. Просто потому. что ни к чему тут тайны устраивать.

Вут написал(а):

считаю напрасным спорить с некоторыми.

И поэтому принципиально предпочитаете молоть невесть что?

34

vadja2 написал(а):

И поэтому принципиально предпочитаете молоть невесть что?

Смотря с кем. Есть и нормальные собеседники.

35

Ursvamp написал(а):

российские евреи-контрукторы хорошие, нужные, а вот политики-евреи - агенты мирового сионизма. Ну и израильтяне - главные враги России. Хуже них только американские евреи

Все правильно - русские евреи лучшие евреи в мире.
Все так.

36

Jinn написал(а):

русские евреи лучшие евреи в мире.

ну, не все! Только те что оружие делают.

37

Jinn написал(а):

Все правильно - русские евреи лучшие евреи в мире.

Но по мнению некоторых участников нашего форума делают говеное оружие.

38

Ursvamp написал(а):

ну, не все!

Соглашусь.
Автопромышленность наши евреи сдали с потрохами.
Зато как поют, пляшут и пишут!!!:)

39

Вут написал(а):

Кстати, а что это за болванка вообще такая ""Анкор" (Sparrow). "?

Тайна сия велика есть- http://ru.wikipedia.org/wiki/AIM-7_Sparrow

40

Вут написал(а):

Есть и нормальные собеседники.

Вот тут соглашусь. Причём, независимо от политических, национальных и всяческих других пристрастий. А есть такие, которые ерунду постят. Постоянно.

Вут написал(а):

по мнению некоторых участников нашего форума делают говеное оружие.

А РЛС в Армавире, часом, не они сваяли? А то ить они такие, везде вот пролазят, могли и там отметиццо.

41

Вот немного о ракете-мишени:
http://xp-cmdshell.livejournal.com/392599.html

Здесь - сообщение об испытаниях этой мишени аж в 2008 году:
http://guns.arsenalnoe.ru/m/2320/izrail … sheny.html

Мишень Blue Sparrow разработана компанией Rafael. Она оснащается системой инерциального и GPS-наведения, а также трехкоординатной системой контроля высоты. В тепловом и радиолокационном спектрах Blue Sparrow имеет идентичные параметры с баллистическими ракетами, в частности, состоящими на вооружении Ирана Shihab-3 с дальностью действия около 1800 километров. Кроме того, она может точно имитировать траекторию полета ракет данного типа.

Если ракета, как тут сказано, имитирует ИК и РЛ поля баллистической ракеты (для чего, вероятнее всего, на ней установлены специальные ИК излучатели и радиолокационные отражатели), и к тому же повторяет траекторию полете БРСД (то есть, после пуска с истребителя делает "горку" на высоту подъема БР), то ее действительно могли засечь в Армавире.

Вот еще:
http://korrespondent.net/world/797403-i … koj-rakety

Израиль во вторник, 7 апреля (2009 г.), провел успешные испытания ракеты-перехватчика Хец-2 (Стрела-2) комплекса противоракетной обороны.

Противоракета поразила ракету-мишень, имитирующую иранскую баллистическую ракету Шихаб-3, запущенную с летательного аппарата Армии обороны Израиля над Средиземным морем, сообщило Минобороны Израиля.

Первые успешные испытания ракеты-мишени Анкор Кахоль (Синий воробей), сходной по своим характеристикам с Шихаб-3, являющейся одним из самых современных образцов иранского ракетного оружия, вооруженные силы Израиля провели в апреле 2008 года.

Ранее, по данным местных СМИ, в программе испытаний систем ПРО применялись имитаторы ракет типа Скад, уступающих последним модификациям Шихабов.

Отредактировано NLPepper (2013-09-04 15:16:49)

42

NLPepper написал(а):

ее действительно могли засечь в Армавире.

Так про пароходы-то скажет кто или нет? А то вот Джинн намекнул, что они её налегке засекли и дальше тишина...

43

TopperHarley написал(а):

Тайна сия велика есть- http://ru.wikipedia.org/wiki/AIM-7_Sparrow

Это ерунда. То, что НЛПеппер запостил больше похожу на правду.

44

vadja2 написал(а):

Так тут-то как раз ничего тайного нет и быть не может. Просто потому. что ни к чему тут тайны устраивать.

как раз есть.
если подводная лодка например

45

vadja2 написал(а):

А РЛС в Армавире, часом, не они сваяли?

:dontknow:  А кто убил Кенеди?

46

Вут написал(а):

Это ерунда.

О многомудрый, это одна и та же ракета с  имитационной, а не боевой, головной частью.

47

Вут написал(а):

А кто убил Кенеди?

ЦРУ совместно с КГБ и мафией.

48

парадокс написал(а):

как раз есть.
если подводная лодка например

"Это вряд-ли"(с)
Ну так что по сему поводу так упорно молчит ВМФ РФ? Они ведь(по Джинну) засекли без проблем, так неуж-то не классифицировали носитель? Вот как же так?

Вут написал(а):

:dontknow:  А кто убил Кенеди?

Вот прекрасная иллюстрация Ваших же слов:

Вут написал(а):

Есть и нормальные собеседники.

:dontknow:
========================================================

krapper написал(а):

ЦРУ совместно с КГБ и мафией

По заданию администрации минского завода "Горизонт". Это всем давно известно.

Отредактировано vadja2 (2013-09-04 15:28:47)

49

TopperHarley написал(а):

О многомудрый, это одна и та же ракета с  имитационной, а не боевой, головной частью.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/F-14_Tomcat_USSHM_starboard_side_1.JPG/800px-F-14_Tomcat_USSHM_starboard_side_1.JPG
http://space.skyrocket.de/img_lau/blue-sparrow__1.jpg

50

vadja2 написал(а):

Вут написал(а):

    Есть и нормальные собеседники.

:dontknow:

:yep:  Которые не задают тупых вопросов, и не получают таковых в ответ :)

51

vadja2 написал(а):

По заданию администрации минского завода "Горизонт". Это всем давно известно.

А Алик там трудился?

52

Вут написал(а):

Которые не задают тупых вопросов, и не получают таковых в ответ

Ну, пока что в данной теме тупостью как вопросов так и ответов отметились как раз именно Вы.  :dontknow:
====================================================

krapper написал(а):

А Алик там трудился?

Конечно. Чем, я подозреваю, оказал существенное влияние на развитие отечественной радиоэлектронной промышленности.

Отредактировано vadja2 (2013-09-04 15:34:48)

53

vadja2 написал(а):

Конечно. Чем, я подозреваю, оказал существенное влияние на развитие отечественной радиоэлектронной промышленности.

Вот оно как...

54

"Санкт-Петербург. 4 сентября. INTERFAX.RU - Группировка ВМФ России способна решить внезапно возникающие задачи в зоне возможной эскалации конфликта у берегов Сирии, сейчас ее состав корректируется в соответствии с возможными вариантами развития событий в регионе, заявили "Интерфаксу" в среду в Главном штабе ВМФ.

"Сегодня мы оцениваем состав наших сил в Восточном Средиземноморье как достаточный для решения поставленных ранее задач. Для комплексного наблюдения за обстановкой в районе там действуют разведывательные и боевые корабли из оперативного соединения ВМФ. При необходимости, они вместе с подводными силами уже сейчас способны серьезно повлиять на сложившуюся военную ситуацию", - сказал собеседник агентства.

При этом он допустил, что в случае эскалации конфликта у сил ВМФ России в этом регионе могут возникнуть другие, "неожиданные" задачи.

"К решению внезапных задач мы готовы уже сейчас. Для этого в ближайшее время состав группировки будет откорректирован для соответствия иным вариантам развития событий", - добавил он."

А еще моряки с мест сообщают, что вроде как видели в Красном море сильно торопящийся к Суэцу китайский фрегат...
Оказывается многие хотят успеть к массовому старту ракет-мишеней.:)

55

vadja2 написал(а):

Ну так что по сему поводу так упорно молчит ВМФ РФ?

я то откуда знаю..

56

парадокс написал(а):

я то откуда знаю..

Вот это и печалит. Никто не знает. Даже Джинн отмалчивается на сей предмет... :dontknow:

Jinn написал(а):

Для комплексного наблюдения за обстановкой в районе там действуют разведывательные и боевые корабли из оперативного соединения ВМФ.

Так как же эти самые "разведывательные и боевые корабли" пуск-то просрали(или сразу засекли, классифицировали сопровождали), расскажете в конце концов?

Отредактировано vadja2 (2013-09-04 15:45:55)

57

Jinn написал(а):

"Санкт-Петербург. 4 сентября. INTERFAX.RU - Группировка ВМФ России способна решить внезапно возникающие задачи в зоне возможной эскалации конфликта у берегов Сирии, сейчас ее состав корректируется в соответствии с возможными вариантами развития событий в регионе, заявили "Интерфаксу" в среду в Главном штабе ВМФ.

"Сегодня мы оцениваем состав наших сил в Восточном Средиземноморье как достаточный для решения поставленных ранее задач. Для комплексного наблюдения за обстановкой в районе там действуют разведывательные и боевые корабли из оперативного соединения ВМФ. При необходимости, они вместе с подводными силами уже сейчас способны серьезно повлиять на сложившуюся военную ситуацию", - сказал собеседник агентства.

При этом он допустил, что в случае эскалации конфликта у сил ВМФ России в этом регионе могут возникнуть другие, "неожиданные" задачи.

"К решению внезапных задач мы готовы уже сейчас. Для этого в ближайшее время состав группировки будет откорректирован для соответствия иным вариантам развития событий", - добавил он."

А еще моряки с мест сообщают, что вроде как видели в Красном море сильно торопящийся к Суэцу китайский фрегат...
Оказывается многие хотят успеть к массовому старту ракет-мишеней.

(Последнее) китайское предупреждение — шутливое выражение в русском языке, означающее бесплодные предупреждения «на словах», при этом заведомо известно, что никаких действий не последует.

Выражение возникло в связи с обострением американо-китайских отношений в 1950—1960-х годах, касающихся так называемого тайваньского вопроса. США, не признавая коммунистический режим в КНР (но признавая режим Чан Кайши), осуществляли разведполёты над территориальными водами Китая. Китай фиксировал все нарушения своего воздушного и водного пространства со стороны США. На каждое такое нарушение правительство Китая по дипломатическим каналам посылало так называемое «Предупреждение» американской стороне, однако никаких действий не предпринимало. Все эти предупреждения нумеровались. Поскольку в те годы нарушения со стороны США китайского воздушного и водного пространства, особенно в районе Тайваньского пролива, были нередки, то и нумерация нарушений зашкаливала за многие сотни. Точное количество сделанных Китаем предупреждений оценить сложно. Известно, что только к концу 1964 года их было более 900[1].

«Последние предупреждения» китайского правительства регулярно транслировались информационными агентствами и стали притчей во языцех. С тех пор в русском языке выражение «(последнее) китайское предупреждение» стало нарицательным. Используются различные варианты этого крылатого выражения, например: «647-е китайское предупреждение», «723-е, последнее, китайское предупреждение» и т. п.

58

vadja2 написал(а):

Даже Джинн отмалчивается

Я полагал, что уже достаточно пояснил эту элементарную ситуацию.
Хорошо, повторю по буквам - То, что боевые корабли, находящиеся в море, засекли пуски ракет, которые случились посередке этого моря (моря, не океана), это и так всем понятно.
А донести до тех, до кого нужно, хотели вот это - "РЛС в Армавире, обнаружившая запуск ракет в Средиземноморье, подтвердила свои высокие характеристики".

Т.е. даже не имея других средств обнаружения в том регионе, мы можем видеть что там происходит.

59

Jinn написал(а):

То, что боевые корабли, находящиеся в море, засекли пуски ракет, которые случились посередке этого моря (моря, не океана), это и так всем понятно.

Не надо придумывать, делая умный вид. Типа, "читая между строк". Говорите прямо, желательно с фактами.
Почему же тогда никто таки и не классифицировал цель точно, не классифицировал носитель и не определил более-менее точно траекторию, если мишень летела практически "над головами"(на что вы прямо намекаете-"моря, не океана")?

Отредактировано vadja2 (2013-09-04 15:57:48)

60

vadja2 написал(а):

Почему же тогда никто таки и не классифицировал цель точно,

почему- классифицировали правильно- баллистическая ракета- которую мишень и имитировала


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Сирия. Красная черта. Кто рисует и кто ударит?? Продолжение.