Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Сирия. Красная черта. Кто рисует и кто ударит?? Продолжение.


Сирия. Красная черта. Кто рисует и кто ударит?? Продолжение.

Сообщений 61 страница 90 из 997

61

Jinn написал(а):

мы можем видеть что там происходит

Отличное у "вас" зрение! "То ли американцы, то ли израильтяне, то ли с подводной лодки, то ли с самолёта запустили то ли баллистические, то ли крылатые ракеты, которые то ли были перехвачены, то ли самоликвидировались...", и т.п.

62

vadja2 написал(а):

Почему же тогда никто таки и не классифицировал цель точно, не классифицировал носитель и не определил более-менее точно траекторию

Вы не на выставке, где все ТТХ и возможности экспонатов вывешены на всеобщее обозрение.
Объявили то, что хотели объявить.
А кто и что конкрентно смог разглядеть в той ситуации и с каких дистанций, направлений и при каком помехопротиводействии...
Сходите уже на какую-нить выставку, там все без обмана.:)

63

То ли Путин шубу украл, то ли у Путина шубу украли, что- то такое было.

64

парадокс написал(а):

классифицировали правильно- баллистическая ракета- которую мишень и имитировала

Нифига подобного. По цели 50/50, остальное весьма и весьма туманно.
Короче, примерно так:

mikhaly4 написал(а):

"То ли американцы, то ли израильтяне, то ли с подводной лодки, то ли с самолёта запустили то ли баллистические, то ли крылатые ракеты, которые то ли были перехвачены, то ли самоликвидировались...", и т.п.

==================================================

Jinn написал(а):

Вы не на выставке, где все ТТХ и возможности экспонатов вывешены на всеобщее обозрение.
Объявили то, что хотели объявить.
А кто и что конкрентно смог разглядеть в той ситуации и с каких дистанций, направлений и при каком помехопротиводействии...

Т.е. опять ни единого факта, а исключительно фантазии ни на чём не основанные "умозрительные заключения".  :dontknow:
И смысл всё тот же. Многолетний и привычный: "У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем"(с)

65

а мне понравилось:
"Цена на нефть Brent за считанные мгновения подскочила более чем на $1 за баррель, так как участники рынка вполне ожидаемо приняли пуск ракет в Средиземном море за начало военной операции в Сирии, грозящей приостановкой поставок нефти с Ближнего Востока."

израильтяне-можно повторить?

66

rexfox написал(а):

за считанные мгновения

На бирже тоже засекли момент старта и классифицировали цель?

67

mikhaly4 написал(а):

Отличное у "вас" зрение! "То ли американцы, то ли израильтяне, то ли с подводной лодки, то ли с самолёта запустили то ли баллистические, то ли крылатые ракеты, которые то ли были перехвачены, то ли самоликвидировались...", и т.п.

Ну, в отличие от истеричек, делающих далекоидущие выводы основываясь на отсутствии информации, я могу лишь осторожно предполагать. Возможно, путаница с классификацией цели возникла из-за воздушного старта болванки, и связанными с этим особенностями траектории.

68

Вут написал(а):

Возможно, путаница с классификацией цели возникла из-за воздушного старта болванки, и связанными с этим особенностями траектории.

Вот и подошли к сути вопроса. Причём, сами.
Тогда почему не внесли ясности данные с кораблей ВМФ РФ, которые, как утверждает Джинн, "боевые корабли, находящиеся в море, засекли пуски ракет, которые случились посередке этого моря (моря, не океана)", хитро спрятавшийся впоследствии за, так сказать, обтекаемую формулировку "Объявили то, что хотели объявить."?

Вут написал(а):

истеричек, делающих далекоидущие выводы основываясь на отсутствии информации

Это Вы об этом:

rexfox написал(а):

Цена на нефть Brent за считанные мгновения подскочила более чем на $1 за баррель, так как участники рынка вполне ожидаемо приняли пуск ракет в Средиземном море за начало военной операции в Сирии, грозящей приостановкой поставок нефти с Ближнего Востока.

;)

Отредактировано vadja2 (2013-09-04 16:47:05)

69

mikhaly4 написал(а):

Jinn написал(а):

    мы можем видеть что там происходит

Отличное у "вас" зрение! "То ли американцы, то ли израильтяне, то ли с подводной лодки, то ли с самолёта запустили то ли баллистические, то ли крылатые ракеты, которые то ли были перехвачены, то ли самоликвидировались...", и т.п.

Главное что эти данные были оперативно переданы сирийцам, на их трехсотки.  :D

Как написал один бессмертный аффффтар:

"Более того - системы мониторинга наших кораблей уже задействованы в пользу Асада.
Корабли круглосуточно мониторят и излучают в пространство волны всеми своими радарами.
А радары Асада тихо ждут предупреждения - направление, удаление, высота, скорость."

Усраться можно.

Отредактировано Foxbat (2013-09-04 16:58:02)

70

vadja2 написал(а):

Тогда почему не внесли ясности данные с кораблей ВМФ РФ, которые, как утверждает Джинн, "боевые корабли, находящиеся в море, засекли пуски ракет, которые случились посередке этого моря (моря, не океана)", хитро спрятавшийся впоследствии за, так сказать, обтекаемую формулировку "Объявили то, что хотели объявить."?

Вопрос из серии "почему у меня машина не работает?". Причин может быть уйма. Прохлопали, старт производился вне зоны действия РЛС кораблей, не захотели раскрывать все карты...

71

vadja2 написал(а):

Тогда почему не внесли ясности данные с кораблей ВМФ РФ

Внесли, только вам об этом доложить забыли. Или решили не беспокоить.

72

P.S. кстати, цель на самом деле нетипичная. Могли просто не разобраться. И траектория с воздушного старта как раз получается 50/50 крылатая/баллистическая. Если эта хрень ЭПР баллистической ракеты имеет на подвеске, то как раз укладывается - сначала горизонтальный полет с малой скоростью, потом резкий набор скорости и уход на баллистическую траекторию.

73

В общем и целом, русское ПВО традиционно обосралось.

74

ну. русское пво хоть что то увидело.
остальные не увидели ккуя

75

а ПЛ с F-15 как спутали? или F-15 стартовал с ПЛ? я даже где-то ролик видел.

76

krapper написал(а):

общем и целом, русское ПВО традиционно обосралось.

традиционно? вообще-то русское ПВО наверное лучшее в мире.

77

Вут написал(а):

Прохлопали, старт производился вне зоны действия РЛС кораблей

Вот. Другой вопрос.

Вут написал(а):

кстати, цель на самом деле нетипичная. Могли просто не разобраться. И траектория с воздушного старта как раз получается 50/50 крылатая/баллистическая. Если эта хрень ЭПР баллистической ракеты имеет на подвеске, то как раз укладывается - сначала горизонтальный полет с малой скоростью, потом резкий набор скорости и уход на баллистическую траекторию.

Ну вот можете ведь нормально рассуждать...
Только вот одна хрень сюда плохо вписывается. Слова члена-корреспондента Российской академии ракетных и артиллерийских наук контр-адмирал Вячеслав Апанасенко.
"Зафиксированные сегодня пуски могут быть идентифицированы как баллистические ракеты, так и крылатые ракеты большой дальности типа "Томагавк", сказал Апанасенко, в 1988 году бывший экспертом советской делегации по ограничению морских стратегических ядерных сил на переговорах в Женеве.
Исходя из того, что с момента пуска прошло более 3,5 часов, то можно предположить, что этим ракетам была команда на самоликвидацию в полете, сказал собеседник агентства."
То есть, никто нихрена путём не знает. Это как вариант.
Как второй вариан-академег не знает нихренища.
Как третий-академик пиздит.
И, наконец, академик дyрaк.  :dontknow:

Отредактировано vadja2 (2013-09-04 17:18:27)

78

SeRgek написал(а):

а ПЛ с F-15 как спутали? или F-15 стартовал с ПЛ? я даже где-то ролик видел.

Опять же предположу, так как фактов ни у кого нет. ПЛ с Ф15 никто не путал. Перепутали подвешенную к Ф15 болванку с крылатой ракетой. А т.к. в районе предполагаемого пуска надводных натовских корыт не было, то и решили что пуск с ПЛ. Возможно?

79

vadja2 написал(а):

Как второй вариан-академег не знает нихренища.
Как третий-академик пиздит.
И, наконец, академик не самый умный человек.

Да бяда у нас с академиками  :dontknow: И со всякими бывшими членами бывших государственных.. Да, с последним не только у нас беда. Любят они попиздеть.

vadja2 написал(а):

Ну вот можете ведь нормально рассуждать...

Зависит от собеседника ;)

80

парадокс написал(а):

остальные не увидели ккуя

А кто эти "остальные-то"?
=================================

SeRgek написал(а):

а ПЛ с F-15 как спутали?

А вот выше:

vadja2 написал(а):

То есть, никто нихрена путём не знает.

:dontknow:

SeRgek написал(а):

я даже где-то ролик видел.

А вотъ:

:D

81

krapper написал(а):

В общем и целом, русское ПВО традиционно обосралось.

Украинское ПВО, как я посмотрю, отработало ситуацию не в пример лучше. Может, они мишень и сбили? Ах нет, я забыл - украинское ПВО ведь специализируется строго по пассажирским самолетам...

82

Вут написал(а):

попиздеть.

"Попиздеть" и "напиздеть" не одно и то же, одако...

83

krapper написал(а):

В общем и целом, русское ПВО традиционно обосралось.

Ну , давайте признаем ,  Пан Кrapper  не только русское ПВО и не только ....традиционно  ;)

Foxbat написал(а):

Усраться можно

84

SeRgek написал(а):

традиционно? вообще-то русское ПВО наверное лучшее в мире.

http://russian7.ru/wp-content/uploads/2013/05/YDQ6O.jpg

85

vadja2 написал(а):

А кто эти "остальные-то"?

Европы, например, со своей ПРО. По началу только РФ о пуске говорила. Штаты с Израилем отнекивались, а остальные глазенками хлопали. Я понимаю, что они там все союзники и НАТО, но испытания были личным делом США и Израиля. Если предупреждение о пуске было разослано всей Европе, то вряд ли пуск остался бы секретом, ктонть да пробалтался бы. А оне молчок.

86

vadja2 написал(а):

"попиздеть" и "напиздеть" не одно и то же, одако...

Академик попиздел, журналисты записали, получилось, что напиздел  :D

87

krapper  №84   
Это ПВО Чи-Чи-Чи-Пи емнип

Отредактировано Sorin (2013-09-04 17:27:54)

88

Sorin написал(а):

krapper  №87   
Это ПВО Чи-Чи-Чи-Пи емнип

Ну, извините. :)

89

Вут написал(а):

вряд ли пуск остался бы секретом, ктонть да пробалтался бы. А оне молчок.

Тут с равной степенью вероятности можно предположить, и что штабы ПВО кого надо были в курсе, но не пропизделись(пока, по крайней мере), и что на российских пароходах кто-нить может пропиздеться, что нихрена не видели.  :dontknow:

Вут написал(а):

Академик попиздел, журналисты записали, получилось, что напиздел

Вот, тоже как вариант.

90

krapper написал(а):

Ну, извините.

Не стоит  ;)


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Сирия. Красная черта. Кто рисует и кто ударит?? Продолжение.