Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Сирия. Красная черта. Кто рисует и кто ударит?? Продолжение.


Сирия. Красная черта. Кто рисует и кто ударит?? Продолжение.

Сообщений 91 страница 120 из 997

91

Вут написал(а):

Перепутали подвешенную к Ф15 болванку с крылатой ракетой.

А какие вражьи КР летают по высоким траекториям?

92

Sorin написал(а):

Не стоит

Бывает...
Это, наверное, очень плохо. Хотя, зачем я это говорю доктору...

Отредактировано vadja2 (2013-09-04 17:34:33)

93

vadja2 написал(а):

Бывает...

Я знал ,я знал(на полном серьёзе ,что Вы доебетесь до ЭТОЙ конструкции  :D  :mybb:

Давайте с вопросами , Ваша модель уже предсказуема камрад Вадя  :writing:

94

Sorin написал(а):

Ваша модель уже предсказуема камрад Вадя

А что поделать...  :dontknow:
Сами понимаете. что не со зла ведь. Так. от скуки. 4 ребра поломаны, почти целый день дома, делать нех. Вот и болтаю ерундой.  :dontknow:

95

Вут написал(а):

P.S. кстати, цель на самом деле нетипичная. Могли просто не разобраться. И траектория с воздушного старта как раз получается 50/50 крылатая/баллистическая. Если эта хрень ЭПР баллистической ракеты имеет на подвеске, то как раз укладывается - сначала горизонтальный полет с малой скоростью, потом резкий набор скорости и уход на баллистическую траекторию.

.

Бред сивой кобылы.  Никогда такая болванка не летит медленно горизонтально... она сначала слегка падает, потом резко уходит вверх с быстрым разгоном.  Перепутать ее с крылатой может лишь Джин, разве что... ну и Вы тоже.

96

vadja2 написал(а):

Сами понимаете. что не со зла ведь. Так. от скуки

Нормально , в смысле тож люблю иногда по - хулиганить , ( не сразу приходит синоним к хулиганить , за ранее сорри ) ;)

vadja2 написал(а):

4 ребра поломаны

А шо так? Что то серьёзное или бытовуха ?

97

Foxbat написал(а):

Перепутать ее с крылатой может лишь Джин, разве что... ну и Вы тоже.

Это их российский академический членкорр подкузьмил:
"Зафиксированные сегодня пуски могут быть идентифицированы как баллистические ракеты, так и крылатые ракеты большой дальности типа "Томагавк", сказал Апанасенко, "(с). Ну вот как воможно не поверить столь выдающемуся учёному?
=======================

Sorin написал(а):

А шо так? Что то серьёзное или бытовуха ?

Издержки профессии.  :dontknow:

98

vadja2 написал(а):

Издержки профессии

Понятно  :yep:

99

vadja2 написал(а):

Это их российский академический членкорр подкузьмил:

Членкор вот что припомнил- Буря

Отредактировано TopperHarley (2013-09-04 18:00:01)

100

TopperHarley написал(а):

Членкор вот что припомнил- Буря

Просто феноменальная память у мужика, да...

101

Можно только умиляться по поводу того какое целеуказание выдадут сирийцам бравые совейские ракетчики!  :D

Ой... бабоньки... мине не хорошо!!!

102

Кто-то всерьез верит в возможность передачи целеуказаний с кораблей РФ  сирийцам (  этарас),  и в  то , что эти целеуказания как-то помогут МИШЕНЯМ ( этадва)??

Кому-то всерьез нужно  РАЗОМ потерять пусковые  установки средств ПВО?

Сирия будет ТИХО огрызаться,  иначе- солидная потеря средств ПВО  корячится ожидаемо.
(Я ведь не  зря спрашивал  про  дроны).  А на них  цлеуказаний  с кораблей РФ  точно- НЕ БУДЕТ..

Стратеги,  итить вашу  мать. Включите тактику,  в конце концов.
))))))))))

103

Nikoola написал(а):

Сирия будет ТИХО огрызаться

каддафи тоже огрызался.
результат очень близкий к нулевому
едиственно, как сирия может спастись- это УДАЧНАЯ атака на авианосец.
но на это я думаю, ни сил, ни смелости.

Отредактировано парадокс (2013-09-04 18:28:30)

104

парадокс написал(а):

каддафи тоже огрызался.
результат очень близкий к нулевому
едиственно, как сирия может спастись- это УДАЧНАЯ атака на авианосец

я про это же, собственно.
И никаких возможностей для Асада амеры не дадут. Никакие авианосцы   не пострадают. Колоссальный опыт  их использования  и эсминцы ПВО- тому  залог

105

TopperHarley написал(а):

Вут написал(а):

    Перепутали подвешенную к Ф15 болванку с крылатой ракетой.

А какие вражьи КР летают по высоким траекториям?

А какие баллистические ракеты способны на длительный горизонтальный полёт с малой скоростью?

106

парадокс написал(а):

УДАЧНАЯ атака на авианосец

Означает писец сирии. Асаду уже сообщили,что цели по его устранению не ставиться,поэтому будет сидеть тихо,остальное арабская риторика.  Для сша,да и для израиля,кмк,главное лишить возможности использовать неконвенциональщину,а дальше пусть хоть ножичками друг друга режут,и желательно подольше.

107

Вут написал(а):

А какие баллистические ракеты способны на длительный горизонтальный полёт с малой скоростью?

Вы же этот бред написали... Вы и отвечайте.  Вы вообще-то в курсе что представляют собой такие цели?  Похоже что нет.

108

Idalgo написал(а):

Асаду уже сообщили,что цели по его устранению не ставиться

каддафи тоже сообщали..

Idalgo написал(а):

Означает писец сирии

побойтесь бога- как только будут большие потери- в америке поднимется такой вой, что сразу уйдут

109

Foxbat написал(а):

Вут написал(а):

    P.S. кстати, цель на самом деле нетипичная. Могли просто не разобраться. И траектория с воздушного старта как раз получается 50/50 крылатая/баллистическая. Если эта хрень ЭПР баллистической ракеты имеет на подвеске, то как раз укладывается - сначала горизонтальный полет с малой скоростью, потом резкий набор скорости и уход на баллистическую траекторию.

    .

Бред сивой кобылы.  Никогда такая болванка не летит медленно горизонтально... она сначала слегка падает, потом резко уходит вверх с быстрым разгоном.  Перепутать ее с крылатой может лишь Джин, разве что... ну и Вы тоже.

Вы б, коневод, остыли бы немножко. перед тем как болванка падает, под крылом носителя её ЭПР меньше, чем в свободном полёте?  на внешней подвеске ее засечь не могли? запускается болванка точно с горизонтали, а не кабрирования (я не в курсе)

110

Foxbat написал(а):

Вут написал(а):

    А какие баллистические ракеты способны на длительный горизонтальный полёт с малой скоростью?

Вы же этот бред написали... Вы и отвечайте.  Вы вообще-то в курсе что представляют собой такие цели?  Похоже что нет.

какие ТАКИЕ ?

111

парадокс написал(а):

каддафи тоже сообщали..

но он сопротивлялся  :dontknow:

параAс%2кс написал(а):

как только будут большие потери- в америке поднимется такой вой, что сразу уйдут

:)
Да,замочат асада и уйдут.

112

Вут написал(а):

какие ТАКИЕ ?

Да такие.  Покажите нам медленно горизонтально летящие цели для такого рода стрельб.  Покажите цели которые самый тупой прапор может перепутать с Тамагавком.

113

парадокс написал(а):

побойтесь бога- как только будут большие потери- в америке поднимется такой вой, что сразу уйдут

Подпись автора

    РусШлакКошмарБарыгТехВпарСервисКоммерц

Да хз. быть первым президентом, при котором враги утопили авианосец? оставить без ответа уничтожение символа демократии?

нееее. “ нам объявили войну!", “силы международного терроризма..." и прочий перл Харбор. это ж всякие ираны и Кореи совсем бояться перестанут. а если пойти на поводу у пацифистов, там и вообще до принципа невмешательства недалеко.

114

Foxbat написал(а):

Усраться можно

Погодите, не торопитесь.
Приберегите запасы.
Если Обама начнет пулять без санкции ООН, его ракеты могут стать законной мишенью для тех, кто соблюдает договоренности и чтит устав и задачи ООН.
Для тех, кто не считает возможным нарушение оговоренного миропорядка.

Кстати, та пара ракет, которая не долетела, в момент их пуска имела статус безхозных, и вполне могла быть уничтожена каким-нить белорусским сторожевиком, если он там был.:)

115

Foxbat написал(а):

Вут написал(а):

    какие ТАКИЕ ?

Да такие.  Покажите нам медленно горизонтально летящие цели для такого рода стрельб.  Покажите цели которые самый тупой прапор может перепутать с Тамагавком.

спэроу под крылом самолёта не? даже адмирал однозначно не утверждает, что именно это было.

116

парадокс написал(а):

побойтесь бога- как только будут большие потери- в америке поднимется такой вой, что сразу уйдут

Ты у нас крупный знаток Америки, так об'ясни мне откуда могут взяться эти "большие потери" - если не секрет?

117

Вут написал(а):

спэроу под крылом самолёта не? даже адмирал однозначно не утверждает, что именно это было.

Вы по-видимому не в курсе с какой скоростью летает Спэроу и с какой - Томагавк...

Вздох... Я конечно понимаю что для целеуказания Сирии ошибка по скорости в разы значения не имеет.

118

Jinn написал(а):

Если Обама начнет пулять без санкции ООН, его ракеты могут стать законной мишенью для тех, кто соблюдает договоренности и чтит устав и задачи ООН.
Для тех, кто не считает возможным нарушение оговоренного миропорядка

Покажите мне страну,которая будет радостно демонстрировать всему миру свою несостоятельность сбить ракеты противника.
Сбивают или свои,на учениях,или при явной угрозе себе.

119

парадокс написал(а):

русское пво хоть что то увидело. остальные не увидели ккуя

Особенно избирательное зрение у американцев - в городской застройке они со спутника разглядели запуск ракеты, и даже зарин в ее начинке.
А в чистом море не увидели пуск двух баллистических ракет...
Что за фильтры у этих ребят на аппаратуре?

120

Idalgo написал(а):

Да,замочат асада и уйдут

сразу уйдут

Foxbat написал(а):

Ты у нас крупный знаток Америки, так об'ясни мне откуда могут взяться эти "большие потери" - если не секрет?

парадокс написал(а):

это УДАЧНАЯ атака на авианосец.

что правда, практически невозможно.
не решится асад


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Сирия. Красная черта. Кто рисует и кто ударит?? Продолжение.