Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Сирия. Красная черта. Кто рисует и кто ударит?? Продолжение.


Сирия. Красная черта. Кто рисует и кто ударит?? Продолжение.

Сообщений 211 страница 240 из 997

211

krapper написал(а):

У всех было хорошо

ну, у каддафи был известный бардак, а ираку нехрен было французское покупать

212

парадокс написал(а):

ну, у каддафи был известный бардак, а ираку нехрен было французское покупать

Советское и китайское будет покоцано американцами с таким же успехом.

213

krapper написал(а):

Советское и китайское будет покоцано американцами с таким же успехом.

пока что я наблюдаю банальное пренебрежение своевременным перевооружением.
естественно, с 75 годится только f117 сбивать- но американцы больше их не используют

Отредактировано парадокс (2013-09-05 14:31:37)

214

парадокс написал(а):

у ирана, к разговору- все не в пример лучше

Позиции заранее подготавливаете?:)

215

парадокс написал(а):

естественно, с 75 годится только f117 сбивать

Не сбивать, а сбить. Один раз, возможно.

216

TopperHarley написал(а):

Позиции заранее подготавливаете?

в смысле?
если вы следили за темой- я довольно скептически отношусь в сирийским шансам с самого начала

217

TopperHarley написал(а):

Не сбивать, а сбить

один выстрел- одно попадание.
100% вероятность

218

парадокс написал(а):

один выстрел- одно попадание.
100% вероятность

Как у иракского дедушки с карамультуком- он стрельнул, "Апач" упал.

219

TopperHarley написал(а):

Как у иракского дедушки с карамультуком- он стрельнул, "Апач" упал.

совершенно верно- апач и карамультук- 100% поражение.

220

парадокс написал(а):

в смысле?
если вы следили за темой- я довольно скептически отношусь в сирийским шансам с самого начала

Конечно же заметил. Но идея поиска достойного противника для пары АУГ в экзотических местах мне нравится.

221

парадокс написал(а):

совершенно верно- апач и карамультук- 100% поражение.

Клонируем дедушку! Правда, он признался, что вовсе не стрелял, но  упавший вертолёт видел.

222

парадокс написал(а):

пока что я наблюдаю банальное пренебрежение своевременным перевооружением.
естественно, с 75 годится только f117 сбивать- но американцы больше их не используют

Отредактировано парадокс (Сегодня 13:31:37)

Интересно будеть посмотреть, как С-300 сработают против американских технологий.
Уже недолго осталось.

223

TopperHarley написал(а):

Но идея поиска достойного противника для пары АУГ в экзотических местах мне нравится.

плохо находится, справедливости ради.
но у ирана действительно гораздо лучше с пво- причем есть и собственные разработки- гарантированно защищенные от закладок- и даже тяжелые ударные бпла

224

krapper написал(а):

Интересно будеть посмотреть, как С-300 сработают против американских технологий.

нету их там.
увы

225

парадокс написал(а):

нету их там.
увы

По ссылке были.
Хотя наши и беларусы их давно Штатам продали для изучения.

226

krapper написал(а):

Советское и китайское будет покоцано американцами с таким же успехом.

Во! Я ж говорю, некоторые товарищи считают, что евреи конструкторы говеное оружие разрабатывают.

227

Вут написал(а):

Во! Я ж говорю, некоторые товарищи считают, что евреи конструкторы говеное оружие разрабатывают.

Это вряд ли.

228

Вут написал(а):

Я ж говорю, некоторые товарищи считают, что евреи конструкторы говеное оружие разрабатывают.

А то можно подумать в СССР и РФ неевреи-конструкторы оружие разрабатывают. Да их тут как грязи, евреев.

229

ScrewDriver написал(а):

неевреи-конструкторы оружие разрабатывают

А КалашниковЪ?

230

krapper написал(а):

А КалашниковЪ?

Это, как раз, американцы покоцать не смогут, если судить по опыту Ирака, Афганистана, Ливии и т.д.

231

TopperHarley написал(а):

дедушки с карамультуком

Он там на видео, ЕМНИП, 98-м маузером тряс.

krapper написал(а):

Хотя наши и беларусы их давно Штатам продали для изучения.

Вот не надо примазываться к чужой славе, не надо! Мы-первые!  :flag:

парадокс написал(а):

но у ирана действительно гораздо лучше с пво- причем есть и собственные разработки-

Иран немного другое дело, посерьёзнее. И география удачна. И Китай там реально может встрять в это дело, что усложняет.

232

vadja2 написал(а):

Вот не надо примазываться к чужой славе, не надо! Мы-первые!

Вроде наши были первыми?

233

krapper написал(а):

А КалашниковЪ?

Общеизвестно, что автомат Калашникова разработал Хуго Шмайссер. А тот, хотя и был совсем не еврей, но оружейник тоже был неплохой...
Да, заготовки подносил и стружку убирал Джон Мозес Браунинг, но это не афишируют.

234

ScrewDriver написал(а):

Да, заготовки подносил и стружку убирал Джон Мозес Браунинг, но это не афишируют.

Подозрительное имя, не находите?

235

krapper написал(а):

Подозрительное имя, не находите?

Поэтому, во всех конфликтах, сторона использующая АК против М16 практически всегда проигрывает?  :)

236

Вут написал(а):

Поэтому, во всех конфликтах, сторона использующая АК против М16 практически всегда проигрывает?

Интересное замечание...
Вы таки правы.

237

krapper написал(а):

Вроде наши были первыми?

А ваши-то в каком годе этим делом со Штатами забарыжили?  :glasses:
А наш Лучезарный-ещё в 1995-м продал нах.

238

Вут написал(а):

Поэтому, во всех конфликтах, сторона использующая АК против М16 практически всегда проигрывает?

Вьетнам?...

239

ScrewDriver написал(а):

Вьетнам?...

Так там они в междусобойчике проиграли, оставшись в одиночестве, с Китаем и Союзом за спиной у выигравших. Только толку-то с этого "выигрыша"...

240

TopperHarley написал(а):

Комитет сената США одобрил военную операцию в Сирии

Асаду нужно делать какой-то оригинальный ход в этой партии...
Если Обама целью предстоящего расстрела Сирии ставит задачу создания невозможности армией Асада применения хим. оружия, значит Асаду нужно от этого оружия временно избавиться.
Например сдать/передать его на временное хранение на наши и китайские военные корабли и распустить хим. войска.
Цель исчезает, а с ней и смысл бомбежек.

И если это сделать прямо сейчас, и объявить о сложившейся ситуации прямо на саммите в Питере, эффект может быть весьма живописным.:)


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Сирия. Красная черта. Кто рисует и кто ударит?? Продолжение.