Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Открытое письмо Президенту Путину


Открытое письмо Президенту Путину

Сообщений 1 страница 30 из 129

1

Если обсуждалось - пардоньте:

30 августа 2013 г.
Президенту Владимиру Путину
Российская Федерация
23, ул. Ильинка,
Москва, 103123, Россия

Уважаемый господин Президент,

От лица миллионов американцев и канадцев, обеспокоенных распространением гомосексуализма в наших странах и в международном масштабе, которое кажется неудержимым, я хотел бы с уважением выразить мою сердечную благодарность за то, что ваш народ занял твердую и недвусмысленную позицию в отношении этого бедствия, запретив в России пропаганду гомосексуализма. Вы явили пример нравственного лидерства к стыду правительств Западной Европы и Северной Америки, и вдохновили людей всего мира. Литва, Молдова, Венгрия и Украины уже начали следовать примеру вашей принципиальности и вы дали международному просемейному движению реальную надежду на то, что, в конце концов, мы сможем положить конец этой разрушительной и унижающей человеческое достоинство сексуальной кампании во всем мире.

Как один из опытных лидеров просемейного движения, приезжавший в Вашу страну в 2006 и 2007 гг. и выступавший именно за ту политику, которую вы осуществляете, я хочу предупредить Вас – не думайте, что Вы полностью решили проблему введением этого закона. Битва, направленная на защиту вашего общества от гомосексуаизации только началась, и Вы будете удивлены в последующие месяцы и годы тем, как агрессивно многие мировые лидеры будут действовать, чтобы запугать Вас и принудить капитулировать перед требованиями гомосексуалистов.

Лишь немногие политические течения в истории человечества проявляли такое упорство и решимость, как гомосексуальное движение. Его активисты проявляют непреклонную воинственность и рвение в продвижении своих корыстных интересов, сравнимую лишь с решимостью наиболее фанатичных религиозных культов. Свет на то, какой дух стоит за этим движением, проливает Библия, Быт. 19, 4-11.

Всего за пятьдесят лет эта маргинальная группа, охватывающая лишь 2% населения, проявляя огромную силу воли и действуя посредством устрашения, приобрела большее влияние в законодательных органах и судах западного мира, чем христианская Церковь. Сексуальное поведение, определяющее этих людей и это движение, было почти повсеместно запрещено законом в те годы, когда наши народы вместе боролись против угрозы нацизма. Однако, немногим более полувека спустя, лидеры гомосексуалистов и их сторонники занимают большинство властных позиций во всех западных странах, а также увеличивают свое влияние на востоке и в развивающихся странах.

Чтобы ваше общество было готово распознать усилия воинствующего гомосексуального движения и противостоять им, важно понимать, что его пропагандистская политика почти повсеместно опирается на утверждение, будто любое неодобрение гомосексуальности неизбежно ведет к ненависти, насилию и убийствам гомосексуалистов. Все прогомосексуальные подходы в США и Европе опираются на это невыраженный и никем не оспоренный, но при этом ни на чем не стоящий тезис. Таким образом, гомосексуальное движение стремится не просто к терпимости или принятию, но к политической власти и контролю. Они хотят искоренить в вашем обществе любое неодобрение гомосексуальности и принудить каждого гражданина (особенно молодежь) считать, что гомосексуальное поведение является хорошим и нормальным.

Они просят места под солнцем, но когда они получают его, они забывают обо всех тех социальных идеалах, которые эксплуатировали, чтобы его получить, такие как терпимость, свобода слова и уважение к культурному многообразию. Вместо них вводятся противоположные, насильственно насаждаемые сверху мораль и мировоззрение, которые осуждают любое неодобрение гомосексуализма и являются новоизмышленным видом фанатизма. Я называю этот феномен «гомофашизмом» и определяю его как крайне левый регрессивный радикализм, стремящийся установить жесткий авторитарный контроль над общественным дискурсом и государственной политикой в отношении сексуальных норм. Он стремится ввести в отношении тех, кто не согласен с ним в силу своих убеждений, карательные меры, посредством которых будут наказываться или подавляться всякое неодобрение гомосексуальности и тому подобного сексуального поведения (а это, конечно, хотя это и отрицается, быстро поведет к сексуальной индоктринации и эксплуатации детей).

В ближайшие месяцы и годы Россия и ее народ будут с повышенной эмоциональностью и оскорбительными преувеличениями изображаться как фанатичные ненавистники, жаждущие истребить гомосексуалистов. Пропагандистская кампания на эту тему уже начата – видео ролик, показывающий русских неонацистов, избивающих гомосексуалистов, распространяется в интернете, сопровождаемый ложными заявлениями, что это и есть цель Вашей политики. Та же пропагандистская машина и методология использовались против Уганды с 2009 года, года в этой стране был предложен (но не был принят) законопроект против гомосексуализма, который, согласен, был слишком жестким, но который никак не подразумевал со стороны правительства Уганды намерения искоренить гомосексуалистов, — а именно это до сих пор утверждают «гей»-активисты и их союзники в прессе.

На самом деле риторика «геев», которая уравнивает сопротивление гомосексуализму с геноцидом, подобным нацистскому, — это, отчасти, попытка скрыть уродливые корни нынешнего движения гомосексуалистов, восходящие к преднацистской Германии. Немецкий фашизм был создан и продвигался мужчинами-гомосексуалистами, ориентированными на мужскую модель гомосексуальности, в качестве реакции на «женоподобную» модель гомосексуальности, в рамках которой считалось, что мужчины-гомосексуалисты – это женские души, заключенные в мужских телах. Начиная с 1860-х гг. «фемы», последователи праотца движения за права геев, Карла Генриха Ульрихса, создали в Германии мощное социальное и политическое движение, направленное на отмену законов против содомии.

Оскорбленные тем, что мужской гомосексуализм постоянно описывался как женоподобность, ориентированные на мужской образ «бучи» создали собственное движение, основанное на философии мужского культа военного начала, символизируемого древней Спартой. Это и были первые немецкие фашисты, и из их рядов произошли сперва коричневорубашечные протагонисты Первой мировой войны, а потом и нацистская партия. Этот факт подробно документирован в моей книге «Голубая свастика: гомосексуальной в нацистской партии», которую я написал в 1995 году совместно с ученым Кевином Э. Абрамсом.

К этому сопроводительному письму я прилагаю копию «Голубой свастики» (четвертое издание) на английском, с моим и моего соавтора автографами. Скоро будет завершен продолжительный процесс публикации этой книги на русском языке, и мы обещаем, что посвятим русское издание «Голубой свастики» правительству России и ее народу. Для нас будет честью послать Вам первый экземпляр русского издания.

Еще раз благодарю Вас, господин Президент, за то, что Вы твердо стоите на защите естественной семьи, являющейся сущностным основанием всей человеческой цивилизации. Возможно благодаря примеру Вашего лидерства, объединенные люди доброй воли из нашей и Вашей стран, снова смогут общими усилиями защитить будущее человечества от фашистского Левиафана, как мы уже сделали это во время Второй мировой войны.

С уважением,

Пастор Скотт Лайвли, доктор права и доктор теологии,
Defend the Family International
PO Box 2373
Springfield, MA 01101 USA

2

Вот, есть и в США здоровые силы. :)

3

Mar написал(а):

Вот, есть и в США здоровые силы.

forester66 написал(а):

Пастор Скотт Лайвли, доктор права и доктор теологии,

А это ответ не очень здоровому на голову пастору:
http://tataole.livejournal.com/66289.html

4

beeper написал(а):

А это ответ не очень здоровому на голову пастору:
http://tataole.livejournal.com/66289.html

Ответ не менее бредовый.

5

beeper написал(а):

А это ответ не очень здоровому на голову пастору:
http://tataole.livejournal.com/66289.html

:cool:
Познавательно. Записал себе - очень полезные сведения.
Спасибо!

6

krapper написал(а):

Ответ не менее бредовый.

А мне ответ понравился. Бодрит ум. Есть о чём подумать, у пастора же всё весьма примитивненько.
Если следовать логике "ответа", то главный механизм борьбы с гомосятиной в РФ, это обеспечение более равномерного заселения территориии России.... Всецело поддерживаю.

7

Абсолютно голословное утверждение:

http://ic.pics.livejournal.com/tataole/16643059/16925/16925_original.jpg

8

krapper написал(а):

Абсолютно голословное утверждение:

Странно, что Вы не знаете, что это естественное и довольно распространённое в природе явление.

Вот такой теоретической базы под это явление я лично раньше не читал.
И поэтому рад новой информации.

9

krapper написал(а):

Абсолютно голословное утверждение:

Почему-то про "многие виды" говорится. Разве пропаганду гомосятины бородавочников запретили?

10

mikhaly4 написал(а):

распространённое в природе явление

Человек - не животное, вроде бы.

11

mikhaly4 написал(а):

Странно, что Вы не знаете, что это естественное и довольно распространённое в природе явление.

Гы...
Если посчитать количество видов и их биомассу, то никоим образом.

12

krapper написал(а):

Абсолютно голословное утверждение:

Я вам больше скажу оно логически не верное. И по тексту статьи это видно. Причём дело даже не столько в слове "многих" сколько в слове "обязательный". В то время как из текста следует что данный элемент "подусловный" т.е. его наличие обусловленно некими причинами. Нет этих причин и половая деятельность этих самых видов  не будет содержать этого "обязательного" элемента.

Я это спокойно воспринял как прогомосятский лозунг и продолжил чтение. Что поделать любят у нас писатели статей вкрутить что-то из митинговой риторики.

Отредактировано Or (2013-09-12 12:45:36)

13

Or написал(а):

Я вам больше скажу оно логически не верное. И по тексту статьи это видно. Причём дело даже не столько в слове "многих" сколько в слове "обязательный". В то время как из текста следует что данный элемент "подусловный" т.е. его наличие обусловленно некими причинами. Нет этих причин и половая деятельность этих самых видов  не будет содержать этого "обязательного" элемента.

Я это спокойно воспринял как прогомятский лозунг и продолжил чтение. Что поделать любят у нас писатели статей вкрутить что-то из митинговой риторики.

И писательницы.

14

Ursvamp написал(а):

Человек - не животное, вроде бы.

Отвечу словами "классика":
"Это утверждение как минимум нуждается в обосновании".(с)
Хотя, в вопросах питания человек определённо не животное, это да.

15

Ursvamp написал(а):

Разве пропаганду гомосятины бородавочников запретили?

В законе не сказано кого, человека или животных, так что можно и за бородавочников привлечь!

Статья 6.21. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних

1. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

...

16

krapper написал(а):

И писательницы.

И они тоже. Многие любят. Но сама статья интересная есть над чем подумать.ИМХО

17

Ursvamp написал(а):

Человек - не животное, вроде бы.

Смотря что вкладывать в понятия "человек" и "животное"...
При определённом подходе можно даже утверждать что человек - это минерал.

18

Ursvamp написал(а):

Человек - не животное, вроде бы.

А что, растение? Или гриб?

krapper написал(а):

Если посчитать количество видов и их биомассу, то никоим образом.

Большую часть биомассы создают низшие животные, у которых другая стратегия популяции.
Вы статью прочитали?

Or написал(а):

Причём дело даже не столько в слове "многих" сколько в слове "обязательный". В то время как из текста следует что данный элемент "подусловный" т.е. его наличие обусловленно некими причинами. Нет этих причин и половая деятельность этих самых видов  не будет содержать этого "обязательного" элемента.

Я так понял, что этот элемент обязательно имеется, но включается при определённых условиях.

Отредактировано mikhaly4 (2013-09-12 12:52:22)

19

krapper написал(а):

Абсолютно голословное утверждение:

А чего тут можно ждать? Ролика в Ютюбе, как одна пчелиная матка другой засаживает?
Как сделать утверждение неголословным? Это ж ЖЖ, а не десерт про впопуложество.

20

vadja2 написал(а):

Хотя, в вопросах питания человек определённо не животное, это да.

Особенно  вопросах злоупотребления веществами.
:-)

В статье же прямо сказано в каком смысле рассматривается человек как высшее животное - в смысле поведенческих механизмов.

21

mikhaly4 написал(а):

Большую часть биомассы создают низшие животные, у которых другая стратегия популяции.

Золотые слова! :)

Отредактировано krapper (2013-09-12 12:55:31)

22

krapper написал(а):

Если посчитать количество видов и их биомассу, то никоим образом.

Биомасса ни причём. Речь, разумеется идёт о видах, а то и семействах.

23

Antti написал(а):

Как сделать утверждение неголословным?

Не писать глупостей.

24

mikhaly4 написал(а):

Особенно  вопросах злоупотребления веществами.

Не только. Животное живёт рефлексами. Например, жрёт только когда голодно. А человек живёт разумом. Поэтому и жрёт круглые сутки.

25

mikhaly4 написал(а):

Я так понял, что этот элемент обязательно имеется, но включается при определённых условиях.

Дело в том что гомосексуализм это поведение(элемент поведения). Оно не может включаться или выключаться оно либо есть либо нет. Если мы говорим что оно обязательно есть... это одно. Если же мы говорим о том что оно при определённых условиях может появиться(осуществляться) это другое.
Это не рельсы  которые уже уложены и только стрелка переключает куда пойти поезду. Это само движение поезда по тем или иным рельсам.

Вот если бы речь шла о генетических механизмах заложенных.... где то там. То можно было бы говорить что они есть, но не активны (примерр доминатные и рецессивные признаки)
Но это сложно и не годится для лозунга который можно обвести в рамочку и покрасить едким фоном.

26

Or написал(а):

И они тоже. Многие любят. Но сама статья интересная есть над чем подумать.ИМХО

Дама прочитала научно- популярную статью и перессказала её собственными словами.
Перессказала достаточно слабо.

Распространение популяции регулируется не гомосексуализмом, а кормовой базой.
Абсолютно у всех живых организмов.

Как саранча- выросла, сожрала всё, что можно и нельзя, умерла от голода.

27

Antti написал(а):

Биомасса ни причём. Речь, разумеется идёт о видах, а то и семействах.

С видами и семействами будет та же картина.

28

vadja2 написал(а):

Не только. Животное живёт рефлексами. Например, жрёт только когда голодно. А человек живёт разумом. Поэтому и жрёт круглые сутки.

Когда может. :)

29

Or написал(а):

Вот если бы речь шла о генетических механизмах заложенных.... где то там.

какая- то сложная биохимия в мозгу.
Как у шизофреника, например.

30

Or написал(а):

Вот если бы речь шла о генетических механизмах заложенных.... где то там. То можно было бы говорить что они есть, но не активны (примерр доминатные и рецессивные признаки)

Я так понял, что именно о таких механизмах идёт речь.

Вплоть до появления чистых гомосексуалистов, у которых сексуальная инициатива представителя другого пола вызывает ярко выраженную реакцию отвращения. Что интересно, судя по некоторым опытам с грызунами*, такая строгая гомосексуальность чаще всего закладывается еще в эмбриональном состоянии – при содержании самки-матери в неподходящих условиях, например при перенаселенности клетки.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Открытое письмо Президенту Путину