Вообще статья дамы була не о распространении популяции, а об ограничении численности популяции для приведения её в соответствие с кормовой базой... это слегка разные вещи.

Вполне возможно.

Это далеко не у всех видов так.

Думается даже у саранчи в мозгу достаточно сложная биохимия.Но в целом наверно, да если говорить о шизофрениках как о популяции.

Это да.
И в общем-то не было особенных проблем, пока и люди пили забродивший сок или жевали, например, листья коки.
Беда пришла, когда стали производить чистые действующие вещества в промышленных масштабах.

НЕ согласен речь какраз идет о поведенческих элементах - гомосексуализм, асексуализм которые являются лишь проявлением действия механизмов ... проявления есть или нет, в зависимости от того заработал механизм или нет.
Гомосексуализм есть тогда когда сработал некий гомомеханизм (абстрактно выражаясь). А вот что это за механизм, какова его природа... тут ещё сильно подумать треба.

Ну а если говорить проще...

Я готов признать (буде то доказано и выявлено) что у меня в генах есть некий незадействованный механизм нацеленный на гомосятину (как вполне спокойно отношусь к различным рудиментам и генным огрызкам в моем генном коде), но я не готов признать себя носителем гомосексуального поведения ни в коем проценте... тут можно и по мордасам получить .

Поэтому лозунг дан именнно такой... ведь задача лозунга не быть логически верным, а бударажить эмоции.

Гомосятина - девиация поведения. Никакими физиологическими потребностями и генетикой не объясняется. Есть зоофилы, есть суицидники. есть маниаки, есть гомосеки, есть.. куча всего есть, и всё это отклонение.

Отредактировано Ursvamp (2013-09-12 13:26:57)

Никак не пойму, чем запрет пропагады задевает некие права гомосеков.

Не согласен. Сильно отличная. Безусловно за счёт того что человек это другой вид. Впрочем примерно так же как социальная составляющая шимпанзе отлична от павианов... или от буйволов.

Отличия существенны. и они объяснимы... в определённой мере. Вы по-мойму Дольника для себя открывали или Сорин? Я не помню уже. Должно же было смутить что у макак одна соц структура и павианов другая, шимпанзе третья, а месье этолог то человека с макакой сравнит , то с павианом, а то и вовсе с птицей... Потому что общие элементы социальной структуры есть у многих видов на земле, но это лишь элементы. Поэтому нельзя говорить "Не сильно отличная от обезьян". Нужно взять шимпанзе и сравнить... Вид шимпанзе и вид человек... и убедиться что у нас всё сильно не так.

Отредактировано Or (2013-09-12 13:36:21)

У всех абсолютно.

Тем, что в этой стране всё доводится до абсурда.
Закон запретил пропаганду среди несовершеннолетних.
Т.е. (как я понимаю) нельзя в детсадах и школах, на детских праздниках и т.п. доносить до детей как это хорошо и здорово быть гомосеком.
Ну там ещё в книгах, играх, прочем, что предназначено для детей.

А практически выразилось это в том, что запретили любое открытое проявление гомосексуальности. Даже вон на спортивных соревнованиях, взрослых(!),  кто-то ногти в радугу покрасил и это привело к скандалу. Или вот Мадонну таскали за её слова на концерте, как же, дети ведь могли услышать!
Ну и понеслось.

Понял, буду знать.

Ну, я так понимаю, когда человек может открыто сказать о том, что он гомосексуалист и не стыдится этого, и чтобы его прямо тут и не закидали табуретками.

"Могут увидеть" и "пропаганда", на мой взгляд - разные вещи.

Отредактировано mikhaly4 (2013-09-12 14:58:37)

Как-то бредово выглядит. Выходит некий человек и заявляет что он гомосек. Странновато, не находите? Мне за всю жизнь не только не пришлось, но и не хотелось где-то заявить что я гетеросексуал. Да и с чего бы?

Простой пример.
Люди видят Вас (например) то с Машей, то с Наташей, то Катей, то с Викой и Вам не приходится что-то объяснять, заявлять, т.к. вопросов не возникает. А вот некто Вася (например) живёт то с Петей, то с Колей, то с Максом, а баб там никто никогда не видел. У людей появляются вопросы, начиная с родственников, типа "Когда же ты женишься?". И ему надо или врать, что это мол мои друзья-студенты, мы тут курсовую пишем, а жениться я не хочу, либо надо честно сказать: "Я не совсем такой как вы."
Ну и кроме того, поскольку их на самом деле не так много, а непристойное предложение не тому парню может стоить здоровья, то чтобы узнавать своих им надо хоть немного отличаться от большинства, иметь отличительные признаки. Хоть серьгу, например.

Несогласен, но предметно спорить не могу - это на уровне ощущений.
На мой взгляд - явная попытка провести типа общественную инициативу, спущенную сверху.
А когда она провалилась, то прыгунья (она же - спортивный чиновник) ответила за неё как за свою собственную.
Но это моё ИМХО.

среди детей.
Среди взрослых - можно.

Дык что теперь, всех срочно переделать под меньшинство? Разумеется, на наглое предложение присунуть редко кто не зарядит в морду лица. Всё естественно.
Раз кто-то решил стать копрофилом, гомосеком, зоофилом, или чем-то еще - придется как-то с обществом информацией не делиться. За педофилию например и вовсе могут посадить.