Тов.Ленин писал, что у пролетариата нет отчества
Вообще-то, если судить по текстам изданий, он писал про отсутствие отечества.
Но описка - великолепная! Буду думать.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Nokia. Предательство.
Тов.Ленин писал, что у пролетариата нет отчества
Вообще-то, если судить по текстам изданий, он писал про отсутствие отечества.
Но описка - великолепная! Буду думать.
А вообще назовите причину продать успешный бренд? Хорошее предложение? Но крупные компании сами могут достичь большего, и если не знают как - то нужно менять руководство. Зачем продавать?
Зингер успешный бренд?
есть довольно сплоченная американская нация, но нет национальности "американец". есть национальность араб, но нет арабской нации.
Помедленнее, я записую.
В Яблоке меня привлекает красота и простота.
девушка , а какой вы косметикой пользуетесь ?
sgt написал(а):
Тов.Ленин писал, что у пролетариата нет отчества
Вообще-то, если судить по текстам изданий, он писал про отсутствие отечества.
Но описка - великолепная! Буду думать.
и не он, а Маркс с Энгельсом в манифесте коммунистической партии
Вообще-то, если судить по текстам изданий, он писал про отсутствие отечества.
тут ВладимирИльич просто бездумно повторял глупую фразу Маркса из "Манифеста": Рабочие не имеют отечества.
девушка , а какой вы косметикой пользуетесь ?
Дурачок, штоле?
ПС. Хотя, чего это я? Конечно, дурачок.
Отредактировано sgt (2013-09-27 20:00:29)
Что сегодня привлекает в Яблоке и чего нет в Нокии
да ничего в нем нет . говно редкое . бренд для понтующихся , символ принадлежности к особой касте . нокия на симбиане были неплохие аппараты . железо работало так что ни один сраный айфон или андроид не работает сейчас . тем более что нокия совершенствовала свою ОС в лучшую сторону . но кому-то лидерство нокии оказалось не по вкусу .
Помедленнее, я записую.
Легко. Отличная тема. Очень рельефно показывает, как цивилизованные европейцы легко и непринужденно забывают идеи о свободе предпринимательства и вспоминают, что бизнес им должен. Ровно как в дикой России.
sgt написал(а):
Так что претензии апологетов социализма на патриотизм по меньшей мере смешны.
Социализм - это не фашизм, совковизм или сатанизм. Это всего лишь упорядочивающая, компетентная роль государство в поддержании бизнеса в его приемлемых рамках. Частный капитал при этом не отменяется. В Японии социализм в огромной степени. Что, есть проблемы с капиталом? Американцы вот жалуются что их государство на бизнес внимание не обращает и не поддерживает - итого с японцами сложно конкурировать.
Эт не социализм. это империализм. социализмом бы это было, если б государство принадлежало рабочему классу.
Antti написал(а):
Помедленнее, я записую.
Легко. Отличная тема. Очень рельефно показывает, как цивилизованные европейцы легко и непринужденно забывают идеи о свободе предпринимательства и вспоминают, что бизнес им должен. Ровно как в дикой России.
Подпись автора
Ребята, давайте жить дружно!
ну, среди консервативных кругов в цивилизованных странах давно наметился отход от либерализма политического, а как появляется угроза кормушке, так и от либерализма экономического. национализм тут кстати хорошее подспорье.
p.s.занято, что при этом консерваторы вовсю пользуются свободой слова и прочими либеральными ценностями.
Отредактировано Вут (2013-09-27 20:14:05)
Antti написал(а):
Вообще-то, если судить по текстам изданий, он писал про отсутствие отечества.
тут ВладимирИльич просто бездумно повторял глупую фразу Маркса из "Манифеста": Рабочие не имеют отечества.
если вы чего то не понимаете, это не значит, что это не имеет смысла.
Дурачок, штоле?
не ну если товарисчь оценивает телефон красотой и простотой , то он или девушка или дурачок , вы тут правы .
ну, среди консервативных кругов в цивилизованных странах давно наметился отход от либерализма политического, а как появляется угроза кормушке, так и от либерализма экономического. национализм тут кстати хорошее подспорье.
Моя не понимай умных слов, посему попытаюсь проще. Краеугольный камень западной цивилизации, как нам про нее рассказывают - неприкосновенность частной собственности. Типа если штаны, машина, дом, фирма принадлежат Василю фон Пупкину, то он может делать с ними что пожелает. Продать, подарить, положить в шкаф и забыть. В отличие от всяких там диктатур, где волею левой пятки хана все это можно отобрать либо наложить такие ограничения, что мало не покажется.
И вот оказывается, что как только что-то идет не так, европейцы начинают нежно мечтать о диктатуре.
не ну если товарисчь оценивает телефон красотой и простотой , то он или девушка или дурачок , вы тут правы .
А если он оценивает телефон по уебищности и сложности, то это brigand...
если вы чего то не понимаете, это не значит, что это не имеет смысла.
Ой. Вы с Марксом такие сложные, так непонятно изъясняетесь, близнецы, что ли?
Поскольку финны не свергают своё правительство и не меняют государственное устройство из-за ситуации с Нокиа,значит довольны сложившимся положением,всё нормально.
Вут написал(а):
ну, среди консервативных кругов в цивилизованных странах давно наметился отход от либерализма политического, а как появляется угроза кормушке, так и от либерализма экономического. национализм тут кстати хорошее подспорье.
Моя не понимай умных слов, посему попытаюсь проще. Краеугольный камень западной цивилизации, как нам про нее рассказывают - неприкосновенность частной собственности. Типа если штаны, машина, дом, фирма принадлежат Василю фон Пупкину, то он может делать с ними что пожелает. Продать, подарить, положить в шкаф и забыть. В отличие от всяких там диктатур, где волею левой пятки хана все это можно отобрать либо наложить такие ограничения, что мало не покажется.
И вот оказывается, что как только что-то идет не так, европейцы начинают нежно мечтать о диктатуре.Подпись автора
Ребята, давайте жить дружно!
Не вполне согласен. либерализьм в экономике возможен при всяких там пиночетах легко и под аплодисменты. но добропорядочные мелкие буржуа начинают жутко вохмущаться и леветь как только транснациональные буржуа начинают угрожать их кормушке. в полном соответствии с постулатами марксизма-ленинизма о концентрации капитала.
оказывается, что как только что-то идет не так, европейцы начинают нежно мечтать о диктатуре
Мечтать это громко сказано. Граждане сожалеть о рабочих местах,а правительство о налогах,потому,что скорей всего производство переведут в Китай. Но закон о собственности.из за сожалений,никто не изменит,потому,что ни у какого гос-ва не хватит денег купить все бизнесы. Максимум,что сможет сделать гос-во,это заставить Нокию выплатить уволеным компенсации,и то через суд,если закон позволит.
мне кажется, вы путаете национальность и нацию
Не путаю, но иногда это одно и то же.
Вут написал(а):
если вы чего то не понимаете, это не значит, что это не имеет смысла.
Ой. Вы с Марксом такие сложные, так непонятно изъясняетесь, близнецы, что ли?
Не всегда виноват объясняющий
Вут написал(а):
мне кажется, вы путаете национальность и нацию
Не путаю, но иногда это одно и то же.
очень редко
Не всегда виноват объясняющий
Ну парадокс же говорил,что если не можешь объяснить на пальцах квантовую теорию...
p.s.занято, что при этом консерваторы вовсю пользуются свободой слова и прочими либеральными ценностями.
что в этом занятного?
,значит довольны сложившимся положением
Ничего это не значит.
И вот оказывается
что Вы опять всё перепутали
а как появляется угроза кормушке,
Зачем все страны мешать в мономентальную кучу?
нокия на симбиане были неплохие аппараты
Нее, ничего неплохого. Может в развитии они и состоялись бы, но это только "возможно". Рядом лежит симбиан, у сына. Я переплевался.
У меня нокиа с6 01 на симбиане белл ничем не хуже дочкиного самсунга 3s и айфона 4 сына. Тот же тач,виджеты,ови стор с практически теми же программами.
Да он мертвый какой-то.
Живее всех живых Работает не хуже вышеозначеных.
Вут написал(а):
Не всегда виноват объясняющий
Ну парадокс же говорил,что если не можешь объяснить на пальцах квантовую теорию...
Подпись автора
Frankly, my dear, i don't give a damn.
Всегда найдётся человек который не поймёт или не захочет понимать.
Ой. Вы с Марксом такие сложные, так непонятно изъясняетесь, близнецы, что ли?
однояйцевые , как вы с Владимиром Владимирычем .
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Nokia. Предательство.