Во-первых, потому что "крутиться" он может в пределах нескольких процентов.
Во-вторых, потому что крутиться вокруг он перестанет, как только Центробанк перестанет сдерживать обменный курс. А именно это произойдёт при каком-нибудь серьёзном кризисе: ЦБ из этой темы самоустранится, население ломанётся переводить средства в доллары-евро, то есть спрос резко возрастёт, предложение упадёт, а значит, курс улетит в небеса. Это риск в случае кредита для заёмщика, в случае депозита для банка, а за дополнительные возможности надо платить премию тому, кто риски несёт.
Ну и в Штатах, где всё в долларах, доходность по депозитам и процент по кредитам меньше, чем даже у нас в тех же баксах, не говоря уж про рубли.

Так что да, существует дисбаланс (значительно более высокие % ставки при более-менее твёрдом курсе нацвалюты), который по идее выстрелит в случае серьёзного кризиса в РФ, если население потеряет доверие к национальной валюте.

Ой! Расскажите, а? А то живу тут и не сном, ни духом.

Ну так считайте что "они" живут в коттеджах в аренду. У банков. Так легче?

Тогда вопросы:
1 - как государство гарантирует производитлю что его яблоки будут на базах ( а не польские к примеру )?
2 - почему бы наценку на накрутить по-русски, шоб по 10 евро за кило? Кто или что мешает?
3 - дотируется ли сельхозпродукция, и как государство получает вложенное обратно?

Так его же наоборот дотируют, т.е. выкупают продукцию по завышенной цене?

Ну а где гарантия-то, что он не сядет со своими яблоками помирать возле базара?

извини

датируют производство
а с прибавочной стоимости продаж берут налоги 

нету гарантий

крутиться надо
покупателя искать

производить дёшево, чтобы быть конкурентоспособным

я присоединюсь- середины нет

на примере молока: одна из крупнейших дискаунтных сетей германии Aldi
продаёт пастеризованное молоко по (например) 0,39 € за литр (включая прибыль, зарплаты отрудниов, упаковку и транспорт.)

они обращаются в корпорацию молокозаводов что купят молокo ........................ дохрена и постоянно, но по 0,29 € за литр.

молокозавод (обычно принадлежащий на паях молокопроизводителям—крестьянам из округи) тоже должен приносить прибыль и платить зарплаты, потреблять электричество, воду ....... и это всё не бесплатно.

он собирает пайщиков (и не пайщиков) и cообщает, что, чтобы быть рентабельным, он может покупать у них молоко не дороже 0,20 € за литр.

а расходы у крестьянина 0,20-0,22 € за литр

вот тут и появляется государство, субсидирующее дизель, технику, электричество, удобрения, комбикорма ................. для крестьян

субсидии составляют (например) 0,05 € на литр

значит, если 80 000 000 немцев в неделю выпивают 0,5 л молока = 40 000 000 литров = 2 000 000 € в неделю или 8 000 000 € в месяц

можно было бы этого не делать, но тогда:
1. молоко бы подорожало в магазинах вдвое
2. много народа (крестьяне, их наёмные рабочие, работники молокозаводов, продавцы мaгазинов ........) ничего не производя, сели бы на социал (350 € в месяц + оплата жилья)
3. они покупали бы меньше продуктов и
4. они не платили бы налогов

всё это прoсчитано и выяснено, что субсидии дешевле

В США на некоторые продукты питания установлены минимальные цены. Если местные яблоки стоят $1 за кг а "польские" - $0,5 - устанавливается минимальная цена $1 и теряется смысл везти яблоки "за три моря".

молоко бы подорожало- но подешевели бы мерседесы и иная промышленная продукция.
и делается это не для того, чтоб немцы больше ели- а для того чтобы жители сельскохозяйственных стран ели меньше

даже сша не в состоянии прокормить себя сами.
но сша могут хотя бы теоретически.
а европа вооще никак

В бочке оно 30 рублей стоит. А не 16. И постоять надо часик.

о.59- это не не 0.39.
тут согласен.