Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Братьям Навальным предъявлено обвинение в мошенничестве на 26 млн рубл


Братьям Навальным предъявлено обвинение в мошенничестве на 26 млн рубл

Сообщений 1 страница 30 из 32

1

Братьям Навальным предъявлено обвинение в мошенничестве на 26 млн рублей
Алексею и Олегу Навальным было предъявлено окончательно обвинение в мошенничестве и отмывании средств по делу, связанному с компанией Yves Rocher, сообщается на сайте Следственного комитета

Братья Навальные были обвинены в хищении 26 млн руб. у Yves Rocher, 4 млн руб. у ООО «Многопрофильная процессинговая компания», а также легализации более 21 млн руб.

«В ближайшее время СК России планирует завершить расследование данного уголовного дела и предъявить его материалы для ознакомления потерпевшим, обвиняемым и их защитникам», — добавили в СК.

Ранее сообщалось, что московский городской суд отказал в жалобе на возбуждение уголовного дела в отношении Алексея и Олега Навальных по обвинению в мошенничестве и легализации денежных средств при перевозке товаров компании Yves Rocher.

http://news.mail.ru/incident/15414047/?frommail=1

2

теперь их будут всю жизнь по каким-то придумкам судить, пока не защемятся за границу.

3

Если есть возможность, валить надо

4

Там еще фабула дела не менее забавная, чем по Кировлесу.
Основная мысль:  аутсорсинг = мошенничество! 
По такому принципу можно, например, почти всю дистанционную торговлю привлекать -  негодяй, курьеру заплатил одну денежку, а с клиента взял больше. Ясен пень - мошенник.

5

PolarFox написал(а):

По такому принципу можно, например, почти всю дистанционную торговлю привлекать -  негодяй, курьеру заплатил одну денежку, а с клиента взял больше. Ясен пень - мошенник

Вернут закон о спекулянтах. На очереди валютчики.

6

Проживающая в Эстонии оппозиционерка заочно арестована в РФ и объявлена в международный розыск

Суд в Москве заочно арестовал фигурантку дела о массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года Анастасию Рыбаченко, которая после тех событий уехала жить в Эстонии.

"Анастасия Рыбаченко заочно арестована, она объявлена Россией в международный розыск", - сообщил "Интерфаксу" в понедельник источник, знакомый с ситуацией.

Он напомнил, что активистка "Солидарности" обвиняется в участии в массовых беспорядках.

Источник агентства предположил, что в ближайшие месяцы Россия обратится к Эстонии с просьбой выдать ее.

"Интерфакс" пока не располагает информацией об этом из официальных источников.

После так называемого "Марша миллионов" 6 мая 2012 года в Москве, закончившегося столкновениями части демонстрантов с полицией, правоохранительные органы предъявили А. Рыбаченко ряд претензий, провели обыск в квартире, что заставило ее принять решение просить политического убежища в Германии. Позднее она отказалась от этой идеи и уехала учиться в Эстонию.

7

Зануда написал(а):

Если есть возможность, валить надо

А она есть? Он же осужден судом, т.е. преступник с условным сроком.

Там еще фабула дела не менее забавная, чем по Кировлесу.

Единственное, что тут "забавно" - это незамутненность с которой он кинулся "в борьбу" явно зная, что не является кристально чистым.
Видимо очень сильно попросили и убедительно уверили в оцинкованности крыши.

8

JamesonKvas написал(а):

он кинулся "в борьбу" явно зная, что не является кристально чистым

Типа он кинулся на борьбу с кристально чистыми.

9

Idalgo написал(а):

Вернут закон о спекулянтах. На очереди валютчики.

БЯда !!! Затем врачи-вредители , коллекционЭры и прочие ювелиры  :O

10

Зануда написал(а):

Если есть возможность, валить надо

Факт 100% (с) Срочно учить эсперанто , а не заморачиваться,  всякими там.... торами и талмудами  :writing:

11

JamesonKvas написал(а):

Единственное, что тут "забавно" - это незамутненность с которой он кинулся "в борьбу" явно зная, что не является кристально чистым.
Видимо очень сильно попросили и убедительно уверили в оцинкованности крыши.

Уважаемый, вы хоть какое то отношение к частным предприятиям в России имели?
Какая может быть "незамутненность" в наших условиях?
Особенно если тебя могут на полном серьезе обвинить в том, что ты без угроз, не имея каких либо полномочий, просто словами уболтал должностное лицо продать к примеру лес не за 10 руб. а за 8, из чего следствие делает вывод, что весь проданный лес ты украл?
Я вот тут баннер намедни на сайте государственному ЗАО продал за 12 тыр. в месяц - а мог бы за 10, и за 8, и вообще бесплатно разместить, для родного государства то. Я преступник, я ворую у страны 12 тыр. в месяц? Мне уже против Путина и его Тимченко-Ротенбергов ничего сказать нельзя?

12

PolarFox написал(а):

Я вот тут баннер намедни на сайте государственному ЗАО продал

А .что за баннер , можно посмотреть ? Любопытства ради , ну т.с. увидеть тенденцию в баннер - строительстве  :)

13

PolarFox написал(а):

Я преступник, я ворую у страны 12 тыр. в месяц?

Еще бы. Да больше, больше. Тысяч 20 воруете. Вы ведь могли бы не бесплатно разместить, а тыщонок 8 за это платить в бюджет ежемесячно? Ну вот, а наоборот берете 12 - значит, ущербу на 20 всего. До Навального вам далеко, но года полтора условно вы уже считай заработали.

14

А в чем отличия действий г. Навального от клеймимых вами жуликов и воров? Схемы те же... Двойные стандарты?

15

Jonni написал(а):

А в чем отличия действий г. Навального от клеймимых вами жуликов и воров?

Каких именно действий г. Навального вам не нравятся?

16

То есть сделка с аффилированным юридическим лицом, не вызывает вопросов?

17

Jonni написал(а):

То есть сделка с аффилированным юридическим лицом, не вызывает вопросов?

А нельзя ли подробнее раскрыть тему? Кто кому аффилированное юридическое лицо - Ив Роше для Главподписки или наоборот?

18

ScrewDriver написал(а):

А нельзя ли подробнее раскрыть тему? Кто кому аффилированное юридическое лицо - Ив Роше для Главподписки или наоборот?

Подождите... Если есть уголовное дело есТь потерпевшие, и есть заявление? Я ничего не упустил?

То есТь я правильно представляю цепочку- есть ив роще (заказчик) - есть почта России в лице Навального младшего (перевозчика) которая - есть компания Навального старшего которой навальный младший пере поручает перевозки по завышенной цене - есть другие компании которым навальный старший пере поручает перевозки за меньшую стоимость, потому что он просто посредник.

То есть на этапе Навального старшего имеем маржу и схомяченный НДС... Ив роще имеет большие затраты, почта России недополученную прибыль...
А так то все по честному...

Отредактировано Jonni (2013-10-31 11:53:21)

19

Jonni написал(а):

То есТь я правильно представляю цепочку- есть ив роще (заказчик) - есть почта России в лице Навального младшего (перевозчика) которая - есть компания Навального старшего которой навальный младший пере поручает перевозки по завышенной цене - есть другие компании которым навальный старший пере поручает перевозки за меньшую стоимость, потому что он просто посредник.

Вы не в курсе, что это как бы бизнес, обычный практикуемый стандартно аутсорсинг? Отжать с клиента максимум денег за услуги и найти исполнителя, который сделает тебе эту работу дешевле - вобщем-то суть, альфа и омега бизнеса в России, да и за рубежом тоже. Никто никого не принуждал к сотрудничеству, никто никому не давал откаты за завышенные цены контрактов (хотя и это в современном россиянском бизнесе норма) - тут, как я понимаю, ничего этого не установлено?

Jonni написал(а):

Ив роще имеет большие затраты, почта России недополученную прибыль...

Я правильно понимаю, что если я купил у Х товар за 1000 рублей, и продал его У за 1500 рублей, то я автоматически преступник - потому что У имеет большие затраты, а Х - недополученную прибыль? Батенька, у нас нет столько места в тюрьмах - ведь придется посадить ВСЕХ.

Отредактировано ScrewDriver (2013-10-31 12:21:56)

20

PolarFox написал(а):

что ты без угроз, не имея каких либо полномочий, просто словами уболтал должностное лицо продать к примеру лес не за 10 руб. а за 8, из чего следствие делает вывод, что весь проданный лес ты украл?

Давайте вы не будете лукавить?
"Советник Губернатора" и "Друг Губернатора" в проклятой путинской системе не "не имея каких либо полномочий", а определенный статус, ПОЗВОЛЯЮЩИЙ оказывать ДАВЛЕНИЕ.

Так и запишем - мелкий "мутила", бывший сливной бачок, воспользовавшийся мерзкой системой личных связей, да практически байским кумовством, и намутивший "схемку". И это только ОДНА ИЗ.

Да, вы правы - таких людей полно, но не смеши народ хренью про "Не Врать и Не Воровать"! facepalm
И коль ты знаешь, что твое рыло объективно в пуху - не удивляйся, если за него притянут, когда совсем берега потеряешь. Ибо ты знаешь систему, сам весь на понятиях и не надо прикидываться. Вот это и есть "Незамутненность".

Отредактировано JamesonKvas (2013-10-31 12:28:52)

21

JamesonKvas написал(а):

"Советник Губернатора" и "Друг Губернатора" в проклятой путинской системе не "не имея каких либо полномочий", а определенный статус, ПОЗВОЛЯЮЩИЙ оказывать ДАВЛЕНИЕ.

Давление какого рода? Навальный насрал на стол Опалёву? Или еще как-то на него воздействовал морально или физически? Это доказано? Доказан преступный доход Навального, процент с маржи Офицерова? Теоретизировать, как то мог что сделать, можно сколько угодно. Если нет доказательств - то это как минимум вымысел, а как максимум - и за клевету можно притянуть.

22

ScrewDriver написал(а):

Вы не в курсе, что это как бы бизнес, обычный практикуемый стандартно аутсорсинг? Отжать с клиента максимум денег за услуги и найти исполнителя, который сделает тебе эту работу дешевле - вобщем-то суть, альфа и омега бизнеса в России, да и за рубежом тоже. Никто никого не принуждал к сотрудничеству, никто никому не давал откаты за завышенные цены контрактов (хотя и это в современном россиянском бизнесе норма) - тут, как я понимаю, ничего этого не установлено?

Я правильно понимаю, что если я купил у Х товар за 1000 рублей, и продал его У за 1500 рублей, то я автоматически преступник - потому что У имеет большие затраты, а Х - недополученную прибыль? Батенька, у нас нет столько места в тюрьмах - ведь придется посадить ВСЕХ.

Отредактировано ScrewDriver (Сегодня 15:21:56)

А почему умалчивается роль господина Навального младшего который заключил договор по большей цене с компанией брата а не исполнил свои служебные обязанности и не заключил договор напрямую с меньшими за тратами?

И в чем претензии к жуликам и ворам реализующим такие же схемы?

23

ScrewDriver написал(а):

Навальный насрал на стол Опалёву? Или еще как-то на него воздействовал морально или физически?

О, да!
http://kvas.ws/torrents/thumbnail/a4abe79f4d8fe7694636189dd5794c2e_352bef0088b30094a08d32ef229fec33_400.png

а как максимум - и за клевету можно притянуть.

Это если бы он мутил свои мутки и не лез в политику, а сейчас его самого натянули на уголовную статью. :dontknow:

24

Jonni написал(а):

А почему умалчивается роль господина Навального младшего который заключил договор по большей цене с компанией брата а не исполнил свои служебные обязанности и не заключил договор напрямую с меньшими за тратами?

И в чем претензии к жуликам и ворам реализующим такие же схемы?

Вы либо крестик снимите либо трусы оденьте...

25

Jonni написал(а):

А почему умалчивается роль господина Навального младшего который заключил договор по большей цене с компанией брата

А это каким-то законом запрещено? Навальный-младший взял деньги за доставку товаров Ив Роше. Товары были доставлены? Были. В чём проблема? Навальный-младший был обязан лично все коробки на горбу таскать или как? А уж кому сколько он потом за это заплатил - это его коммерческое дело, он и должен жить на разницу между полученным и отданным.

Jonni написал(а):

а не исполнил свои служебные обязанности и не заключил договор напрямую с меньшими за тратами?

Эта вот, насчет служебных обязанностей полегче. Вы способны привести какой-либо официальный документ, в котором оные "обязанности" прописаны? Если да - цитату в студию. Если нет - лучше не пиздИтe.

Jonni написал(а):

И в чем претензии к жуликам и ворам реализующим такие же схемы?

Например, кто из озалупленных Навальным реализует такие же схемы? Уточню: заключить контракт с государством на сто миллиардов рублей и сделать реальной работы на 10 миллиардов, а 20 вернуть на счета чиновников, подписавших контракт с завышенной ценой - это НЕ такая схема. Это совсем схема другая. Если бы Навального поймали на такой схеме - его бы закрыли лет на 10 колонии без всяких разговоров.

26

Вон прокуратура в Сколково раскрыла схему - администрация получала государственные деньги на стартапы, инвестиции в инновации и всё такое, но вместо этого крутило их в коммерческих банках, а проценты присваивала. Ну прокуратуре уже разъяснили, что Сколково для того и создавали, и дело как бы потухло...

27

Почему вообще возникают разоблачения распильщиков типа Сердюкова или как в Сколково? А у них это называется "неспортивное поведение", как у Лужка Ибрагимыча.

28

ScrewDriver написал(а):

А это каким-то законом запрещено? Навальный-младший взял деньги за доставку товаров Ив Роше. Товары были доставлены? Были. В чём проблема? Навальный-младший был обязан лично все коробки на горбу таскать или как? А уж кому сколько он потом за это заплатил - это его коммерческое дело, он и должен жить на разницу между полученным и отданным.

Вообще-то Навальный - младший работал на госпредприятии, то есть это не его деньги, а народные. :)

А жить он должен был на зарплату.

Отредактировано Mar (2013-10-31 21:59:06)

29

Mar написал(а):

то есть это не его деньги, а народные.

Это деньги не его и не народные, это деньги Ив Роше. И Ив Роше распорядилось своими деньгами так, как посчитали нужным его эксперты по логистике.
Кстати, Ив Роше уже отозвало заявление в прокуратуру, а директор отделения Ив Роше- Восток уже уволился и умотал из России - понял, что ему за такие выкрутасы больше никто тут руки не подаст, не то что бизнес вести. Ну это  так, для понимания масштабов бури в стакане воды.

30

Mar написал(а):

А жить он должен был на зарплату.

А факта присвоения лично кем-то из Навальных хоть каких-то денег пока так и не доказано. Всё ля-ля.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Братьям Навальным предъявлено обвинение в мошенничестве на 26 млн рубл