Продолжатели рода, вы когда-нить уйметесь? На шарике уже семь миллиардов душ. Тесновато становится.

Я был в Шао Лине. На сегодняшний день это очень успешная комерческая структура. Ритуалы видел. веру не очень. Но буддизм как вера сильно отличается от аврамических религий. Будда ведь не бог, а человек, постигший тайны мироздания. Путем самосовершенствования и самосозерцания. Т.е он объект поклонения и подражания. А монахов с детства учат медитации и физическому самосовершенствованию (Кон Фу). Так что, мои впечатления могут быть ошибочными.

Согласна. Неотъемлемая часть жизни. А воспитать детей чтоб выросли настоящими людьми считаю главной целью.

Да. Но там, помнится, Европу то не отдали.

Могу добавить безумного существа.
Как люди имеют способность думать, произвести потомство и заботиться о нём вышло из моды. Современная молодёжь способна думать только о себе и о будующем не заботиться. Поколение эгоцентриков.

Вопрос жульнический и ответ на него могут дать только мошенники . Основан на страхе смерти . Соответственно и ответы на него каждый даст по мере личной стрессоустойчивость и и силы внешнего воздействия в конкретной ситуации .

Совершенно не согласен.
Страх смерти - сильная вещь, но это лишь следствие инстинкта самосохранения, присущего всему живому. А вопрос прост: какой смысл рождаться, что-то делать, если всё равно помрёшь? Из этого прямо следует: зачем утром вставать, умываться, одеваться, если за день всё равно запачкаешься, разденешься и ляжешь спать?
Ну и т.д.
Т.о. вообще ничего нет смысла делать, если всё равно помрёшь.
Вот люди и ищут ответ.

Отредактировано mikhaly4 (2013-11-03 21:09:33)

Любые действия любого человека в масштабах вселенной не имеют совершенно никакого значения: планета Земля, солнечная система и даже наша галактика - ничто в масштабах сущего. Однако, давным-давно на Земле были лишь всякие одноклеточные, и их понимание и возможность влиять на Землю были сравнимы с пониманием и возможностью влиять на вселенную современным человеком. БОльшая часть одноклеточных за прошедшие миллиарды лет воспроизводила потомство, которое так и осталось примерно теми же одноклеточными.

Но небольшое количество воспроизвело потомство, которое в результате эволюции развилось в продвинутые виды, в том числе в людей. Может быть, потомство мизерной части современных людей через миллиарды лет в результате эволюции станет в сравнении с сегодняшним человеком тем же, чем мы являемся в сравнении с какой-нибудь инфузорией-туфелькой. Может быть, эти потомки смогут влиять на вселенную не меньше, чем человек сегодня может влиять на Землю. Самые прекрасные когда-либо созданные предметы искусства скоро (через несколько десятков тысяч лет) будут утеряны и забыты, любые открытия и достижения превратятся в пыль, ни о каких империях не останется даже памяти, а единственными, кто по факту сделал что-то относительно значимое, окажутся люди, волей случая ставшие предками тех самых новых, продвинутых видов.

Поэтому смысл жизни - в размножении. Оставить как можно больше потомства, которое будет быстрее, сильнее, умнее и успешнее родителей.

Откуда Вы знаете, что не являетесь для кого-нибудь "смыслом жизни"? Люди могут очень даже скрывать свое отношение.

На мой взгляд, плохо приобщать детей к религии. Это должен быть осознанный выбор взрослого человека. Поскольку я агностик, то в моем представлении жизнь монаха совершенно бесполезна. Исключение составляют только те случаи, когда при монастырях открывают приюты, дома презрения. О приходских священниках я так не думаю. Все же, если это хороший священник, то он помогает верующим людям.

Поговорить, конечно, можно. Но уход в монастырь молодого мужчины или девушки ужасны сами по себе. Я могу понять и принять только, когда это делают пожилые люди, на которых обрушились бедствия или которых задавили грехи.

Как дети огромной сознательностью не болеет, родители помогают им вырости и прокладывают дорогу жизни, дают основу. Это не толкьо материальное добро, знание как что делать, но и веру. По началу ребёнок верит родителям. Но родители не всесильны, потому нужна опора сильнее. Тогда вводиться вера в всевышнего. Восптитывая детей религиозно в сознании чётко складывается, что если будешь жить честно и с любовью, будешь счастлив. Конечно придётся работать и потерпеть, но это не страшно, потому что Бог терпел. Он есть и тебе поможет, потому что в каждом из нас есть частичка его, то есть душа.
С таким сознанием человек лучше подготовлен к жизнениым испытаниям, не ломается из за пустяков, а привычка работать развивает физическую силу.
Естественно когда дети взрослеют то они имеют право сознательно отказаться то, что не нравиться. Может отказаться духовной основы и жить свободно без правил. Может отказаться от материального добра. Но от денег как правило мало кто отказываются )))

Детей в монастырь не принимают. Молодые люди уже имеют способность сознательно мыслить и надо уважать их решение.
Могу сказать что в монастырь уходят больше жизнью обиженой молодёжи, чем из религиозных семей, где присудствовали понимание и любовь, потому детей воспитали духовно сильными с огромным желанием жить, любить и размножаться

Отредактировано Sigita (2013-11-05 09:35:10)

Полностью согласен. Священник у нас просто заменяет психолога, к психологу не всякий пойдет ("что я, псих, что-ли?"), а к священнику, особенно если священник умный и имеет определенный авторитет - вполне. В этом большая польза от священников. Но вот агрессивное насаждение религии - не считаю полезным.

Не надо передергивать . Я тоже могу сказать - зачем тогда детей вообще чему-то учить, кроме Слова Божьего? В святых книгах же все сеть, что необходимо человеку. А без физики он как-нибудь обойдется.
А насчет "гедерного воспитания" - соглашусь с Вами, это вред. Ну вот пошла такая "мода" на это, но , на мой взгляд - для воспитания ребенка это не годится. Дети быстро понимают что "все можно"  и раз так - зачем чего-то соблюдать. Правда потом получается казус - сначала все можно, а потом говорят - "ты вырос, теперь соблюдай правила" - от этого дети попадают в психологическую ловушку.

Отредактировано Прохожий (2013-11-05 11:34:23)