Or написал(а):Но вот глубоко не уверен что оно антинародное, думается большинство населения всё более менее устраивает в достаточной степени чтобы стенать только в интернетах.
Настоящих цифр "за" и "против" мы не знаем.
Но со сколькими людьми я общаюсь в реале - все уверены, что большая часть того что делается - делается не в интересах народа, а как раз наоборот.
Что же до стенаний в интернетах, то после выступлений 11-12 годов мирные выступления в реале были фактически запрещены, а показательные суды над активистами продолжаются по сию пору. Поэтому да, до точки когда люди готовы всё потерять, но выступить в реале - дело пока не дошло, но это не оправдывает суть проводимой политики. А интернеты просто пока не удаётся полностью отцензурить.
Or написал(а):А вот с оккупационным не согласен вообще. Это государство плоть от плоти наше. Исконно-посконное. И конкретные личности стоящиие у власти картинку не меняют, а дополняют.
С одной стороны да, это наше всё. Показательны примеры Гоголя, Некрасова, Салтыкова-Щедрина: вот сколько лет прошло, а нихрена не меняется!
Но с другой стороны, вот это:
Or написал(а):Любой Пупкин и Мухосранска устраивал бы олимпиады , кормил кадрова и делал всё примерно тоже что и нонешние деятели.
Тут я несогласен. Не все люди уроды и при желании всё можно было бы сделать гораздо более умно и правильно.
А вот данные на сегодня конкретные личности - ведут себя как оккупанты в захваченной и разграбляемой стране.
А после них - хоть потоп.
Настоящий хозяин так со своим хозяйством не поступит.
Or написал(а):Фактической собственности (а не на бумаге) не бывает в принципе. Само понятие собственности это условность поддерживаемая обществом и не более того.
Тут Вам виднее как специалисту.
Теоретически вообще всё - суета сует.
Но я тогда так скажу - в этом государстве это такая условная условность, что её практически незаметно.
И курс держится на дальнейшее развитие призрачности этой условности.
Всё изложенное, разумеется, есть ИМХО и моё оценочное мнение.
