Украденное и унесенное - сразу твое? теперь я понимаю, откуда у граждан РФ желание спиздить всё, что ни попадется - вот от такого понимания права собственности

Отредактировано sgt (2013-11-14 15:29:46)

А не важно сколько за и сколко против. Это совершенно не существенно в данном аспекте.
В данном аспекте существенно что никто не желает оторвать жопу от дивана чтобы  это оккупационное антинародное воровское правительство разогнать.

А ничего такого что люди уроды я и не писал. Я много знаю людей обладающих разным уровнем власти. Они все члены этого "сучьего государства" и все прекрасные и душевные люди... на шашлыках.
Бывает конечно и отморозь, но это самое государство со своим гадким аппаратом на 95% состоит из вполне адекватны, нормальных НАШИХ людей. И боле того я знаю много людей ушедших в аппарат и они по прежнему наши люди но суки часть системы.

При желание можно сделать всё  но мало желание иметь нужно его ещё воплотить ... сиречь делать. Так вот с желаниями всё сделать правильно у нас чуть ли не каждый первый. А вот с деланьем... никого. А значит всё устраивает. Иного объяснения я не вижу. Точне сказать всё весьма терпимо.

естественно

Понимаю

я рад

Там было написано ниже "ИМХО". Не понял суть претензий.

Решения правительства либо отвергаются народом. тогда встаёт вопрос легитимности. И в зависимости от решения этого вопроса либо правительство пакует чемоданы , либо решение принимается народом.
Либо принимаются сразу. Соответсвенно правительство либо народное либо антинародное... в изгнании.

А то о чём трындят в инетах. Это мнения интеллигентов  о том чё в народных интересах, чё не в народных... это всё трындёж.

Человек не юрист ему простительно путать владение с правом собственности.

Это фигура речи. Ну чтож вы так. Вообще Собственной страны (страны принадлежащей на праве собственности) не может быть ни у кого. В силу просто определения терминов страна и собственность.

юрист... был когда-то...

потом одумался и придумал другую трактовку))))

вроде ж писал уже, что это был сарказм... хотя речь как раз изначально шла о владении, а не о праве собственности

Это вообще о чём?
В нашем разговоре речь идёт о том что госаппарат это фактически наше зеркало, это система состоящая из нас самих. МЫ это ОН (образно говоря).
Так вот ССовцев судили не ССовцы.

Знаете что такое общественные отношения. Упрощённо говоря это действия людей относительно друг друга. Не мысли не желания не интересы. А действия.
Судить со стороны о том что человек хочет , чего желает можно только по тому какие действия он совершает.
Так вот всё народное негодование сводится к трындежу в инетах вот и все действия.
А какие там у кого интересы, я что телепат.

Сколько угодно. Но по любой дороге нужно ИДТИ. Если никто НЕ ИДЁТ не по одной из дорог чтобы сменить правительство. Это значит что никому это НЕ НУЖНО.

Не путайте собственность и владение это разные вещи.
Типичная формулировка "я владею ХХХ на праве собственности, подтверждённое свидетельством орегистрации права...." ПРаво собственности это одно , владение это другое.

Отнюдь. Решающую роль играет отбор во время приема в структуру, и последующий отсев. Ни полиция, ни армия, ни правительство не являются зеркалом общества, они являются плодом отбора из общества по требуемым критериям.
Заявить, что госаппарат - это мы, то же самое, что заявить, что гей-парад - это мы. С хрена ли? Туда идут люди заранее с жесткой установкой пролезть выше и обеспечить себя, детей и внуков; а тех, кто мало делится с вышестоящими или проявляет моральную брезгливость или опасливость - вышвыривают. Какое же это зеркало? Это самые осадки (подонки, по исконно-русскомуЪ).

Если вопрос не встает то решение правительства с радостью выполняются народом ибо они НПА.

Ничего подобного.
Максима заключена в том что никто кроме рабочего "Урал...." не знает толком что лучше для рабочего "Урал...".
Поэтому мнение интеллигента это его видение вопроса... его - человека не бывавшего ни разу в "горячем цеху".
Я конечно тоже перегибаю здесь. Но ченстно говоря достало немного инет визжание в стиле "Васисуалий Лаханкин итрагедия русского либерализма". ПРичём я сам либерал. Но надо же видеть, то что нас окружает, а не только то что хочется видеть. Народу, мягко говоря, пофигу. Посему риторика "антинародное государство" это мы просто тешим своё "либидо" (долго думал чего вписать, но как-то не хватило мощи ВРЯ моей версии, посему последнее слово надо понимать образно).

А кто собирается то... Не уж то народ. Сколько миллионов?
Причём я "за любой кипешь...", но объективно говоря на улицы выходят единицы о которых говорить "народ вышел на улицы" это сильно преувеличить.

Так а чё тогда вдруг запретили, раз никто не собирается?
Что это у нас ВВ и ОМОНа больше чем ВС МО?
Это для кого всё?
Для тех кого всё устраивает?

Мы - это люди, польза от которых обществу очевидно больше, чем вред. Всех остальных - грабителей, убийц, чиновников и прочую отморозь - уж извините, в "мы" я записывать отказываюсь категорически. О проститутках можно подискутировать, вопрос спорный.

Когда дойдет до подсчета миллионов - будет поздно пить боржоми.

Ваше право. Только я думаю что МЫ это и есть то самое "общество".

Когда счёт дойдёт будет видно что это народ и что это именно народ против. А пока "антинародность" суть оценочное суждение отдельных индивидов. Одни говорят анти, другие про-.... оценки, мнения, не  более того.

Отредактировано Or (2013-11-14 16:55:54)