А я не могу приучить своих хотя бы иметь нормальные карманы в верхней одежде.
Для мобильника или для кошелька.
Женщины-с...

Уже хорошо, что Вы это признаете.

Смысл я продемонстрировал выше: надо сравнивать повышение безопасности в одних ситуациях, и неизбежное уменьшение безопасности - в других.
И смотреть, что перевесит для данного конкретного человека.

Я проанализировал ситуацию со своей семьей, и минусы перевешивают, раз в пять примерно.

Я рассматриваю сейчас только опасность от вооруженных легальным КС  "неадекватов". Кто это такие - я выше написал.

Возвращаемся к тому, что уже обсуждали ранее: как отнесется к такому "помощнику" полиция, закон и суд в РФ? 
Не забывайте - мы обсуждаем РФ, а не США.

Если на это смотреть, то можно на улицу не выходить.
Вон уже сколько было случаев, когда люди отбивались от превосходивших числом и вооружённых ЧЖ, а их всё равно делали обвиняемыми.
Недавно прочитал, что тётку где-то в РФ осудили за экстемизм и внесли в список действующих террористов за то, что она защищая внука назвала ЧЖ как есть, т.е. ЧЖ.
Т.е. дело тут совсем не в пистолетах.

Если никто из "законопослушных " в результате не достанет свой КС, чтобы не сесть за постороннего человека - то плевать и не придется.

Я же спросил: есть такая информация по странам экс-СССР, где легализован КС?
Вступается кто-нибудь таким образом?

Это именно то, о чем я и пишу.
Дело не в пистолетах. А в головах (в законах и практике).
Даже тем, что сегодня легально - и то обороняться нельзя.
И пока это не изменится - пистолет ничем не поможет, а только ухудшит ситуацию. Пока владелец (владелица) будет раздумывать (доставать - не доставать), неадекват не раздумывает, а действует.

Мое ИМХО - именно потому редко и нападают, что не уверены в результате.  Лично я из-за этого и не покупаю РС.

Но неизвестно, что является причиной, а что - следствием. См. предыдущую тему.