В " бунт опущенных " никто не верит , практикой доказано . Позволивший отнять у себя 99% не способен заметить потерю еще одного .

Всегда есть , что терять . Даже когда отнимают честь начинают переживать о здоровье ( что нас не убивает то делает сильнее ), когда здоровье - о жизни . Стокгольмский синдром ( оправдание насильника ) это другое . У способного на поступок и порог срабатывания выше . Если не взорвался на половине - считай сломали . Вон в некоторых сообществах за косой взгляд к ответу тянут . А после пары оплеух за стол не пустят . Нынешние хозяева жизни из этой породы . Они точно знают , что раб способен испытывать ненависть только к более слабому рабу . Хозяина он боится , но мечтает занять его место и потому любит . На этом феномене сознания  построен национализм . До сих пор работало , почему завтра не сработает ? Полевые испытания подтверждают .

а вообще если разобраться, то охреневший тип с больной психикой.

+1, я не знаю что он там громил, но если б там люди были...

насколько я помню,мог взять свои,самолично озвученые 250 т,которые в его деревне неплохие деньги,и построить/купить/снять мастерскую в другом месте. Вместо этого затребовал лимон и не получив,с год строил планы мести,бронируя бульдозер.
х/з как к нему относиться..
У меня есть приятель,в бывшем ссср,чистый русак,купивший магазин под выставочный зал для своей фирмы. Только взятка директору рынка,где находится магазин,была с 50т длр,не говоря уже о цене,а в договоре был пункт,что земля принадлежит городу.
Вобщем россияне могут себе представить чем все кончилось.
Приятель конечно мог купить бульдозер,но ему нужно было кормить семью. Поэтому магазин появился в другом месте.

Да полно шансов было - мужик просто хотел воспользоваться случаем и получить много денег. Много не дали, обиделся и стал готовить месть. Красавец, одно слово и достойный "пример" для молодежи...

Отредактировано Прохожий (2013-11-18 10:35:15)

у нас тоже, если через твою землю должна
лежать дорога, например автомагистраль, то
шансов мало не продать землю "gemeinwohl
vor eigenwohl"
===============
понятное дело.
В таком случае люди получают чуть выше рыночной стоимости и валят в другое место. Можно затянуть с судами,но зачем?
У нас принято сносить старые дома,типа хрущевок,и строить новые,как бы элитные. Например на месте 4-х 5-ти этажек ставят две 20-ти этажки. Жители получают деньги на съем,на время строительства,а потом новые квартиры в новом доме с плюсом в 30 метров,личной стоянкой и небольшим складским помещением внизу дома.

как то странно сразу куда то исчезло понятие священной и неприкосновенной частной собственности..

Отредактировано парадокс (2013-11-18 11:02:26)

нормально- у мужика хотели задарма отжать землю и бизнес при помощи коррумпированной власти и суда.
но поскольку это в сша, а не в россии- то виноват естественно, сам мужик

у нас тоже так принято "договариваться"

разве оно когда-то было?)

нет, не повышал бы цену, сказал прямо, продавать не хочу

умирай, вариантов мало? что других с собой тянуть? *знаю, что в этом случае обошлось*

У каждого свое мнение, собственности нет ни у кого.
Самоубийство для меня вообще слабость! тем более такая
А.Ю. я не могу спорить))

Ну дык... Мог ведь и не выезжать на бульдозере. Перешел на автономку и сидел бы в своей мастерской хоть 50 лет. Никто ж его оттуда по суду не выселял.