Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Svoboda. Музыка и слова Егора Летова. В главной роли - Марвин Химайер
Дорогу построить не дали? Ну Вы сами-то представьте - Вам надо построить дорогу через двор соседа. Сосед отказал
А раньше Химайер по воздуху летал к себе на участок, или его таки блокировали специально?
Предложили в другом месте - Химайер отказался
где можно почитать о таком предложении?
ну свободная ж пресса- по вашей логике написать должна
Вам надо построить дорогу через двор соседа
у меня никаких проблем не будет- по закону сосед не может меня окольцевать
По моей логике, получив предложение продать квартиру за 25 тыр, Вы должны немедленно согласиться.
А чтобы быстрее думалось, я отключу Вашу квартиру от тепла, электричества, воды и газа.
И двери заварю сваркой.
Некорректно. Во-первых - немедленное согласие ничем не обосновано.Все дальнейшие предлагаемые действия будут ПРОТИВОЗАКОННЫ. Отключите тепло, свет и воду - а на основании чего? Если не приведете Законные аргументы - придется обогатится за Ваш счет. Дверь заварите - ура, отлично! Теперь Вы будете отбиваться еще и от уголовного дела (сумма компенсации возрастает). А С Химайером боролись ЗАКОННЫМИ методами.
А С Химайером боролись ЗАКОННЫМИ методами.
я ж говорю- все рейдерские захваты у нас тоже проходят законно.
где можно почитать о таком предложении?
ну свободная ж пресса- по вашей логике написать должна
Я же говорю - мы не видели ни теста отказа, ни решения мэрии. Пресса в угоду сенсации об этом могла и не упомянуть - снижается безисходность борца. Но вот как раз с точки зрения делопроизводства - ну сами прикиньте : у Вас предприятие, оно УЖЕ ЕСТЬ. Ну предположим, что каким-то образом Вы получили разрешение на строительство без схемы подключения к канализации и водопроводу( в США контролирующие структуры еще круче, чем у нас - один из моих одноклассников как раз занимается там водопроводом - без проекта фиг что разрешат устроить). Итак - обращаетесь в мэрию с заявлением на подключение - мэрия должна или отклонить заявление ( если вокруг вообще нету канализации) и потребовать у Вас убрать строение (но тогда оплатит все тот, кто дал разрешение!, а если разрешения нету - ССЗБ) или дать точку подключения. Все. Так что без НАСТОЯЩИХ документов - мое утверждение, что Химайеру МОГЛИ предлагать другое место для подключения канализации - ничуть не менее обоснованнее Вашего, что ему просто запретили подключаться.
я ж говорю- все рейдерские захваты у нас тоже проходят законно.
А то как иначе-то? Иначе Вы в рейдеров стрелять станете.
Некорректно. Во-первых - немедленное согласие ничем не обосновано.Все дальнейшие предлагаемые действия будут ПРОТИВОЗАКОННЫ. Отключите тепло, свет и воду - а на основании чего? Если не приведете Законные аргументы - придется обогатится за Ваш счет. Дверь заварите - ура, отлично! Теперь Вы будете отбиваться еще и от уголовного дела (сумма компенсации возрастает). А С Химайером боролись ЗАКОННЫМИ методами.
Блокировать участок незаконно.
Но, как я вижу, испытать на себе те методы, которыми кошмарили Химайера, Вы не спешите.
Не нравится подобное.
Пресса в угоду сенсации об этом могла и не упомянуть - снижается безисходность борца
интересно- то у вас пресса всегда все пишет, то вдруг врет- при чем хором..
Но, как я вижу, испытать на себе те методы, которыми кошмарили Химайера, Вы не спешите.
Не нравится подобное.
А Вы не спешите прыгнуть с балкона 9-го этажа. Видать тоже не нравится.
Нравятся или не нравятся "методы которыми кошмарили Химайера" - дело второе. Главное - мы не знаем, кошмарили ли вообще. "Был ли мальчик"-то, или это просто красивая история на поступок психа.
что ему просто запретили подключаться.
ему не запрещали.
ему не дали технической возможности
Но вот как раз с точки зрения делопроизводства - ну сами прикиньте : у Вас предприятие, оно УЖЕ ЕСТЬ.
правильно.
и без сомнения, всё БЫЛО ПОДКЛЮЧЕНО.
а потом земля стала частной- и стало отключено.
Главное - мы не знаем, кошмарили ли вообще.
мы знаем, что суды он проиграл и де факто был блокирован на участке.
это мы знаем точно.
остальное очень просто понять
интересно- то у вас пресса всегда все пишет, то вдруг врет- при чем хором..
Пресса пишет сенсации - это везде так. Что "жаренее":
1. В результате нежелания выполнять законные требования мэрии Химайер сошел с ума и снес пол-города"
2. Из-за травли мэрии несчастный Химайер решил отомстить всему городу и снес пол-города.
Один факт - 2 интерпретации. Ясно, что выгоднее для издательства вторая. Кстати - если уж так мэрия травила Химайера - почему не возбудили дело на них? За доведение человека до самоубийства? В америке, судя по прессе - это любимый кусок для адвокатов... Может потому, что травли не было в таком виде, как показали. Опять же мы не все газеты видели тут, а только те, что подчеркивают ОДНУ версию.
Главное - мы не знаем, кошмарили ли вообще.
Почему не знаем?
Знаем.
Пресса пишет сенсации - это везде так.
то есть вы уже не настаиваете на версии "правда всегда просочится"? 
Что "жаренее":
жаренее, безусловно- маньяк- самоубийца.
то есть вы уже не настаиваете на версии "правда всегда просочится"?
Настаиваю. Возможно - есть и газета, в которой этот процесс подан по-другому. А пока мы "Анжелу Девис" защищаем 
...
Настаиваю. Возможно - есть и газета, в которой этот процесс подан по-другому. А пока мы "Анжелу Девис" защищаем ...
Мы факты обсуждаем или домыслы?
Возможно?
Невозможно?
жаренее, безусловно- маньяк- самоубийца.
не-а, а интрига? С ума сходят толпы народу. А тут - жертва обстоятельств, затравили - восстал против... ну кто попался против - против и восстал .
не-а, а интрига? С ума сходят толпы народу. А тут - жертва обстоятельств, затравили - восстал против... ну кто попался против - против и восстал .
Восставать нельзя.
Рабам это не положено.
Мы факты обсуждаем или домыслы?
Возможно?
Невозможно?
Домыслы. Так как никто ничего ДОКАЗАТЬ не может. Есть один факт - Химайер изготовил бронированный бульдозер, на нем снес пол-города и застрелился. Все. На этом факты кончились. Остальное - домыслы и теории, кому какие нравятся.
мы знаем, что суды он проиграл и де факто был блокирован на участке.
это мы знаем точно.
остальное очень просто понять
Насчет блокирования - НЕ ЗНАЕМ. Хотя бы потому, что плана участка не видели. Вот пример - у человека есть дачный участок. Одни ворота выходят на главную улицу, другие - в переулок. Главную улицу перекопали - человек кричит -"меня заблокировали!" Ему говорят - "выезжай через второй выход", тот - "А там у меня лестница лежит, отодвигать лень! И вообще - Вы меня заблокировали!"
На этом факты кончились
отнюдь.
у него был бизнес- это факт.
у него, безусловно, были все подключения- это факт, тут я с вами согласен.
все подключения у него кончились- это тоже факт- именно в тот момент, когда его земля кому то понадобилась- это тоже факт.
да, и деньги у него были- это тоже факт, иначе бы он свой бульдозер не сварил.
Насчет блокирования - НЕ ЗНАЕМ
знаем.
если верить вашему утверждению
Настаиваю.
отнюдь.
у него был бизнес- это факт.
факт. И я его не отрицаю.
у него, безусловно, были все подключения- это факт, тут я с вами согласен.
все подключения у него кончились- это тоже факт- именно в тот момент, когда его земля кому то понадобилась- это тоже факт.
Хмм. вот тут возможны несколько вариантов:
1. Подключений не было. Т.е. была вода и эл.энергия , канализация - локальная (хотя с трудом представляю как там это возможно, это скорее российский вариант). Тогда логичен штраф за канализацию и тягомотина с подключением.
2. Подключений были, но не были оформлены (честно говоря - не уверен, что в Америке так возможно) - аналогично п.1. штраф , отключение незаконного подключения и тягомотина.
3. Подключения были законные, но кончились по тем или иным бюрократическим делам - скажем не продлили договор. Но тут как писал выше - ДОЛЖНА БЫТЬ альтернатива - антимонопольная служба там не чета нашей, за такое может и мэра сожрать. Другое дело если отказался от альтернативы.
Что все "подключения закончились, когда земля кому-то понадобилась" - тоже факт, но вот сговор он не подтверждает. Это лишь факт, что подключения у Химайера отозвали в такое-то время. И все. Так как факт сговора с администрацией не доказан, это могли быть и отдельные дела.
да, и деньги у него были- это тоже факт, иначе бы он свой бульдозер не сварил.
И добавлю - электроэнергия у него была тоже, НЕ ОТКЛЮЧЕНА. Ибо газом бронеплиты сварить сложновато (и газ тоже надо купить, кстати..)
И что в итоге? В итоге - опять только факт погрома и все. Остальное - имеет варианты.
Отредактировано Прохожий (2013-11-18 16:08:43)
знаем.
если верить вашему утверждению
Настаиваю - касалось того факта, что "правда всегда просочится в прессу". То, что мы не читали данной газеты еще не означает, что такой статьи нет.
Домыслы. Так как никто ничего ДОКАЗАТЬ не может. Есть один факт - Химайер изготовил бронированный бульдозер, на нем снес пол-города и застрелился. Все. На этом факты кончились. Остальное - домыслы и теории, кому какие нравятся.
Домыслы у Вас, у нас- факты.
Домыслы у Вас, у нас- факты.
Приведите факт сговора администрации городка с администрацией завода, если не трудно. Желательно скан документа .
честно говоря - не уверен, что в Америке так возможно
конечно, невозможно.
тут наша с вами вера в америку совпадает
То, что мы не читали данной газеты еще не означает, что такой статьи нет.
конечно, означает.
иначе бы все читали.
так что пресса пишет правду
Но тут как писал выше - ДОЛЖНА БЫТЬ альтернатива
в комуналке?
не должна
Приведите факт сговора администрации городка с администрацией завода, если не трудно. Желательно скан документа .
Скан:
--
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Svoboda. Музыка и слова Егора Летова. В главной роли - Марвин Химайер