Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Обьясните мне задачку по физике


Обьясните мне задачку по физике

Сообщений 31 страница 59 из 59

31

но как отличить талую от водопроводной?

Имхо, в жесткости дело. Я вот чувствую ее на вкус.
И там написано, что Володя не любит холодную кипяченую. Я тоже не люблю, ибо у нее привкус какой-то появляется - может того самого хлора или чего-то такого.

P.S. Да и в горячей кипяченой заметно, когда не хочется кофеином закидываться, вечером например, а заварки без него нет - типа иван чая, запиваю жирное голым кипятком - опять-таки химией отчетливо отдает. Я из под крана кипячу.

Отредактировано JamesonKvas (2013-11-20 15:09:38)

32

Нельзя в этой стране думать.
Не положено.

Опять вы со своим упадничеством, ай-яй-яй...  :whistle:

33

JamesonKvas написал(а):

ай-яй-яй...  :whistle:

:playful:

34

JamesonKvas написал(а):

Видно, что детей думать учили.

Канеш. Теперь-то перестали.

35

ScrewDriver написал(а):

Канеш. Теперь-то перестали.

Ну так - сделали вывод.
Думающими манипулировать сложно.

36

парадокс написал(а):

как отличить талую от водопроводной?

Жесткость. В городах, где речная вода в водопроводе - это не так заметно.

37

Ursvamp написал(а):

парадокс Если Вы мчитесь со скоростью света в Берлин с Марса, и стреляете назад из слоновьего дробовика - то получите отдачу в плечо?

Конечно! Только он ощутит её как рывок ружья вперед,только и всего.

38

JamesonKvas написал(а):

Имхо, в жесткости дело. Я вот чувствую ее на вкус.

теоретически верно.
но поскольку это задача, то ответ должен содержать обьективные критерии- причем такие, чтобы любой мог воспользоваться ответом и повторить результат со 100% успехом

39

парадокс написал(а):

но поскольку это задача, то ответ должен содержать обьективные критерии

Да не, это просто вопрос. Хоть и написано, что задача. Там видно в тексте - некоторые "вопросы" содержат объективные критерии, например.
Короче, с водой все просто.

40

все равно- кипяченая мягкая, ок.
как отличить талую от водопроводной

41

парадокс написал(а):

как отличить талую от водопроводной

Не отличишь, ибо и та и другая имеют очень широкий диапазон минералов и стало быть вкусов.  Говорить о некой одной "талой" воде нельзя.

Осадки это не дисциллированая вода, а продукт перегонки много чего.  Есть осадки что раз'едают автомобильную краску. 

Водопроводная - вообще море вариантов.

Мягкую воду очень не люблю, мыться в ней противно, как будто стоишь под струей масла, и мыло никогда не смывается.

Отредактировано Foxbat (2013-11-20 21:57:57)

42

парадокс написал(а):

как отличить талую от водопроводной

талая - почти дистилят т.е. безвкусная

43

парадокс написал(а):

как отличить талую от водопроводной

Да мягче талая, просто мягче. На вкус. Такое мое решение)

44

Акадак написал(а):

Конечно! Только он ощутит её как рывок ружья вперед,только и всего.

Нормально он ощутит, в плечо. Потому что ружьё относительно парадокса неподвижно. Зато раз они вместе мчатся со световой - то я например увеличения скорости ружья не зарегистрирую.

45

Ursvamp написал(а):

Нормально он ощутит, в плечо.

Если это произойдет,то значит ружье достигло сверхсветовой скорости.Согласно теории Эйнштейна, при такой ситуации ружье переместится в прошлое,а наш Парадокс здорово удивится,когда после выстрела его ружье исчезнет прямо у него в руках!По счастью этого не случится,ибо при скорости света скорость электронов упадет до нуля,свойства материала ружья и порохового заряда изменятся.В итоге выстрел произойдет,но Парадокс почувствует,как ружье дернется вперед,как будто кто-то пробует вырвать его у Парадокса.

46

если солнце выпускает два фотона в перпендикулярные друг другу стороны.
причем оба летят со скоростью света
то какая будет скорость у фотонов относительно друг друга?

и самое главное-почему?

47

Ursvamp написал(а):

Зато раз они вместе мчатся со световой

Они вообще не могут достичь скорости света в вакууме.
Потому что обладают массой покоя.

48

rexfox написал(а):

то какая будет скорость у фотонов относительно друг друга?
и самое главное-почему?

Скорость света будет.
Почему - популярно объясняют уже во всяких передачках NG, а до этого было в ночном эфире Гордона...
Я так и не запомнил)

Меня больше впечатлил пример с булкой хлеба - мол, если нарезать ее наискосок, если точки в пространстве будут далеко разнесены, то теоретически можно увидеть прошлое....ИЛИ БУДУЩЕЕ!!

49

rexfox написал(а):

то какая будет скорость у фотонов относительно друг друга?
           
и самое главное-почему?

Понятно, что скорость света.

Потому что в системе отсчёта, связанной с любым из фотонов, другой не может удаляться от него быстрее.

50

Foxbat написал(а):

Не отличишь

задачник говорит иное

johnlc написал(а):

талая - почти дистилят т.е. безвкусная

тогда как талую от кипяченой?

Акадак написал(а):

Парадокс здорово удивит

парадокс удивится- как это он достиг световой скорости?

51

Это все просто.   Вот лучше о'ясните мне почему в зеркале лево и право меняются местами, а верх и низ - нет?

52

потому что глаза справа и слева, разве не ясно
плюс мозг адаптирует

Отредактировано goust (2013-11-21 01:21:30)

53

goust написал(а):

потому что глаза справа и слева, разве не ясно

Не надо двигать слишком очевидное... закройте один глаз и повторите опыт.

54

rexfox написал(а):

то какая будет скорость у фотонов относительно друг друга?

2 *С*cos п/4=sqrt(2)*C это если по ньютону

а если по энштейну то просто С

Отредактировано goust (2013-11-21 01:28:55)

55

Акадак написал(а):

значит ружье достигло сверхсветовой скорости.

Ursvamp написал(а):

ружьё относительно парадокса неподвижно.

56

goust написал(а):

потому что глаза справа и слева, разве не ясноплюс мозг адаптирует

:crazyfun:

57

Ursvamp написал(а):

ружьё относительно парадокса неподвижно.

Но вместе - то они летят со скоростью света. Короче,вы и Рексфокс,бросайте это дело - спорить в рамках теоретической физики.Для этого у вас мало воображения,вам лучше в высшую математику или поэты. :)

58

Акадак написал(а):

Короче,вы и Рексфокс,бросайте это дело - спорить в рамках теоретической физики.Для этого у вас мало воображения,вам лучше в высшую математику

противоречие с известным постулатом:
философы это недоучившиеся физики
а физики это недоучившиеся математики
сиречь математика не может быть проще физики

59

не, ну почему масса вырастает - понятно, а почему вес уменьшается? Если идти от противного, то охлаждение шара приведет к противоположному результату: вес увеличится, а масса уменшится...


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Обьясните мне задачку по физике