Потому что какой-то идиот сделал корабль с применением большого количества алюминиево-магниевого сплава. Они бы еще его марганцовкой нагрузили, для каноничности.

В общем, напрашиваются следующие логические выводы:
1. Системы ПВО, что у нас, что у них, не обладают 100 % эффективностью даже в отношении одиночной, заранее известной цели.
2. Мишенеустойчивость американских эсминцев по-видимому выше, чем советских МРК (небесспорно без анализа характеристик ракет-мишеней и мест попаданий)
3. Идиоты есть везде.

Отредактировано forester66 (2013-11-23 18:07:51)

Вот именно - небесспорно.

П-15 имеет массу 2 тонны при длине 6 метров.
А BQM-74 - какие-то жалкие 250 кг и 3,9 метра.

На П-15 ЖРД. Гептил/амил или, пусть даже, керосин/азотка. М-да.

В обсуждаемом случае ракету по мишени не пускали.

Дык, почему русский самолёт, по которому наши С-200 пустили, не выстрелил тепловые ловушки?
Почему русское ПВО эту ракету не сбило?

Потому, что оно говняное.

А что, не было?

Значит, русские самолёты- полное говно.

А они есть, украинские сухогрузы?

Неукраинское название, если честно.