Очень правильно. Россиянке ходить в кружевных трусах мало того, что не гигиенично, так еще и бездуховно. Понахватались, панимаишь, с Запада... Хорошо вам, что хоть государство о вас заботится.

Хотелось бы увидеть медицинское обоснование сего решения.
Не думаю,что в тех.регламенте конкретно указывается на запрет кружев.
Скорее всего,традиционные кружева не укладываются в какие-то гигиенические параметры.
Хотелось бы увидеть,в какие.

а лифчики или скажем ночнушки?

Вы сомневаетесь что Онищенко или кто там вместо него легко обоснует?!

Тут ИМХО Рамзан будет против - никакого бабала на курорты тогда не хватит!

Я не придираюсь.
Я проясняю для себя конкретный вопрос.
Кем и когда  внесена поправка,ссылку дать можете?
А то  это как-то прошло мимо меня.

О!
Похоже на правду.
Нижнее белье должно таки впитывать влагу,иначе оно будет не гигиеничным .
Поэтому ,кружевное белье теперь надо будет производить не как НИЖНЕЕ,а как .....декоративное/сувенирное и т.п.
Т.е. не предназначенное для длительного повседневного использования.
Что вполне правильно.

А термобелье как раз очень хорошо впитывает воду и отводит его от тела.

Отредактировано air 100 (2013-11-25 13:43:48)

Вот это и печально - благодаря левому ЕС Европа во многом перестала быть примером. Леваки всех стран - одинаковые долбоебы, одни кружевные трусы запрещают, другие длину огурцов регулируют.

Отредактировано sgt (2013-11-25 14:27:00)

Ну почему же? Вы могли бы написать, что государство заботится о женщинах, и о том, что ЕС заботится о потребителе, которому, может, неприятно есть огурцы разной длины и кривизны. И что все эти решения проникнуты исключительно заботой о гражданах, а не вовсе не имитацией бурной деятельности. А я их так ругаю. Нехорошо.

Ну жаль - а у меня как раз свободная минутка.

выдернул из обсуждения по ссылке:

"Исходя из существующих норм техрегламента, такие материалы как полиамид, нейлон и полиэстр запрещены для производства трусов, посетовал Попов. При этом на иные изделия из категории нижнего белья этот запрет не распространяется, уточнил он: «Если ты продаешь комплект - бра и трусы это можно, если отдельно, то нельзя».Соответствующие нормы содержатся в части требований к безопасности к материалам, используемым в одежде первого слоя бельевых изделий, отмечается в отмечается в письме производителя нижнего белья. В документе содержится требование к гигроскопичности (способности впитывать влагу) изделия «трусы» в 6%.
«По результатам проведенных исследований синтетических полотен, используемых для изделия «трусы» (состав 88% полиамида плюс 12% спандекса; 85% нейлона плюс 15% эластана; 90% полиэстера плюс 10% эластана), выявлено, что из всех параметров, предъявляемых техрегламентом, изделия не соответствуют только гигроскопичности, которая в этих тканях составляет около 3-3,6%», - отмечено в документе. При этом использование натуральных тканей сделает продукцию более дорогой, но менее привлекательной и практичной, уточняется в письме."

Т.е. насколько я понял весь вопрос в гигроскопичности.  Тех регламент видимо предполагает что в паху (видимо из-за потоотделения) требуется  установить порог гигроскопичности не менее 6 %.

Не готов спорить по данному решению ибо не специалист.
Но что касается кружев, то это утка. Журнализды просто сделали связку  кружева- синтетические кружева- синтетика - синтетика с низкой гигроскопичностью.

Это целенаправленная политика государства: в России строят неофеодализм. Кучке сошедших с ума от безнаказанности феодалов (руководству силовиков, чиновников, олигархам) позволено делать всё, что хочется, брать, что хочется и убивать, кого хочется. Лучший путь укрепить такую систему - ввести в стране беззаконие, когда законы никак не соотносятся с реальной жизнью и вообще никто их не соблюдает. При таком раскладе решение любого вопроса зависит не от буквы закона, а от произвола феодала или подчинённого ему специального холопа-надсмотрщика: на какие именно случаи нарушения закона они закроют глаза, а на какие не закроют. Лучший способ обеспечить в стране беззаконие - принимать как можно больше законов, подзаконных актов, регламентов, правил - всё подряд запрещающих, совершенно идиотских, противоречащих друг другу. Чем хуже, тем лучше.

Вы не поняли. Это такая технология пробы общественного мнения за вымя и приучения к определенным вещам. Это элемент медленного подогрева воды в горшке с лягушкой.

Может быть.
Только вот проба какая-то тихая.....я о ней только от вас узнал.
А 90% населения-так и вааще не в курсе,ИМНО.

Да уж.....
"И куды бедному крестьянину податься...."(С)