Прокомментирую.

Если он до этого был гражданином СССР, то должен бороться.

Он имел право воевать и за Польшу, пока она существовала, то есть до начала октября 1939-го года. После этого, раз уж он стал гражданином СССР, обязан воевать за СССР, пока тот существует.

Вам, конечно, сложно это понять(думаю, что даже и невозможно), но Польша продолжила своё существование как государство и после "начала октября 1939-го".
Кстати, являются-ли, по вашей логике, участники польского сопротивления изменниками и бандитами?

Фактически не продолжила. Государство без территории не может существовать.

Если они стали гражданами Германии, то по закону да. Но гражданство им не полагалось. А СССР дал гражданство жителям новых территорий.

А они возражали ? Могли продолжать войну, если их что-то не устраивало.

На самом деле, дать гражданство жителям завоеванных территорий - это весьма благородный жест. Многие оставляли их без гражданства или даже выселяли.

Вы не пишите, пожалуйста, откровенную глупость.

Ап чём и речь.

Примерно к этому я Мара и подводил.

Угу. Предлагаю осудить всех, кто совершенно добровольно взял немецкий аусвайс, за измену СССР. А кто после этого пошел в партизаны, еще и за измену Рейху.

И пох, что без аусвайса в оккупации ловить было нечего.

Все жители оккупированной территории трудились на победу Германии. Ну, кроме отважных подпольщиков и партизан, т.е. ничтожного меньшинства. Таких нынче называют белоленточниками.

Знаете, рискую открыть вам превеликую тайну-все(за редчайшим исключением) человеки трудятся исключительно вынужденно. В любое время, при любой власти и политическом строе. Просто жрать надо чегой-то.
А "хозяйственные" должности или "не хозяйственные"-невелика разница.

Жратва-то же самое оружие, никак по другому. Да и производств на оккупированной территории было предостаточно. Я уж не говорю о наиважнейшей составляющей той войны. Можно сказать, "кровеносной системы ВМВ", без которой "вообще не живут". Я о ЖД, если сами не догоняете. Отлично она при немцах работала, несмотря на бодренькие рапорты лесных бандитов партизанского руководства.

Оказывается. можно.
Вот поэтому я тут с вас и охуеваю...

Вот чёй-то, инетересно, при такой небывалой простоте, в Союзе всю войну(и после) люди с голоду мёрли? В глубоком тылу. И даже жители, так сказать, "житниц"?
Так же вы, подозреваю, про шахтёров(да и простых лесорубов), что на немца утруждались, скажете. Типа, "Всё куйня, не танки-самолёты ведь строили, да? Вот те, хто на заводах-вот те и есть подлинные изменщики и предатели светлых идеалов большевизма. Падлы, короче." Я верно излагаю?

До Вас проделано.
В большом количестве.

Мар, будь добр, приведи пример темы, когда ты сам сомневался в правильности своих собственных суждений.

Ну, ты же не родился с определенным суждением, а выработал его на основании информации и собственного жизненного опыта.
Вот с момента начала знакомства с темой и до момента окончательного формирования собственного суждения у тебя когда-нибудь были сомнения в правильности этого собственного суждения?

Если новые факты противоречат твоим ранее сформированным суждениям, тем хуже для фактов или твоих суждений?
И очень интеренсо, приведи ссылку на пример, когда ты признал свою ошибку.

А в чем он (гражданский, не подлежал призыву, ответственный за семью) виноват?
Ему надо было умереть с голоду вместе с женой и детьми?

Я так и думал.
Т.е. за всю свою жизнь ты ни разу не был не прав.
Тебе не кажется странным, что ты человек, который никогда не ошибается?

Понял. Т.е. умереть самому и уморить голодом жену и детей.
Скажи, у тебя жена и дети есть?