Не совсем корректно,но информация к размышлению есть
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=560495
О "Новороссийске"
Сообщений 1 страница 9 из 9
Поделиться12013-12-11 23:03:27
Поделиться22013-12-12 02:59:23
гы
всё что могу сказать
убедительнейшие доказательства шо писец
а особенно дед порадовал:
- Вы сказали, что 10-я флотилия МАС утопила?
- Да.
- А почему Вы так считаете?
- А кто ещё это мог сделать?
Поделиться32013-12-12 03:24:18
убедительнейшие доказательства
если что и удивительно- так это савейское раписсдяйство в порту
Поделиться42013-12-12 07:33:10
У Боргезе, в кабинете, чисто видимо из любви к искусству, висело полотно с изображением линкора Джулио Чезаре...
Поделиться52013-12-12 10:35:41
Шо, опять?! Ну ладно, можно и поговорить...
убедительнейшие доказательства шо писец
У деда конечно особых нету в статье доказательств. Но так - кто исследовал взрыв - склонялись к версии о диверсии ( пардон за каламбур). Так как такие повреждения "забытая мина" не могла произвести . Впрочем об этом много написано уже.
Поделиться62013-12-12 11:48:21
Шо, опять?! Ну ладно, можно и поговорить...
Поделиться72013-12-12 19:20:46
Есть несколько нестыковок
1. Если это дело рук МАС, то врядли были бы ориентировки для полиции. Поскольку служба государственная.
2. Если дело рук отставников МАС - слишком сложная логистика операции в чужом порту для негосударственной структуры
3. Много говорили уже об этом - вес взрывчатки - тяжеловато будет для боевых пловцов
если что и удивительно- так это савейское раписсдяйство в порту
как раз ничего удивительного. Пришли домой, можно расслабиться.
Поделиться82013-12-12 19:48:45
Ну ладно, можно и поговорить...
Не стОит,ИМНО.
Просто принять к сведению,что "процесс идет",появились новые данные и ,возможно,в будущем накопают что-то,что реально сможет служить доказательством одной из версий.
Поделиться92013-12-13 11:35:05
1. Если это дело рук МАС, то врядли были бы ориентировки для полиции. Поскольку служба государственная.
Прикрытие операции может быть разным. Ориентировки могут быть как раз такие, чтобы никого не нашли.
2. Если дело рук отставников МАС - слишком сложная логистика операции в чужом порту для негосударственной структуры
Не очень сложная. Взрывчатка - запросто, после ВОВ много всякой везде, сделать нужную "хитрую" мину - для специалиста тоже не слишком сложная задача, доставка - сочувствующий, проплаченный или используемый "в темную" капитан нужного судна и т.д. И кто сказал, что отставников не использовали госструктуры - тогда вопрос с логистикой становится проще, а в случае провала - "они сами все организовали". Вариантов много.
3. Много говорили уже об этом - вес взрывчатки - тяжеловато будет для боевых пловцов
Это как раз самое простое - вода удобная среда для транпортировки груза. Достаточно прикрепить воздушные баллоны и создать ему нулевую плавучесть . таким образом можно буксировать весьма тяжелые грузы. А если еще использовать буксировщики (которые тогда уже были) - это еще легче
Не стОит,ИМНО.
да Просто ответил на интересные мысли grg. Далее продолжать не буду. Действительно - может что новое появится. Да и форум есть соответствующий, там группа товарищей активно копает в этом направлении, глядишь - что и всплывет.