Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Дедушка на миллиард


Дедушка на миллиард

Сообщений 1 страница 28 из 28

1

http://www.adme.ru/hudozhniki-i-art-proekty/dedushka-na-milliard-581105/?fb_action_ids=10201636469087681&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=[1429757257244225]&action_type_map=["og.likes"]&action_ref_map=[]

В воскресенье, 3 ноября, мир потрясла новость о том, что в обычной квартире в ничем не примечательном доме в Мюнхене нашли около 1500 картин знаменитых художников ряда — от Пикассо до Дюрера.
В немецком журнале Focus был опубликован материал, взорвавший европейскую и американскую прессу. Публикацию прокомментировали практически все ведущие СМИ.
Эта история, для которой так и просится название «Дедушка на миллиард», наверняка ляжет в основу киносценария. Яркий сюжет, голливудский масштаб и огромный резонанс в будущем из-за судебных тяжб — все это обрекает фильм на коммерческий успех.
Итак, в сентябре 2010 г. во время стандартного таможенного осмотра пассажиров поезда, следовавшего из Швейцарии в Мюнхен, внимание чиновников привлек один 80-летний дедушка. После осмотра у дедушки обнаружили конверт с 9000 евро наличными.
Что всего лишь на 1000 евро больше суммы, которую необходимо декларировать. В общем, дедушка немного прокололся.
Въедливые немецкие чиновники от дедушки не отстали, напротив — взяли его в оборот по полной программе.
Миллиардер-призрак
Так вот, когда дедушку начали трясти, оказалось, что это уникальный дедушка. Во-первых, в немецкой налоговой о дедушке нет никакой информации. Во-вторых, дедушка дожил до старости, но не имел никаких легальных источников дохода. В-третьих, у дедушки даже не было медицинской страховки. В-четвёртых, о нем ничего не знали социальные службы. Фактически в официозной Матрице дедушка не существовал. Что несказанно озадачило и расстроило следователей.
Его начали крутить дальше и решили провести обыск в квартире на предмет выявления незадекларированных денег. В скромной, арендованной за 650 евро в месяц, квартирке в северной части Мюнхена фискалы провели обыск. Среди банок с консервами 1980-х гг. и других пожитков к огромному удивлению была обнаружена уникальная коллекция художественных произведений, насчитывавшая около 1500 единиц.
В основном это были картины художников конца 19 — первой трети 20 вв. В том числе Эдгара Дега, Огюста Ренуара, Анри Матисса, Пабло Пикассо, Марка Шагала, Эдварда Мунка, Отто Дикса, Макса Бекмана, Франца Марка и др.
Проверяющие были в таком шоке, что дедушку от греха подальше поместили в тюрьму, а информацию о найденной коллекции, которую конфисковали и отправили на склад таможни, засекретили до выяснения масштабов катастрофы.
Постепенно клубочек начал раскручиваться. Во-первых, по оценкам искусствоведов стоимость найденных произведений составляет порядка 1 миллиарда евро. Во-вторых, в коллекции было обнаружено почти 300 каталогизированных картин, которые выставлялись в рамках передвижной «Выставки дегенеративного искусства».
Напомним, эту выставку организовали по указу Адольфа Гитлера для просвещения населения на предмет того, какое искусство является правильным, а какое — «дегенеративным» и «большевистским». Образчики «неправильного искусства» были конфискованы из различных германских музеев, а также из частных коллекций. Эти картины считались утраченными, поэтому их обнаружение для мира искусства является настоящим праздником.
Природа найденной коллекции поясняется личностью загадочного дедушки.
Его имя — Корнелиус Гурлитт. Сам по себе он ничем непримечателен. Зато его папа — Гильдебранд Гурлитт — очень интересная личность.
Гильдебранд Гурлитт и его тайна

Гильдебранд Гурлитт — знаковый немецкий арт-дилер и искусствовед.
Гурлитт, который папа дедушки, с 1925 по 1930 гг. работал директором музея в Цвикау. В частности, он занимался организацией выставок художников-модернистов. За что и был уволен под давлением общественности и прессы, которым не нравились эти малопонятные экзерсисы.
Гильдебранд Гурлитт переехал в Ганновер, где занимался дилерством. Затем его назначили директором Kunstverein в Ганновере. Но снова уволили, поскольку его бабушка была еврейкой.
Однако вскоре его знания и навыки были востребованы Рейхом. Гурлитт как опытный арт-дилер вошел в состав группы, которая занималась продажей конфискованных из музеев и частных коллекций объектов «дегенеративного искусства» за границу. Рейху была нужна валюта. Кроме этого он работал как дилер для Фюрер-музея в Линце.
Как описывают его деятельность историки, Гильдебранд Гурлитт с 1936 г. вел масштабную работу под патронатом Йозефа Геббельса в рамках Комиссии по использованию дегенеративного искусства. Однако поскольку работа была достаточно деликатная и непрозрачная, то он информировал начальство не обо всех своих сделках. А также скрывал их истинный размах. В результате чего ему и удалось сформировать указанную коллекцию.
Несмотря на плотную работу в интересах Рейха, в 1945 г. Гильдебранд Гурлитт заявил американским военным, которые его допрашивали, что является жертвой нацистских преследований. Кроме этого, по его словам, он помогал многим евреям, оказывая содействие в продаже произведений искусства.
Что касается коллекции, то Гурлитт заявил, что вся она погибла в 1945 г. во время бомбардировки Дрездена.
После войны он по-прежнему занимался торговлей произведениями искусства. В 1956 г. в возрасте 61 года Гильдебранд Гурлитт погиб в автокатастрофе.
Что дальше?
А вот дальше самое интересное.
В настоящий момент следователи пытаются выяснить происхождение картин. Это непросто, поскольку целые семьи, у которых нацисты их изымали, погибли во время войны. Далеко не всегда сохранились документы, способные подтвердить права возможных наследников на конфискованные произведения искусства.
В любом случае коллекция породит массу судебных исков. И в силу своего масштаба, и в силу круга лиц, которых она может затронуть.
Например, как минимум одна картина Матисса, найденная в Мюнхене, по мнению экспертов, принадлежала французскому торговцу произведениями искусства Полю Розенбергу. Его внучка, французская журналистка Энн Синклер добивается возвращения картин, конфискованных у ее деда.
Однако часть картин наверняка будет признана собственностью Корнелиуса Гурлитта. Учитывая его преклонный возраст, не понятно, как он поступит с ними. Все эти годы герр Корнелиус жил, время от времени продавая картины, собранные отцом. Буквально за месяц до конфискации коллекции он продал за 864 тыс. евро через аукцион Лемпертца в Кёльне картину Макса Бекмана «Укротитель львов».

Макс Бекман. «Укротитель львов»
Пока нет ответа на вопрос, была ли квартира, где обнаружены картины, единственным подобным хранилищем? Или есть ещё?
Кроме этого стоит ожидать оживления рынка подделок. Воспользовавшись прецедентом с обнаружением 1500 объектов, которые 70 лет лежали в тайнике, торговцы фальшивками наверняка попробуют легализовать свои «творения», найденные в других «тайниках».
Пока нет полной информации о том, какие произведения конфискованы чиновниками. Но в любом случае интерес к теме уже зашкаливает.

2

Любопытно, как Матрица не любит неучтенных денег. Всё что выпадает из системы, она уничтожает.
Интересно то, почему дедушка привлек внимание настолько, что к нему с досмотром полезли.

3

Ursvamp написал(а):

Интересно то, почему дедушка привлек внимание настолько, что к нему с досмотром полезли.

педанты еки  те еще!:yep:

Отредактировано Эсфирь Иерусалимовна (2013-12-12 00:45:21)

4

Вообще-то без декларации можно провозить 10К по ЕС. Хотя, может, у швейцаров другие порядки.

5

sgt написал(а):

Вообще-то без декларации можно провозить 10К по ЕС. Хотя, может, у швейцаров другие порядки.

вели его...

6

SeRgek написал(а):

sgt написал(а):

    Вообще-то без декларации можно провозить 10К по ЕС. Хотя, может, у швейцаров другие порядки.

вели его...

+1

7

Даже если он не задекларировал там что-то, и что с того?
Ну оштрафовали бы.

С какой стати вдруг уголовное дело, обыск, конфискация, тюрьма?

Что-то тут не так.

8

Действительно, туману нагнали, когда всё просто: уже под наружкой ходил дедуля, откуда-то инфа ушла. А, так с аукциона и ушла!

Отредактировано Ursvamp (2013-12-12 14:14:04)

9

А что, картину, доставшуюся от отца, нельзя продавать?

10

Эсфирь Иерусалимовна написал(а):

Проверяющие были в таком шоке, что дедушку от греха подальше поместили в тюрьму

Отлично, чо. Достаточно владеть чем-то большим, чем кусок собственного говна - и кто-то, кто решит, что тебе слишком жирно, может засадить тя в тюрягу и изъять все тебе принадлежавшее.
Причем доказательствами незаконности приобретения картин именно посаженным дедушкой, никто, похоже, даже не заморачивается. Главное, что когда-то они принадлежали кому-то другому - надо вернуть, панимаишь.

11

Ursvamp написал(а):

Интересно то, почему дедушка привлек внимание настолько, что к нему с досмотром полезли.

Пробили по папашке, предложили поделиться - отказался, тогда раскрутили госмашину.

12

ScrewDriver написал(а):

Пробили по папашке, предложили поделиться - отказался, тогда раскрутили госмашину.

согласна :yep:

13

Эсфирь Иерусалимовна написал(а):

Однако часть картин наверняка будет признана собственностью Корнелиуса Гурлитта.

Вот ключевой момент. Дедушке хватит до смерти, а дальше пофик.

mikhaly4 написал(а):

С какой стати вдруг уголовное дело, обыск, конфискация, тюрьма?

Что-то тут не так.

Как раз всё легко и даже очевидно. Мент открывает файл дедушки, согласно инструкции о попавших в поле зрения, и видит, что привычные позиции, обычно густо заполненные, тут пусты, как турецкий барабан. В зависимости от Закона о полиции возможны различные дальнейшие действия.

Конспирологи...

14

Antti написал(а):

обычно густо заполненные, тут пусты, как турецкий барабан

Т.е. если человек "не был, не участвовал, не состоял, не привлекался", то это повод его посадить до выяснения?
А как же презумпция невиновности?

15

mikhaly4 написал(а):

то это повод его посадить до выяснения?

Ну, посадили-то его, судя по справке, после того, как обнаружили достояния мирового искусства, у которых явно непростая судьба. Вы не переживайте, его там кормят, и лепила на подхвате.

16

Antti написал(а):

Вы не переживайте, его там кормят, и лепила на подхвате.

Вы действительно не понимаете, что свобода для человека бывает важнее, чем "кормят" и "лепила"?
Тем более, когда её лишают ни за что.

Antti написал(а):

после того, как обнаружили достояния мирового искусства, у которых явно непростая судьба

Ну обнаружили. Во-первых, их незаконность, вину деда ещё нужно доказать.
Во-вторых, почему сразу тюрьма? Он что скроется или будет давить на свидетелей, мешать следствию?
Почему не подписка или, например, хотя бы домашний арест?
Это что, убийца-террорист?
Особенно учитывая, что он ранее не привлекался.

17

Германское правосудие, с которым  когда-то поверхностно и чисто теоретически ознакомился, показалось мне довольно несуразным. Это машина, в которой можно и на всю жизнь застрять при стечении обстоятельств, из-за пустяка. :) При всей комфортности сидения.

18

mikhaly4 написал(а):

Вы действительно не понимаете, что свобода для человека бывает важнее, чем "кормят" и "лепила"?
Тем более, когда её лишают ни за что.

Откуда мне понять? Я в тюрьмах не сиживал. Ну, если не считать тюрьмы народов. А вот насчёт "ни за что" - тут Вы явно промахнулись. Помните "Королевскую рать"?

"Человек рождён в грязи и зачат в мерзости. И путь его - от пелёнки зловонной до смердящего савана. На каждого что-нибудь есть. На каждого."

mikhaly4 написал(а):

Во-первых, их незаконность, вину деда ещё нужно доказать.

И опять мимо. Уже выяснили, что как минимум, одна версия заслуживает изучения, и оно вряд ли будет сложным. А именно: ему картины достались в наследство.

mikhaly4 написал(а):

почему сразу тюрьма? Он что скроется или будет давить на свидетелей, мешать следствию?
Почему не подписка или, например, хотя бы домашний арест?
Это что, убийца-террорист?

Ваши эмоции, думается, основаны на соотнесении ситуации с правилами гуманного российского правосудия. А там Неметчина, вот по-ихнему и творят.

19

Antti написал(а):

На каждого что-нибудь есть. На каждого.

1. Складывается впечатление, что законы специально пишутся таким образом, чтобы было на каждого.
2. Даже если есть - всё равно, сначала нужно найти, потом ещё и доказать. Иначе - презумпция невиновности.

Antti написал(а):

Уже выяснили, что как минимум, одна версия заслуживает изучения, и оно вряд ли будет сложным. А именно: ему картины достались в наследство.

Это разве преступление?

20

SeRgek написал(а):

вели его...

Вот это похоже на правду.

21

mikhaly4 написал(а):

А как же презумпция невиновности?

В континентальном праве нет презумпции невиновности, по крайней мере на практике.

Отредактировано теоретик (2013-12-13 17:23:29)

22

mikhaly4 написал(а):

Это разве преступление?

Конечно.

23

теоретик написал(а):

В континентальном праве нет презумпции невиновности, по крайней мере на практике.

Насчёт практики спорить не буду, но мне вот что любопытно:
Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод и Всеобщая декларация прав человека - это есть в континентальном праве?!
Хотя бы теоретически?!

Отредактировано mikhaly4 (2013-12-13 21:39:03)

24

mikhaly4 написал(а):

Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод и Всеобщая декларация прав

А чо Вас так распёрло на высокие материи?

Человек много лет живёт на полученное от умерших родствеников. По факту - это получение наследства. При этом налоговая история чиста, как чаячьи лапки. Сокрытие доходов от налогообложения в особокрупных размерах. Турма сидеть. При указанной сумме - аккурат до прилёта ангелов.

25

Antti написал(а):

Сокрытие доходов от налогообложения в особокрупных размерах.

Так пусть так и напишут!

А то:

Эсфирь Иерусалимовна написал(а):

Проверяющие были в таком шоке, что дедушку от греха подальше поместили в тюрьму, а информацию о найденной коллекции, которую конфисковали и отправили на склад таможни, засекретили до выяснения масштабов катастрофы.

Это как?

26

Antti написал(а):

А чо Вас так распёрло на высокие материи

Не меня.
Если бы речь шла о современной судебной практике в Германии, то я бы наверное промолчал, ибо не в курсе.
А "континентальное право" - я хоть и не юрист, но это очень обширное понятие ЕМНИС.

27

mikhaly4 написал(а):

Так пусть так и напишут!

Так это моя версия, на первый случай. А там ребята, может, иначе видят.

28

Ursvamp написал(а):

Интересно то, почему дедушка привлек внимание настолько, что к нему с досмотром полезли.

А он этими картинами барыжил помаленьку
Вот и засветился

Покупатели прислали к нему гос. оценщиков, а те, как чиновники были ОБЯЗАНЫ сообщить в прокуратуру

mikhaly4 написал(а):

Даже если он не задекларировал там что-то, и что с того?
Ну оштрафовали бы.

С какой стати вдруг уголовное дело, обыск, конфискация, тюрьма?

Что-то тут не так.

Часть картин была нацистами конфискована, поэтому возникли вопросы к дедуне
Конфискации и тюрьмы нет - картины у него дома (пока), и сам он на свободе

Налоги на продажу опять же не платил

ScrewDriver написал(а):

Причем доказательствами незаконности приобретения картин именно посаженным дедушкой, никто, похоже, даже не заморачивается. .

Именно что заморачивается
По тому и дело уже больше 2 лет ведут и дедушка на свободе

В Австрии отдыхает
В статье бред про его арест

mikhaly4 написал(а):

это повод его посадить до выяснения?

Да на свободе он
Расследование идет


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Дедушка на миллиард