Спасибо. Теперь буду искать по сети информацию что ето такое за звер "коаксиальная Омега"

Отредактировано Digest (2013-12-24 04:19:31)

но время они показывают плохо...

Тебе просто хочется что-то сказать... я понимаю.  Спорить нет никакого смысла, меня их точность устраивает.  Я вообще не припомню ни одних своих приличных часов с недостаточной для МЕНЯ точностью.  Ты, я понимаю, регулярно выводишь ракеты на Марс... так тебе нужны другие.

Да ты не петляй, приведи цифры которые тебя устраивают.  Никаких фактов ты пока что не привел.  Любой человек может пойти на часовые форумы, где масса людей постит свои наблюдения, с цифрами, а не туманными заявлениями. 

Любой приличный хронограф должен удовлетворять некоторым допускам, вот отсюда и можно танцевать.  Обычно это менее 6 секунд в день.  Тот факт, что тебя развели на как видно китайскую копию Франка Мюллера, тут не участвует.  Меня 6 секунд в день устраивает.  Остальные пусть сами решают.

Отредактировано Foxbat (2013-12-24 05:45:58)

Ты кого просишь не петлять?

Нет, конечно. Ибо только в Китае полностью овладели культурой производства и нанотехнологиями. Остальные - так, погулять вышли, развод для лохов. Правильные чуваки давно одеваются и оборудуются китайскими подделками.

Россиян не поймешь - один не понимает, что пользоваться вороваными лейблами стыдно и позорно, другому не хватает точности часов. Пещеры Лейхтвейса. Проще в очередной раз решить, что это загадочный рюсски дюша.

Отредактировано sgt (2013-12-24 18:02:37)

5 Герц и регулировка в шести положениях.

Прекрасные часы.

Норинковская реплика 1911 за свои деньги  очень даже неплохой пистоль.

Стыдно быть обманутым, переплатить в 50 и более раз за сомнительного качества "эксклюзив", вести себя, как та римская знать, которая на пирах запихивала 2 пальца в рот, чтобы освободить место для новой порции деликатесов. Можно понять тех, кто этим увлечён и в этом реально разбирается, но 99% покупателей приобретают блестючку с модной надписью. Это как в том анекдоте про нуворишей: "- Братан, слышь, я тут галстук себе купил за 5000 долларов. - Да ты лох, я себе за углом точно такой же взял за 10000".

А насчёт точности - замечательная иллюстрация моего аргумента. Разве это не разумно - заплатив за вещь несколько тысяч/десятков тысяч долларов, ожидать, что она будет РАБОТАТЬ качественнее ширпотреба за 10 баксов в рознице?

Стрелял из него очень немного. Но даже в эти немного выстрелов умудрялся клинить. Если для вас это "неплохой пистоль" - не смею разубеждать. По мне так дешевая поделка за неимением оригинала.

Отредактировано sgt (2013-12-24 20:34:06)

Меня это не раздражает. Хотя, безусловно, то, что вся планета вкалывает и варварски выкачивает ресурсы, чтобы обеспечить потребление золотого миллиарда, неправильно. Однако, я совсем о другом: качество с ценой если как-то и коррелирует, то очень слабо. Насквозь ручной работы платиновый с брюликами суперберндовый эксклюзив работать будет хуже, чем ширпотреб, производящийся массово на современной автоматизированной линии. При этом высокая себестоимость такой продукции никак не обоснована свойствами товара, и выглядеть он может точно также, а то и хуже. Аналогично, ручной работы ботинки, сшитые из шкур зверей каменной иглой и нитками из жил, будут гораздо хуже любой современной производящейся массово обуви, хотя их себестоимость и будет гораздо выше, а внешний вид уникальнее.

Вы ханжите.  По сравнению с наверное 90% населения планеты вы и одеваетесь излишне, и едите больше и дороже чем нужно, и на работу небось 10км босиком не ходите, как в Ботсване.

Вы просто считаете себя самым святым, думая что тот уровень на котором вы живете - данный от Б-га правильный и истинный, а на деле вы точно так же транжирите мировые ресурсы... на деле даже гораздо больше, ибо на каждого богача приходится 100 таких как вы, и лен для своего костюма вы не выращиваете.